回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [討論] 坦克是否需要兩組傳動系統
時間 Mon Aug 18 16:23:12 2025

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：

: 坦克有三種屬性，防禦，機動性和火力，
: 根據最近幾年的戰爭經驗看，我感覺機動性
: 越來越重要，防御力其次，火力反而越來越
: 不重要，坦克會戰等場景已經基本不會
: 發生了，坦克越來越不是一個火力節點的
: 作用了。




: 簡單地說，用數個小型柴油機+發電機+6個
: 450馬汽車電機+200度鋰電池的商用動力組
: 合就能攢出一個遠超現有坦克動力的動力包
: 組合。如果專門開發，那麼會更厲害。
: 增程式動力還能回收動力，動力分散的情況
: 下，一個電機被擊中也能繼續行進。
: 當然，現在這種環境下，下一代坦克是不是
: 需要很難說了。
: 不過未來履帶和輪式裝甲車的需求應該還是
: 有的，我認為增程式動力是最合適的。
: 另外，航天科技集團15所和泰安特車研發的
: 下一代洲際導彈載車前兩年被拍到已經是
: 增程式的了。


關於火力在坦克作戰中越來越不重要的說法
，我在本版其實最近幾年一直在講，機動性
在裝甲作戰的重要性是越來越高，防御力也
在提升，反而火力重要性在下降。

這次大陸閱兵彩排中，展示出了新一代坦克
，新一代履帶裝甲車和新一代輪式裝甲車
通通都是增程式混合動力的，可以預見，
電動機的功率馬力一定是大增的。

防御力也普遍裝備了反無人機的系統。反而
火力在下降，坦克只有一門105mm炮，
甚至我覺得不需要配備主炮，不過有人講，
這門炮強化了曲射能力。


三年前業界就有解放軍在招標新一代陸地
作戰系統的三電動力系統的傳聞，除了幾家
傳統的軍工企業外，生產高鐵列車的中車
集團等不少不做軍工的電動機產業龍頭企業
據說都接到了邀標邀請。

我本來以為沒這麼快的，沒想到在這次
閱兵中就看到了。


目前看到的信息，下一代坦克，裝甲車，
導彈發射載車全部都是增程式混合動力，
柴油機只管發電，每個軸都配備了電動機
，取消了變速箱和差速器等機械傳動部件。
整體動力大增，重量大減，耗油也大減。

新一代車輛的信息化能力也大增，周身360
視場，更多的態勢感知傳感器。


另外，這次解放軍一併展出了新的無人作戰
系統，下次再分析一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.162 (香港)
※ 作者: longyin 2025-08-18 16:23:12
※ 文章代碼(AID): #1eekBoJ4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755505394.A.4C4.html
※ 同主題文章:
08-18 08:55 longyin
… ×3
08-18 12:49 sdhws
08-18 14:28 jimmy5680
08-18 16:12 wahaha99
08-18 16:23 longyin
08-18 16:38 Noback
08-18 17:22 Senkanseiki
08-18 17:33 jimmy5680
… ×10
推 MotoGP: 有人開過戰車嗎？
我25年前是M41駕駛，只能說這些想法很有趣，但是不實用
電子設備多，對戰場環境不利1F 08/18 16:54
推 johnny3: 25年前的電子設備也跟現在的等級不一樣 現在手機這種小型設備的性能都這麼好了5F 08/18 16:56
噓 F04E: 好喔 拜託裝甲薄一點7F 08/18 17:08
推 reich3: 中國陸軍品，我只關心是否能裝載登陸艦，是否能抵擋M1A2攻擊，能否以無人機貫穿。其他是老毛子跟南韓要關心的！8F 08/18 17:21

其實現在看來，坦克會戰出現的可能性很低
了，所以新坦克減少了火炮直徑。
※ 編輯: longyin (124.217.189.58 香港), 08/18/2025 17:26:29
→ vt1009: 保時捷博士的斐迪南驅逐戰車就是油電動力底盤11F 08/18 17:28
推 leom1a210343: 鼠式？12F 08/18 17:51
→ jimmy5680: 這論點是有問題的，主炮不是只為了穿甲彈13F 08/18 17:57
→ corp: 早就在想中國致敬M1E3的戰車何時會出來14F 08/18 17:57
→ jimmy5680: AbramsX和KF51的實驗設計都沒有縮小主炮口徑
甚至KF51想要加大到130mm15F 08/18 17:57
→ corp: 沒想到是105砲版本17F 08/18 17:59
→ jimmy5680: 所以看到有人猜之後會換回125mm主炮
另外這輛車被評說防護很差，而不是很好18F 08/18 18:00
推 MartianIT: 所以你到底是在說電驅化的IFV還是MBT??
龍吟的論述搞得小弟很糊塗呀20F 08/18 20:08
→ Mystiera: 可能是好幾個人拼出來的稿 哪有什麼論述22F 08/18 22:04
推 emiya5352: 關於電子設備多的問題 我是聯想到目前的德國軍備 先進但承受不了戰爭的高壓 不利於維修及複雜 大大增加不可靠性 電子設備如過有辦法做到模組化更換程度 才能適應高強度戰爭 程度要到打仗一二級就應該要有能力使車輛恢復戰鬥力23F 08/19 03:20

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄