回看板
Disp BBS
作者 uukr (uukr)
標題 [提問] 為什麼台灣不精進後備跟基層部隊軍事實
時間 Wed Sep  3 10:30:46 2025

有當過兵的人都知道基層部隊拿的裝備武器都是很老舊的那種，甚至後備部隊的槍都是很久
以前的裝備武器，而且後備部隊還有一個問題就是如果發生打仗了，武器裝備數量夠嗎？台
灣的後備部隊又是百萬人數等級的真的打仗武器品質就先不講了，數量夠用嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.53 (臺灣)
※ 作者: uukr 2025-09-03 10:30:46
※ 文章代碼(AID): #1ejwXOs9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756866648.A.D89.html
→ gn01705529: 兩難，民眾發現政府要採購百萬支槍1F 09/03 10:32
問題你有沒有想過真的發生戰爭需要動用百萬的後備軍人上前線時結果發現槍不夠用？這問
題我相信國軍不可能不知道吧！？
→ gn01705529: 你覺得會發生什麼事？還要選舉嗎2F 09/03 10:33
※ 編輯: uukr (118.231.161.53 臺灣), 09/03/2025 10:34:53
→ tn00210585: 因為沒有政治利益3F 09/03 10:35
→ roseritter: 菜刀和竹竿 不缺阿~~~~~裝備十個旅都還有剩4F 09/03 10:37
噓 kenbbc12321: 打仗政府發槍給我，我也不會用。打仗還是給職業軍人去吧，平民百姓躲好就好5F 09/03 10:42
→ gn01705529: 所以才會有外媒點出台灣沒有對抗的決心7F 09/03 10:42
當過兵的都知道確實沒有啊，都是想等美國會不會來幫而已
→ uukr: 台灣軍隊的武器數量就這麼多，如果要動員大量的後備部隊參戰，請問是拿掃把上戰場嗎XD8F 09/03 10:42
→ ice4564: 直接被營養午餐大法一發打死10F 09/03 10:43
→ gn01705529: 老共也知道11F 09/03 10:43
→ kenbbc12321: 政府應該修法，戰爭專業化12F 09/03 10:43
※ 編輯: uukr (118.231.161.53 臺灣), 09/03/2025 10:43:53
→ gn01705529: 普遍人會覺得只要共軍上岸穩定補給13F 09/03 10:44
以兩岸軍事概論來看會讓共軍登陸還能穩定補給，代表台灣就是等輸的概念
→ gn01705529: 那就大勢已去，就別抵抗了
共軍能不能穩定上岸仰賴美日是否協助
動員全民拿槍抵抗，我相信大部分民眾會選擇投降14F 09/03 10:44
→ nanozako: 你放心 步槍數量絕對夠 重火力反正後備編制是裸奔40榴、81迫這類的怕是有裝沒有專長訓 用不了XD
人一堆沒有受訓過，連基本的重武器都不會用
這幾年有在補後備的機槍和120迫呢 沒在跟預算書齁17F 09/03 10:47
※ 編輯: uukr (118.231.161.53 臺灣), 09/03/2025 10:47:13
→ ice4564: 另外台灣不走戰矛兵海流21F 09/03 10:47
推 xup654z: 因為會被執政黨拿去貪！軍人缺人卻不加薪招人，而且最近才一起貪污被黃國昌吹哨，更別提潛艦國做艘拚裝還不能好好下水的破船還有和美國買的武器瘋狂拖欠…你是納稅人受得了這種民進黨執政搞貪腐爛事！？22F 09/03 10:51
→ nanozako: 漬釣手出沒啦26F 09/03 10:52
→ chyx741021: 所以美國人在盯了27F 09/03 10:56
推 Jeff1989: 有人要被桶了嗎www28F 09/03 10:57
噓 brbear: 以為總統跟國防部長都沒在做事29F 09/03 11:00
推 wahaha99: 因為百姓不想啊, 百姓不想的事做了就沒票啊30F 09/03 11:01
推 panzerbug: 葉公好龍31F 09/03 11:05
→ sgxm3: 樓主跟下面推文都是來亂的嗎？之前的相關討論就講明了，台灣動員就是二十幾萬人，哪來的百萬人？32F 09/03 11:19
台灣後備軍人總共數量高達上百萬….
推 zzzpopo: 花幾70億蓋軍事博物館內比較重要，買槍沒油水
https://www.facebook.com/share/p/16u5RjqTUw/34F 09/03 11:21
→ evanervb: 不重要啊，從沒想過要真的打仗啊，所以不需要花錢砸到這件事上面36F 09/03 11:22
→ zzzpopo: https://i.imgur.com/QqNlmJ8.jpeg38F 09/03 11:23
[圖]
※ 編輯: uukr (118.231.161.53 臺灣), 09/03/2025 11:24:06
→ sgxm3: 百萬人只是名義上，國軍沒能力也沒那個機會真的動員百萬人。而且光是現有計畫的二十多萬人能不能順利動員都還要打一個大問號勒。39F 09/03 11:27
推 h0103661: 台灣島沒那個縱深，海峽又短，發2300萬把槍也解決不了問題，目標一直都是阻止登陸而不是打本土防衛42F 09/03 12:21
→ bike3905: https://i.imgur.com/nH2rs7O.jpeg44F 09/03 12:37
[圖]
→ Gdiaofuta: 步槍夠用？屁咧
早就給過數據了45F 09/03 12:47
推 andykingex: 台灣人親中啊，為什麼要買武器47F 09/03 13:52
→ SSSONIC: 美國人來駐軍 戰時旁邊有美國人士氣自然就有了48F 09/03 13:57
推 MKIIjack: 國際不幫被拿下就時間問題 只會更多逃兵沒人跟你玩二戰玉碎49F 09/03 14:21
推 daniel1309: 步槍夠用啊，只要不在乎妥善程度的話。51F 09/03 14:21
→ MKIIjack: 登陸才是勝敗關鍵52F 09/03 14:22
推 whitertiger: 推文中的投降派能不能別來宣傳 ? 乖乖在八卦版53F 09/03 15:24
推 c41231717: 事實上 重武器給你 你不熟練也沒用
後備還是熟悉步槍跟無人機 跟一些單兵能背負的火炮吧54F 09/03 16:32
→ rockiey: 100萬人死光換來的是100萬個破碎的家庭，真的想打就簽下去，不要在網路把其他人的命當成一個數字57F 09/03 19:00
噓 roc074: 滾回去八卦版59F 09/03 20:50
噓 breacal: 怕死就不打還需國防？ 當敵人知道你有準備，他就不敢侵犯！60F 09/03 21:43

--
作者 uukr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄