回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] IBCT=>MBCT
時間 Mon Oct 20 12:51:22 2025


原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5217203
美陸軍25支步兵旅級戰鬥隊將轉型 無人機、新運兵車成核心 - 自由軍武頻道
[圖]
美國陸軍參謀長喬治上將（Gen. Randy George）日前在一場軍事論壇上透露，美國陸軍未來將針對旗下25支「步兵旅級戰鬥隊」（IBCTs），陸續轉型為輕、快且具備新興戰力的「機動旅級戰鬥隊」（MBCTs），以新型運兵車輛、無人機等裝備為核心，打造更靈活、更有威脅性的新世代兵力，肆應現代戰場。 ...

 

原文摘要：

美陸軍25支步兵旅級戰鬥隊將轉型 無人機、
新運兵車成核心

美國陸軍參謀長喬治上將（Gen. Randy
George）日前在一場軍事論壇上透露，美國陸
軍未來將針對旗下25支「步兵旅級戰鬥隊」
（IBCTs），陸續轉型為輕、快且具備新興戰力
的「機動旅級戰鬥隊」（MBCTs），以新型運兵
車輛、無人機等裝備為核心，打造更靈活、更
有威脅性的新世代兵力，肆應現代戰場。


美國《國防新聞》（Defense News）17日報導
指出，喬治上將指出，這項計畫屬於美國陸軍
「接觸轉型」倡議（Transforming in Contact）
一環，而目前已有三個旅級單位的旗下部隊，
展開「機動旅級戰鬥隊」的改制工作；根據規
劃，新型態的MBCT將新增一支「多功能偵察
連」（a multifunctional company）、以及「多重
任務連」（a multipurpose company）等，提升
基層部隊態勢感知和火力。

美國陸軍近年借鑑俄烏戰爭，積極引進各式無
人機並組建新興部隊，提升部隊整體機動作戰
能力，且美軍在歷來演訓中，已多次驗證無人
機打擊成效，因而成為此次步兵單位轉型計畫
中的核心；另一方面，美陸軍近5年陸續換裝
的「步兵班戰鬥載具」（ISV），也成為部隊轉型
後的機動力指標。

美國陸軍第10山地師第3旅旅長格洛內克上校
（Col. Joshua Glonek）分享自身實務經驗說，
他曾在一場演訓中，看到官兵有約9成任務是
以無人機協助觀測，用彈量減半，卻提升3倍
殺傷力；第101空降師參謀長沃爾克爾上校
（Col. Trevor Voelkel）則分享，他旗下旅級部隊
有近400架無人機，偵察與作戰火力充足，並
認為ISV機動性強、可被直升機吊運，能改變
步兵任務型態，強化滲透戰力。

不過，美陸軍第25步兵師第2旅旅長蘭伯恩上
校（Col. David Lamborn）強調，ISV是MBCT
部隊機動性的重要載具，「並非作戰儎台（a
fighting platform）」，部隊仍須落實「分散式作
戰」原則，確保任務完成。他也提及未來的步
兵部隊面對電磁頻譜戰，更應重視偽裝、隱蔽
，運用這兩項生存之道，在部隊發揚火力之餘
，也能提升人員的戰場生存性。

心得感想：

以後就會變Mobile Infantry，穿上機甲裝到外
星打蟲族（誤）

說起來，臺灣的海陸到最後大概也會變這樣子
，只是，那步兵旅要變成什麼？機步化？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.208.7 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-20 12:51:22
※ 文章代碼(AID): #1ezR_D8g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760935885.A.22A.html
推 afv: https://i.imgur.com/OMVsSYB.jpeg
美國陸軍的ISV長這樣，以下開放反觀台灣海陸的裸奔悍馬1F 10/20 13:42
[圖]
噓 jason748: 樓上我來了，ISV這完全沒裝甲的東西先不說，台灣海4F 10/20 13:46
推 Ceelo: 步兵旅就別想有的沒的 槍有瞄具 每人一個at4 就是科幻片了5F 10/20 13:46
→ jason748: 海陸目前還有反斬首的任務，你要拿裸奔悍馬去扛敵人的空降戰車?7F 10/20 13:47
推 Ceelo: 海陸不是有雲豹了9F 10/20 13:47
推 chyx741021: 憲兵才有雲豹，海陸沒有10F 10/20 13:48
→ jason748: 海陸根本沒買雲豹....也許將來會買但現在就是沒有11F 10/20 13:48
噓 Gdiaofuta: 還在步兵旅機械化到底是？12F 10/20 13:49
推 afv: 要打空降甲車，也是先加強刺針飛彈跟標槍飛彈的配發量13F 10/20 13:49
推 vt1009: M119最大射程17.5公里黑鷹直升機吊掛跟M777使用神劍彈最大射程40公里CH-47吊掛。這些輕步兵旅至少有17.5公里的旅級炮兵營火力支援。
而現在陸戰隊66旅只有營級支援連的120迫砲跟步兵連的81迫砲，在烏俄戰線前後無人機10公里殺戮區連迫砲陣地都很容易被消滅
66旅要火支還要上報到六軍團請二一炮指部打過來...更不用說30台戰車的戰車營被廢除，步兵營只有裸體悍馬車跟帆布卡車的純摩托化步兵，不要說進攻能量不足，俄軍早就證明看到救護車必打，烏克蘭前線傷患後送不用裝甲車根本撤不出去。
囂張狂傲的天下第一師被肢解成純步兵旅，已經
讓退伍老兵從憤怒變絕望不敢再看66旅15F 10/20 13:59
→ corp: 不看好這台車28F 10/20 14:06
推 afv: 也不知道66旅的火力營，要配備什麼東西來執行台海中線以東的反艦任務？29F 10/20 14:50
推 saccharomyce: 魚叉飛彈吧 台灣買很多應該可以分一些給海陸31F 10/20 16:20
推 hsinhanchu: http://i.imgur.com/RDuFFip.jpg 好耶，機動步兵32F 10/20 16:30
[圖]
推 giancarlo82: Rico: Mobile Infantry does the dying.33F 10/20 18:35
噓 ccks771: ISV是拿來代步載貨的，美軍從沒打算拿這台去參加戰鬥任務，拿這台就想幫海陸的裸奔20機砲車洗白？34F 10/20 18:54
推 afv: 好的ISV不參戰，那就是步兵兩條腿下車戰鬥了36F 10/20 22:24
→ WaterFrog: 美軍的IBCT/MBCT的使用環境跟國軍陸戰隊的使用環境相差甚遠。因為美軍的IBCT本身就是為了快速投入戰場，因此IBCT編制的車輛就偏少，如果要大規模機動需要動用軍級單位下放車輛。因此才會出現ISV這種載具出現，讓MBCT在IBCT的基礎上增加機動力，但是兵力投入效率和成本都比SBCT還要快和低。
順道一提，不是全世界所有的步兵單位都跟國軍一樣，國軍步兵單位的配置其實比較類似於美軍的憲兵單位，而不是IBCT。因為IBCT本身就有一定程度的自行作戰能力，以及接納上級師、軍級單位下發的後勤(前支單位)和支援火力(野戰砲兵旅)，前陣子就有IBCT搭配國民兵野戰砲兵旅的M109A6一同演習的例子。國軍的步兵基本上還是要靠軍團/戰區來支援，這點跟美軍憲兵大多以連/營級規模下放到師/軍級單位，部分補給和支援火力要靠上級單位協助才能達成類似。當然美軍的憲兵單位由於美軍經費不少，所以機動能力和火力還是比國軍步兵好不少就是了。
另外以目前美軍的規劃來看，ISV主要還是以載運步兵到前線為主，本質上還是當步兵計程車以及通訊結點需要參與直接戰鬥的步兵載具目前還是M2布萊德雷
而且美軍未來大部分的步兵單位還是以IBCT為主，只有部分IBCT會轉制成MBCT37F 10/20 22:59
→ Mystiera: 台灣純步就炮灰化 不管怎麼流變都一樣59F 10/20 23:11
→ ryannieh: 按照原文說的，25支IBCT轉為MBCT，那已經是超過3/4了60F 10/20 23:31
推 WaterFrog: 重查了下資料，美軍今年五月有說預計全部IBCT都轉制成MBCT，我上面的資料的確是舊的
https://reurl.cc/rYpn0O62F 10/20 23:50
Letter to the Force: Army Transformation Initiative | Article | The United States Army The Army will transform to a leaner, more lethal force by adapting how we fight, train, organize, and buy equipment. ...

 

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄