作者 swfswf (scfw)標題 Re: [提問] 南北韓開戰誰輸面最大？時間 Sat Nov 8 08:33:47 2025
※ 引述《Alics (Alics)》之銘言：
: 如果假設中國、美國等等其他國家沒有介入外力的情況下南北韓自己一打一開戰如果打起來
: 誰輸面最大？一般大家都是討論台海戰爭，那如果討論南北韓的戰爭戰況會如何呢？
之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論，物換星移，現在的情形和韓戰時期早就
今非昔比，不靠駐韓美軍，南北韓一對一單挑，南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2
倍，加上高度開發，工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓，南韓美系武器也比北韓俄系武
器精良許多。此外，南韓青年的平均體格，絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一
擊，幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷，但其後必有大批南韓的館長們起來守護這
個國家，北韓必敗無疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.162.27 (臺灣)
※ 作者: swfswf 2025-11-08 08:33:47
※ 文章代碼(AID): #1f3e_jBf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762562029.A.2E9.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 南北韓開戰誰輸面最大？
11-08 08:33 swfswf
噓 fman: 看到館長兩字就知道不是來認真討論的，還提體格咧，不知道現在已經是21世紀了嗎？1F 11/08 08:54
就算是現代戰爭，體格還是一名有戰力價值的軍人的必要條件，北韓武器不如人，單兵身
體素質和教育程度不如人，拿什麼和南韓拼？
※ 編輯: swfswf (114.43.162.27 臺灣), 11/08/2025 09:04:30
推 WIN1105: 打仗不是看那國經濟好的，如果是清朝就不會輸了3F 11/08 09:44
推 SC30mvp: 沒有任何國家干預的南北韓單挑 就是北韓滅國南韓被打殘 南韓有多慘取決於有沒有能力阻止北韓核武器5F 11/08 11:11
→ rickyiu: 可是越共的體型有比美軍好嗎？7F 11/08 12:11
→ taopuppy: 越戰是美國輸給了自己的民意
為什麼會覺得越共在戰役上打贏了美軍？
即便到了2025年，北韓戰俘都知道遣返到南韓
身體還是最誠實的，一觸即潰恐怕才是真實寫照8F 11/08 12:16
→ takanasiyaya: 清朝經濟很好是搞笑嗎？
什麼時代了還在吹清朝？？在大英帝國面前就是一坨13F 11/08 12:23
→ Sazip: 那越戰比不是很正確，南北韓開戰南韓就是防守方，加上武器代差，北韓只能在邊界靠火炮洗地，所以首爾鐵定是炸爛15F 11/08 12:25
→ shter: 清朝經濟就被白銀本位害慘19F 11/08 13:26
→ szhy: 大概是用中國爽文那種清朝GDP占世界比例推測出來的吧20F 11/08 13:29
推 kevin620: 北韓有核彈。首爾一發，也是慘勝23F 11/09 11:27
--