作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果?
時間 Wed Nov 26 07:26:53 2025





※ 引述《orz811017 (orz811017)》之銘言
: 先說 現況 >> 統一 >>>>>> 戰爭
: 能活著就有希望 多活一天是一天 所以不要打仗
: 相同道理 現況也是能拖一天是一天
: 然後 我是高中連打靶都沒打過的人啦
: (那年基隆國道山崩 學校就取消了)
: 後來當研替 在成功嶺只拿過掃把 12天就去竹科拿鍵盤滑鼠了
: 除了繳稅幾十萬 是能有什麼戰力
: 如果說繳稅提高軍人薪水提高志願役薪水 反正不要死貧僧我
: 我很願意
: 同溫層喔 當過兵拿過槍的 低於10%
: 而且幾乎都是同齡的溫拿 建中仔 過半都在想怎麼逃
: 人還在台灣的 至少資金都有一部分在海外惹
: 說真的沒什麼好失去的快樂寶貝才想整天打仗
: 我老婆跟我交往之初 以前也超台獨 有點資產 有小孩之後 態度都變了
: 大概是這樣 該睡惹
: ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: : 搞不太懂那些洗投降論的人
: : 他們目前結論就是,不抵抗就不會死這麼多人
: : 可是問他們,那不抵抗是全面接受被統治,還是有限度割讓還是賠款,又或者要用什麼
: 條件讓侵略者離開
: : 他們又不願意討論,只說那是政府的事情,人民就是不要戰爭,不要影響生活
: : 問題是有這麼好的事情嗎?
: : 不讓你死,然後讓你簽一個威瑪共和2.0,把你吊著一口氣,到頭來會比較快樂?
: : 放棄抵抗的那瞬間真的還有選擇的餘地嗎?
: : 投降派到底哪來底氣保證敵人會講道理?
: : 如果講道理還會打過來?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

這篇文就是典型的無知

投降不會死人沒錯

但你以為中共拿台灣是為了台積電嗎?

台積電一直以來都不是中共的戰略目標

中共要的是一個不受制於人的太平洋的門戶、前進基地,現在解放軍到太平洋有要嘛走宮古
、不然就是巴士海峽,有了台灣,解放軍的海軍基地就可以直接擺在花蓮跟蘇澳,要出海根
本沒辦法被監控


要前進基地跟門戶要幹嘛??

當然是打美國啊

不打美國要航母幹嘛?不打美國要洲際飛彈幹嘛?

某些蠢人只想著不跟世界第二打仗,但卻不知道投降世界第二,就變成要跟世界第一打仗了

不要說中國沒野心啦

“中華民族的偉大復興”誰說的?目的要幹嘛?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.6.28 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2025-11-26 07:26:53
※ 文章代碼(AID): #1f9Zi_mh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764113215.A.C2B.html
laladiladi: 那也不用討論了 台灣一定死 減速帶罷了1F 11/26 07:28
kyon623: 來了,無腦回覆2F 11/26 07:30
g1990822: 恩 還沒佔領台灣 打台灣台灣人要死 佔領台灣後打美國 一樣台灣人要死 那還要討論什麼 你發這篇文要幹
你這篇文就是典型的沒用3F 11/26 07:34
kyon623: 來了,又來了一個7F 11/26 07:35
laladiladi: 來來來 怎麼樣怎麼樣
樓主的反駁蒼白且無力8F 11/26 07:36
kyon623: 台灣那麼好打的話,還需要網軍來帶投降風向10F 11/26 07:36
cobrasgo: 說人家無知結果通篇在當占卜大師我操XDD11F 11/26 07:37
g1990822: 論點被反駁就開始扣人網軍帽子了 好弱QQ12F 11/26 07:37
kyon623: 投降世界第二,對抗世界第一,也只有蠢人會接受13F 11/26 07:37
cobrasgo: 你先跟我說今天台指會結算多少就好可以嗎大師14F 11/26 07:37
kyon623: 不投降,你以為有那麼好打?世界第三打世界第23還不是沒贏15F 11/26 07:38
tzk: 是誰要打漂亮國?還是漂亮國要打別人17F 11/26 07:38
kyon623: 中國跟美國在競爭,誰看不出來?中國的航母不是對付美國,難道是拿來打台灣18F 11/26 07:39
whitertiger: 贊成這篇的論點20F 11/26 07:40
cobrasgo: 對抗就一定要直接打仗?美蘇對抗幾十年有直接打?都是代理人戰爭21F 11/26 07:41
k798976869: 中國應該是要打日本或菲律賓 因為大國之間不會直接互打 會找第三國用代理人戰爭互相消耗23F 11/26 07:41
kyon623: 17樓說是美國要主動打中國,那不就更不該投降嗎?投降第二被第一打,哪來的天才啊25F 11/26 07:41
andyken: 推現役軍人27F 11/26 07:43
cobrasgo: 就用你們的邏輯來對付你們就好。投降 = 中國領土。大國間的代理人戰爭不會發生在自家領土內,哇賽主戰派替投降派找到最好的理由了28F 11/26 07:45
k798976869: 所以歐美援助烏克蘭才會禁止他們攻擊莫斯科31F 11/26 07:50
andyken: 仗有那麼好打的話,有場戰爭就不會打到四年。與其真打仗,中國更寄望洗到自己人口夠多到可以左右選舉甚至掌權,沒看這幾天中配政策相關新聞?32F 11/26 07:52
TWNOTCHINA: 對抗中國所以無視民進黨貪污?無視民進黨為了避免下台破壞民主精神「程序正義、司法獨立、權力謙卑、反對濫權、保障言論自由、政治競爭公平政黨輪替常態化」
以前民進黨在野會一直強調清廉和政黨輪替司法獨立,現在民進黨都不跟你講這些,只會跟中共一樣,不斷對你強調只有支持黨國家才會安全,不支持黨的都是敵人和內奸35F 11/26 07:52
andyken: 哪有禁止打莫斯科?烏克蘭都用自己武器打了,沒有給可以射到莫斯科的武器倒是43F 11/26 07:53
kyon623: 一樣的邏輯啦,罵民進黨貪污結果要跟貪污嚴重百倍以上的共產黨統一??
39樓麻煩有點邏輯好嗎45F 11/26 08:00
finhisky: 橫豎都是死 早死跟晚死 你選哪個? 選早死的人 怎麼還在這 沒去烏克蘭?48F 11/26 08:06
TWNOTCHINA: 當你看到執政黨為了避免下台和預算分贓被阻止而不擇手段 代表民主正在死去 當你的國家一直沒發生政黨輪替 代表民主已經死了50F 11/26 08:06
finhisky: 能打贏當然好 打不贏了還不投降? 現實中有多少人做得到53F 11/26 08:08
salkuo: 基本上那邊的論調一直都是留島不留人 或者台灣人搬走土地是它們的 不懂的多去看看對面的網路論壇~55F 11/26 08:08
cobrasgo: 拿最偏激的言論當主體也很好笑,那我也有看到幹嘛強迫人呢,咱自己夠好人家自然會想統一
不管任何戰爭都是心戰為上兵戰為下
某種程度主戰派要謝謝投降派,讓對方看到和統的可能性。要是全台都主戰派那直接兵戰沒啥好考慮的。圍師必闕了解一下57F 11/26 08:12
aeoleron: 評論員:不管啦 我有妻小 我要投降嗚嗚嗚
監獄裏也有妻小 我也是佩服了63F 11/26 08:15
q2825842: 親中投降派就故意裝傻不想面對國民黨降軍被中共拉去當炮灰過、也不提納粹德國和現在俄羅斯都會拉佔領區的人到前線當炮灰65F 11/26 08:18
andyken: 5%和統派有啥好看的,烏克蘭被入侵前連哈爾科夫都普遍親俄還不是被打,人家真要打還管你幾%親他68F 11/26 08:18
tokikaze: 民主是快死了沒錯,被可以說開會就開會,說三讀就三讀的某兩黨搞死70F 11/26 08:20
q2825842: 其實越親中俄或是納粹德國的地方,往往都是先被侵略的地方。畢竟侵略這些地方的成本比較低、還可以順理成章拿投降派當作侵略藉口,真的侵略成功再把投降派拉去當炮灰繼續侵略,一石三鳥72F 11/26 08:22
aeoleron: 投降派就是最鼓勵侵略者的無誤
歐威爾:和平非戰主義就是法西斯侵略者的最好朋友勸不動侵略者 那就叫其他人都投降
你就讓他屠  屠久了他就累了 假人道的低能邏輯76F 11/26 08:26
ARzggH: 台海戰爭已經是美國最佳出兵時機了,如果美國這時候不打,也不用指望以後中美會開打了80F 11/26 08:27
ice4564: 以老共尿性時隔80年高砂義勇軍可能真的再次現世82F 11/26 08:31
salkuo: 重點是它們只想要台灣這塊地 其他的都是附加條件隨便應付也不會管你死活有這麼好心?
有本事出國的人這麼多 就跟要不要當兵要不要投降都是自己的造化 扯這麼多title有比較厲害嗎xd83F 11/26 09:23
gm3252: 跟美國打更好阿,一樣當炮灰你想跟中國打?
就算打贏中國每幾年又再打一次,不如直接打輸美國變美國人以後台灣問題徹底解決了87F 11/26 10:57
beckerchian: 中肯90F 11/26 10:59

--
作者 kyon623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄