看板 Military作者 ejsizmmy (pigChu)標題 Re: [討論] 中國真的會打台灣嗎時間 Thu Nov 27 09:52:14 2025
※ 引述《wqwqw89756 (吃葡萄不吐葡萄皮)》之銘言
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3073825
: 剛剛看到這則新聞
: 2027中國打台灣的新聞
: 以往都是看外國媒體報導的
: 沒想到今天是由總統親口說的
: 完全搞不懂現在的局勢
: 中國真的會打台灣嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這幾年真的變化太多
2027這數字是大概的而已啦，不是說2027就一定會打還是怎樣，
只是共識是2027年這時候軍力上可能會剛好到一個適合開戰的失衡點，外加對岸的政治因素
會在這年更容易開戰。
（原因我就懶得說了，軍售項目延宕什麼的鍋不用我再說吧）
現在的問題還有一個
現在共識是明年國防經費是9425億，可能會拔高到政府的總預算三兆的三成以上，
然後，3兆這數字已經超過歲入2.8兆不少，到時會以舉債形式填補空缺。
另外，以昨天的外交國防委員會的內容來看，除了台灣要對美四千億的官方投資之外，多項
關稅會降致0，影響經濟跟歲入，所以2.8兆這個數字可能會往下砸
歷史上，自政府遷台後，台灣只有一個時期的經費高於40%歲出，在60年代以後台灣就沒有
高於40%的歲出過，
其實1965年是32%，所以我講60年代還是很保守的說法。
（高於40%是什麼時期夠明顯了吧？）
喔對佔32%這數字也很有趣，因為明年就差不多佔31%-32%總預算了。
上面都還在講2026年，
那2026年以後，2027年以後呢？
這就回歸了這個標題，2027年這個時間點了（雖然我是把主題稍微拉遠了）
反正只要知道一件事就好，之後如果慢慢拔高到4.5% GDP，這時可能佔總經費達50%。
另外，就算是1951年開始各級政府總歲出占比，軍費支出占比從來沒有高於48%過，
（注意是沒有過，如果我的數字有錯，請提醒我）
這邊特別說一下，
因為編制上軍事是中央政府管轄，所以那時期民生教育衛生等經費由台灣省政府的預算處理
為主，軍事經費則由中央政府預算處理，所以表面上中央政府預算是常常差不多90%在軍事
上，實際上是因為軍事以外的交由省政府處理。
（現在早就精省啦，所以中央總預算幾乎等於各級政府總預算，不用擔心算錯喔各位）
至於會不會打仗我不再多敘述，這點沒人能判定，
我只告訴你台灣也只有一個時期軍費比40%還高，歷史上是這樣的，
就這樣。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.180 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2025-11-27 09:52:14
※ 文章代碼(AID): #1f9wxGT5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764208336.A.745.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中國真的會打台灣嗎
11-27 09:52 ejsizmmy
推 kobebrian: 中國眼睛裡的不是台灣 是美國日本的軍備6F 11/27 10:13
→ ryannieh: 2.8兆歲入是8月的預估，實際上臺灣經濟成長上調，3兆起跳幾乎是確定的。而且不要忘了臺灣政府常常低估歲入。7F 11/27 10:14
→ charles1975: 到2035年會有五組航母戰鬥群
台灣東岸擺兩組 南海擺一組10F 11/27 10:14
推 zeumax: 其實當年會低於40%,主要是經濟還是農業為主，不止是為了肅清匪諜和內戰相關情事導致12F 11/27 10:16
→ charles1975: 東海再放一組航母 台灣海峽會變內海
陸海空基核武數量會多到美國不願意拼14F 11/27 10:16
→ zeumax: 後來小蔣之類其他文官,也明顯發現軍事支出過高有危機，所以力勸發展經濟,自此軍費佔比才逐年往下。是經濟起來壓低軍費佔比，而不止是撤退後還有另外裁撤軍員，現實人事本身佔比也小16F 11/27 10:18
→ charles1975: 台派跟日本現在逼大陸開戰是對的
10年後 大陸只要不崩潰 乾尬的就是美日台20F 11/27 10:19
→ zeumax: 只要開戰就是必然有輸贏，而且會死人，賭輸贏是很危險的行為，並沒有正確
你這麼說像是講文革大躍進還是64天安門時期反攻大陸成功，就沒啥事一樣荒謬22F 11/27 10:20
→ charles1975: 台派的台灣是美日的台灣 這是根本問題
台派的台灣沒有跟大陸交往的選項
但美日眼中的台灣 不是自己人是馬前卒
台灣靠向美日的結果 就是當肥羊被宰26F 11/27 10:23
推 utn875: 這篇講到核心問題，按政策宣布就是軍費佔比總預算超過四成，變成北韓俄羅斯一樣，看政府是打算砍非國防支出，或是加稅增加收入，再或是大舉債，錢的問題怎解還沒講30F 11/27 10:26
→ charles1975: 賴爾跑到美國報紙投書提高軍費
只會讓美國人覺得肥羊上門了34F 11/27 10:26
推 kobebrian: 講的好像美日台2035年軍備跟現在一樣XD 日本要解除憲九了捏
到2035年美軍就會完成亞太重新部署了啦 到時候整個美軍重心都在這 看誰尷尬囉36F 11/27 10:29
推 yomo2: 先別說10年後中國經濟崩不崩潰 但我肯定中國養老金跟社保肯定10年內崩潰 人口結構跟支付比現在就算得出來了 除非中共下狠招80歲退休加稅50%40F 11/27 10:33
推 king9122: 承平時期航艦擺海上沒效果啦，沒人理你43F 11/27 10:39
推 kload: 養老金社保崩潰更可怕轉移經濟問題只有發動對外戰爭44F 11/27 10:39
→ king9122: 戰時擺海上被擊沉可能性很高，自持力也不夠45F 11/27 10:40
→ kload: 到時候不是想不想打而是不得不打 因為已經一無所有46F 11/27 10:40
→ c41231717: 打不打又不是台灣決定 不過台灣如果降國防 讓對方覺得輕輕鬆鬆造成誤判 才是真的會發生戰爭47F 11/27 10:40
→ kload: 這些人對共產黨都是韭菜 在海上死多少都沒關係49F 11/27 10:40
推 whitertiger: 台灣跟日本逼中國開戰？原來警告流氓不要來我家鬧事叫逼50F 11/27 10:40
→ kload: 但台灣只要一艘軍艦被擊沉士氣就大受影響52F 11/27 10:41
→ kload: 警察跟流氓裡應外合把你家吃乾抹淨才是真的恐怖55F 11/27 10:41
→ c41231717: 蛤 中國人兩棲登陸艦沉一艘對他們士氣影響才大吧57F 11/27 10:42
推 king9122: 兩邊差不多，開戰雙方海面上一定噸位的船艦存活率皆很低，中共大型運輸艦被擊沉對他們士氣降更多58F 11/27 10:42
→ kload: 是不是紙糊的不好說 那個花錢買的F16V能不能快點交60F 11/27 10:43
→ kload: 機?空中戰力對抑制敵方艦艇很重要
院長說明年底要全交完都很拚 再加上成軍訓練時間62F 11/27 10:43
→ c41231717: F16V不是已經在飛了嗎 zzz可以不要跳針了嗎 該封鎖惹64F 11/27 10:44
→ kload: 2027都過完了67F 11/27 10:44
推 king9122: 台灣反艦手段不用你擔心耶，全系列魚叉台灣都有69F 11/27 10:46
→ c41231717: 台灣的勝利條件很簡單 對方運力降到無法運輸一個營就獲勝了70F 11/27 10:46
→ kload: 卓院長說全數交機欸 難道他說謊?
這麼有信心我就放心了 加油72F 11/27 10:46
→ tony121010: 首先美國給情報也不會亂給，那幾年的確是高度危險期74F 11/27 10:46
→ c41231717: 中國哦 要登陸外 還要佔領全境 然後建立防線 防守美日反攻75F 11/27 10:47
→ king9122: 我猜你不會放心 你會繼續找其他地方擔心 你的自由77F 11/27 10:47
噓 evaq: 原來提換超老舊裝備保護自己叫做逼開戰喔79F 11/27 10:48
→ c41231717: 台灣就雖小 變成戰地 是最下策 還是做好自己的事
提升國防 建立嚇阻80F 11/27 10:48
→ tony121010: 沒交機的是新購的F-16 Block70/7282F 11/27 10:48
推 whitertiger: 全數交機要等台灣前面買F-16V新機的國家都交機完，難不成你要插隊？83F 11/27 10:48
→ c41231717: 南韓就是這樣 中國才不敢動 不然南韓插了一堆可以轟炸北京中南海的東西 科科85F 11/27 10:49
推 fin123: 我個人看法是2032年內 總的就是習的下個任期內 當然2027也有可能 究竟打不打 還是他說了算87F 11/27 10:49
→ tony121010: 2027至2035之所以中國侵略風險高，不只是解放軍軍力89F 11/27 10:49
→ tony121010: 力提升到一個程度，也是美軍自己在裝備更新的一個相對空窗期91F 11/27 10:50
→ evaq: 為啥一堆人在洗是台灣在挑釁 在逼開戰93F 11/27 10:50
→ tony121010: 臺灣如果能渡過危機到2035，那區域局勢應會相對穩定94F 11/27 10:51
推 fin123: 要啥藉口XDD 從古至今 強打弱不都是隨便找個藉口嗎 1949就想打了 只是沒實力96F 11/27 10:53
推 kload: 共匪想打就打 真的不需要藉口98F 11/27 10:53
→ whitertiger: 台灣挑釁主動開戰的言論真好笑，明顯與現實不符，現實主動要挑釁開戰的明明是共匪，就有人要顛倒是非講是台灣主動挑釁開戰99F 11/27 10:53
推 VANNN: 除非你能離開台灣,除役有什麼能跑的,,提升服役年齡只要一個命令..運氣不好被中共佔了.,.要你當志願軍管你除不除役...以為除役就沒事的想法不知誰灌輸的284F 11/27 13:39
→ kload: 後備軍人第一波上去填坑的 現役戰力要保持到最終決戰 這都不懂還能沾沾自喜288F 11/27 14:13
--