回看板
Disp BBS
作者 yokann (我怕練太壯)
標題 Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現
時間 Mon Dec  1 20:07:16 2025


※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 2，提高教召的期限，每次教召最少半個月
: ，最好一個月。

推 something320: 什麼逆天邏輯 招不到人是志願役啊 義務就是強迫來的 本就不在自由市場競爭 他想當久一點也不行啊 義務役加薪是嫌錢太多？12/01 10:10

其實沒錯啊 義務役本來就沒差 時薪八塊半就好

就欠國家還債阿 去加薪也不會讓當完決定簽下去的人變多啦

當然能凹則凹 這點我是贊成不加薪的


重點是志願役招募

我認為薪資大概要落在服務業~技術員的年薪中間

大概年薪70~85左右

再高也不太好 剝奪感強 觀感變差

或是薪資調更低 但專業加給拉很高 鼓勵去操作高價軍武配備 特種兵


以國家角度 不應該跟企業人才搶太兇

畢竟承平時代的兵 對於GDP的貢獻一定低於勞工

雖然也是不可或缺 但還是要考慮民眾觀感的問題


月薪在50K~65K最為恰當 我是這樣想啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.52.180 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-12-01 20:07:16
※ 文章代碼(AID): #1fBOJsyn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764590838.A.F31.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現比4年跌30% 學者示警了
12-01 06:51 longyin
Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現
12-01 12:01 longyin
Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現
12-01 20:07 yokann
推 a96932000: 承平時期？我是不這麼想。 台灣戰時能有效的募兵練兵嗎？我是好奇。畢竟不像烏克蘭有大後方可以練兵，甚至在其它北約國家練兵1F 12/01 20:29
推 andyken: 我也不知道有些人還想加義務役薪水的想法是怎樣4F 12/01 20:29
→ yokann: 戰時就徵召義務役 要募什麼啦5F 12/01 20:46
推 a96932000: 呃，平時專業化程度較高的志願役若不足，戰時臨時拉伕拉進來的義務役能勝任相同的職位？
即便拿義務役來填，訓練依舊是個問題6F 12/01 20:52
→ andyken: 戰時也可以接受志願入伍啊，誰說都要靠拉9F 12/01 21:36
→ zeumax: 戰時跟才訓無論志願義務都是菜鳥，沒有任何經驗可言平時累積專業的常備職業軍人，就是希望確保戰時遇到狀況能更好處理，而不是靠運氣遇到天才10F 12/01 22:16
推 airforce1101: 年薪70-85啊，是要找什麼專業人才？
什麼專業這麼廉價？13F 12/01 22:30
推 zeumax: 而且這些專業人員，最需要他的時候，是需要他冒著生命危險在非常可能死亡的狀況下達成任務
這些人沒辦法在挪威置身事外，只要唉爸哭母的猶如家有死人，就能獲得歡呼
軍人是真的可能會死15F 12/01 23:15
→ eemail: 某軍事雜誌介紹國軍各單位服務人員薪資都有列出來自己去看有多少20F 12/02 06:53
→ sukoo: 養兵用這種方法,國家不亡也難
沒有自由沒有地位沒有錢,誰去當,自己想一想
至少待預服利全看齊美帝把拔有很難嗎22F 12/02 07:55

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄