作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)標題 [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為時間 Thu Dec 4 01:04:40 2025
請問 交戰國之間，攻擊非軍事設施的行為，算不算恐怖攻擊?
有可以打經濟交通生產設施但不能打平民醫院公寓的慣例嗎？
在戰爭已經發生的情況下
是國際觀感底較重要？
還是
冷血 陰險 狡詐 不顧一切獲得勝利比較重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.245 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2025-12-04 01:04:40
※ 文章代碼(AID): #1fC6siRd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764781484.A.6E7.html
→ nanozako: 現實的狀況是，只要國家願意庇護戰爭罪犯
犯下戰爭罪行也不會有後果，就醬
除非有足夠的誘因讓國家放棄保護戰爭罪犯
例如戰敗到脫褲被戰勝國追究，或劣勢和談必須放手不然這些人大多回老家娶妻生子快快樂樂生活
基本上二戰以降的衝各國各式突都可以找到類似例子2F 12/04 01:13
噓 ARCHER2234: 隧道都被拍到了還能洗白哈瑪斯阿，笑死，還是那是以色列進去以後挖的9F 12/04 01:21
推 LuckyXIII: 如果核武國對非核武國使用核武攻擊，被攻擊方對攻擊方的非軍事設施例如水壩、核電廠進行反擊就該是合法的11F 12/04 01:44
→ jinkela1: 哪支眼睛看到以色列有對加薩遵守這些嗎14F 12/04 02:06
推 pttisfuck: 你就說醫院跟學校裡面都窩藏敵人 然後你就可以屠殺了 嘻嘻15F 12/04 07:37
推 ayuhb: 打仗誰鳥你17F 12/04 07:44
推 ish7183: 聽說也不能闖紅燈跟掏耳朵18F 12/04 08:17
推 Jeff1989: 不過哈瑪斯的人的確有混在醫院裡就是了19F 12/04 08:20
→ sgxm3: 布查屠村也才三年而已，問這種問題？有實力能無視國際觀感甚至制裁，搞大屠殺也行。20F 12/04 09:04
→ kload: 管你是真的還假的 說你有就有 通通殺光就完事22F 12/04 10:30
→ Mystiera: 破壞自己控制下的堤防攻擊自己國民不知道要怎麼算24F 12/04 12:35
--