回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 不改台海現狀！　嚇阻戰爭推進美國利益　
時間 Mon Dec  8 20:51:45 2025

不改台海現狀！　嚇阻戰爭推進美國利益　美防長：不為魯莽行動派兵

美國國防部長赫格塞斯在加州雷根圖書館舉辦的雷根國防論壇上明確闡述了川普政府的國
防戰略。他指出川普採取的「彈性現實主義」將以美國自身利益為優先，致力打造全球最
強大的軍事力量以嚇阻戰爭，但不會為其他國家而戰。這項戰略包含四大工作目標：保衛
美國本土與西半球、以力量嚇阻中國、提高盟友的防務責任分擔，以及強化美國國防工業
基礎。


赫格塞斯強調，美國不會因為魯莽的冒險行動將優秀人才派往遙遠地區，也不會要求美國
納稅人為那些應該自行負擔防務費用的盟友買單。在川普政府的國安戰略下，國防部將專
注於恢復美國在西半球的霸權，同時確保北京能清楚看見美軍的強大實力，這些都是作戰
部隊的主要行動方針。


關於中美關係，赫格塞斯表示川普政府尋求與中國建立穩定和平、公平交易及相互尊重的
關係。國防部也致力採取相同方式，擴大與解放軍的溝通，以降低衝突及緊張局勢。他強
調這項工作建立在彈性務實而非天真的基礎上，目標是權力平衡而非支配。


赫格塞斯進一步說明美軍將在印太地區維持強大存在，確保在必要時能夠在第一島鏈和整
個印太地區保持長期作戰能力，有效嚇阻潛在侵略者。他明確表示美國無意扼殺中國成長
、支配或羞辱中國，也不打算改變台灣的現狀。美國國防部認真看待中國正在進行的快速
且全方位軍事擴張，若不這麼做將是愚蠢且不尊重的行為。


赫格塞斯認為川普借鑑了前美國總統雷根在冷戰時期「以實力實現和平」的外交理念，並
主張川普是名符其實的雷根繼承者。

https://news.tvbs.com.tw/world/3065515
不改台海現狀！　嚇阻戰爭推進美國利益　美防長：不為魯莽行動派兵│TVBS新聞網
[圖]
「彈性現實主義」成川普國防戰略核心！美國國防部長赫格塞斯在雷根國防論壇上強調，美軍將專注恢復在西半球的霸權，同時確保北京能清楚看見美軍的強大實力，有效嚇阻潛在侵略者。他明確表示，美國無意扼殺中國成長、支配或羞辱中國，也不打算改變台灣現狀，但認真看待中國正在進行的快速且全方位軍事擴張。赫格塞斯認為，川 ...

 


心得感想：


面對委內瑞拉這種直接練兵
遇到烏俄這種當然不能直接派兵
當然不出兵以外也有提供武器彈藥情資
教官代訓，預警機提供情報
還是要靠烏克蘭軍對自己能打
才能撐到現在

自家軍隊若不能打
只依靠外國軍隊也是相當茫





--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.70 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-12-08 20:51:45
※ 文章代碼(AID): #1fDidaje (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765198308.A.B68.html
→ Orianna: 彈性你的括約肌啦 彈性
美國彈性到縮陽入腹1F 12/08 20:54
推 Leo4891: 意思就是只有嚇嚇你而已  真的開打美國不會介入3F 12/08 21:18
→ SIL: 美國這叫縮陽入腹的話，那中國的紅線應該已經彈到卡喉嚨去了～4F 12/08 21:21
推 reich3: 美國在世界大戰都是何時參戰？ 中國如果等不及美國參戰，可以直接無限制潛艇戰擊沉美國籍船艦，馬上達成歷史成就！6F 12/08 21:27
推 qaz596: 意思是你在我劃的地盤內(第一島鏈)怎麼發展軍力不管我會保持能力確保你不越線9F 12/08 21:28
→ poikz: 多說無益 看中國是往前進一步 還是保持原狀不敢動就可以知道中國如何解讀美國是不是"只是嚇嚇你而已"沒錯吧  XD11F 12/08 21:37
推 splendidpoem: 極權體制通常伴隨著偏聽的盲點，本來就很容易讓領導人對自身實力充滿過高的自信。因為敢講實話、違背領袖意願的官僚很難進入中央決策圈，領袖身邊必然都是忠誠凌駕於專業之人。
在中國已經充滿自信的情況下，美國身為霸主，面對有篡位之意的小弟，不但不厲聲制止，還用如此充滿綏靖意味的口吻回應，很容易傳達出錯誤訊息，使中國相信：自己是多麼地強大，讓美國放棄在亞太用武力跟中國抗衡。
一旦中國領導層相信美國縮了，不管這是不是美國的本意，都可能導致他敢於在東亞製造進一步的激化和衝突。
赫格塞斯可能不太理解：有時候言語上的虛張聲勢，也是預期管理的一種手段。用棉裡藏針的說法讓對手陷入不確定性，才能避免過於自信的對手開始冒進。14F 12/08 21:50
推 g1990822: 重點 不會為其他國家而戰29F 12/08 21:54
→ poikz: 重點 以力量嚇阻中國30F 12/08 21:57
→ g1990822: 恩 嚇阻 但不會戰 XDDD31F 12/08 21:59
→ KrebikShaw: 這個哪是退縮，後半部直接明確說要在第一島鏈保持長期作戰能力，就是沒有要退的意思啊32F 12/08 22:00
→ FishJagor: 覺得不好說 一方面說要維持實力 然後軍備上又多是自斷手腳的決策34F 12/08 22:02
→ poikz: 嗯 美國不會為其他國家而戰 那中國是不是沒正確解讀到啊!?   XDDD36F 12/08 22:03
→ g1990822: 盡量嚇阻 但嚇阻無效也不會為其他國家而戰
這就是交集38F 12/08 22:07
→ poikz: 嚇阻無效有沒有效 看中國的反應最準 XD
現在就看中國挺不挺某些人的觀點囉40F 12/08 22:10
→ SIL: 不會為其他國家而戰，但是會為美國利益而戰啊～至於台灣是不是美國利益還有人要爭論嗎？
如果槓精還硬要槓的話，那還有一句大絕啦～啊中國不是最愛說台灣不是國家～那美國就沒有為其他國家而戰的問題了啦～42F 12/08 22:46
推 vt1009: 雷根主義核心在他說漏嘴的我在此宣布蘇聯是邪惡國家，五分鐘後開始轟炸47F 12/08 22:56
→ Orianna: 美國話極多 中國不會全聽 但會觀察烏克蘭 尤其烏克蘭割地不割地 和俄國能不能回g8. 因為美國如果在烏克蘭停火後和俄國和解重拾正常關係 那中國就會推斷吃了台灣後也能再和美國重拾正常關係49F 12/08 23:49

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄