作者 ez910115 (小隻黑黑)標題 [情報] 司機或將制裁中國公民時間 Wed Dec 24 10:30:34 2025
https://reurl.cc/ORQ869
司機或將制裁中國公民
中國敦促烏方立即改正
中國的烏粉:
司機神志不清了嗎?
你不拿槍指着他,你拿槍指著我?
欸,司機你不是之前還要拉中國調停還是駐軍啥的?
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.190 (臺灣)
※ 作者: ez910115 2025-12-24 10:30:34
※ 文章代碼(AID): #1fIr1EYL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766543438.A.895.html
推 Jeff1989: 中共外交部真的跟NPC一樣,陳述內容把國家換一下皆可通用XD1F 12/24 10:33
→ VANNN: 只要宣布和台灣建交就好了吧
中國就會軟下去4F 12/24 10:41
→ AntiqueTea: 司機是用「呼籲」中國應該介入烏俄戰爭調停,從烏俄戰爭以來的司機從未去過中國,就看得出司機對中國沒有抱著什麼期望,且司機過去就強調中國多次援助俄羅斯,另外新聞寫的是針對援助俄羅斯的中國公民(個體名單),不是針對所有的中國公民,跟你心得意思差很多!7F 12/24 10:46
推 kira925: 司機一直都是表面沒撕破臉而已 私下沒給什麼好面子14F 12/24 10:47
推 sugoichai: 中國怎麼會「沒拿槍指著烏」?中國就是個小夫,供給、支持胖虎(俄國)拿槍打烏克蘭,做壞事還想喊冤哪??15F 12/24 10:55
推 hinanaitenco: 中國沒有直接援助俄 而且烏很多無人機零件都進口自中 不太認為烏會故意惹中國18F 12/24 10:57
→ AntiqueTea: 司機多次公開的指責(烏克蘭本身及他國的情報指出)中國軍事援助俄羅斯項目包括:彈藥、軍事衛星、武器元件、軍工物資及直接參與俄羅斯的軍火供應鏈,只是中國向來都否認!20F 12/24 11:05
→ poikz: 澤倫斯基很明白表示: 衰落、戰敗的俄羅斯,不符中國利益,所以中國無意圖支持停戰。24F 12/24 11:08
→ q2825842: 某樓就別睜眼說瞎話。中國這幾年擺明站在俄羅斯那一方,不只睜隻眼閉隻眼賣無人機到俄羅斯,還和俄方有不少私下的技術合作(直到這幾個月才比較收斂)。反而烏克蘭要買中國無人機的成本和難度高多了26F 12/24 11:09
噓 samuel655200: 這就中國戰狗外交故意洗腦民眾
司機說制裁跟俄羅斯有往來的所有人包括中國公民 他就故意說司機制裁中國人30F 12/24 11:15
→ km850105: 中國賣無人機給俄羅斯,但同時也賣給烏克蘭啊...33F 12/24 11:18
推 aeoleron: 樓上山姆幹嘛點破啦 xd
我想看中國帳號委屈崩潰的演出35F 12/24 11:35
→ iqeqicq: 烏克蘭文還有「黃俄」一詞呢37F 12/24 11:47
→ ez910115: 又又不是我說的,是中國外交部說的
,哈,38F 12/24 12:01
推 CGT: 司機一路堅持到現在,唯一缺點就是對中共保持幻想40F 12/24 12:04
→ movieghost: 醒醒吧 司機對中的態度始終如一 還是當成貿易夥伴41F 12/24 12:05
噓 poikz: 中國外交部有認為全體中國人和企業都被制裁了嗎
沒的話 『中國的烏粉:.....』這段 就搭便車鬼創出來的說法 還好意思推給中國外交部 哈42F 12/24 12:31
我是去對岸論壇串門子看到對岸烏粉這樣講的喔,前真萬確
對岸也是有烏粉的,好不好,我轉述而已
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 12/24/2025 12:35:29
https://reurl.cc/xKeqxb
對岸也是天天鵝粉大戰烏合之眾,哈
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 12/24/2025 12:41:41
噓 poikz: 分不出是不是烏粉 我可以提供見解 首先
澤倫斯基提 "或制裁幫助俄羅斯的人或企業"
烏粉有幫助俄羅斯嗎 沒的話 為何覺得自己也被制裁?就一個可能: 俄粉反串啊!45F 12/24 12:41
噓 poikz: 欸你被點出破綻就會開始鬧彆扭 畢竟你是...50F 12/24 12:51
推 aeoleron: 原po被抓包的反應也太可愛了吧
好奇所謂的中國烏賊 有人敢贊助烏嗎
還是大家整天反串說要反攻莫斯科 負責當小丑就好
記得曾有1~2個中國人加入烏克蘭國際軍團?51F 12/24 12:55
還滿好笑的,今天姑且當個搬運,給大家下午笑笑w
https://files.catbox.moe/tbgqmn.png
神奇中國烏粉金句
https://files.catbox.moe/xuyr96.png
→ Alex13: 有中國人加入烏,大多後勤,1-2位在前線,較有名的就那個希望陣亡後蓋青天白日滿地紅旗的55F 12/24 13:10
推 liu2007: a夢
誰是哆啦a夢57F 12/24 13:11
推 geesegeese: 自由陣營與獨裁陣營要選對邊,不管你是那裡人59F 12/24 13:16
推 geneaven: 傻了,民主慣了不懂制裁韭菜根本不能牽制獨裁決策60F 12/24 13:42
推 aeoleron: 打韭菜當然沒用 很多被優先制裁的是趙家人
至於決策也要看皇上聽不聽的懂
不然就是一直聽身邊奸臣吹捧 我國大無敵 不怕制裁然後戰鬥機弄到沒零件 要降落連輪子都壞掉61F 12/24 15:00
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 12/24/2025 15:10:18
噓 poikz: 我真的笑了 反正什麼貶烏句子 冠個"烏粉"名義就端上桌了 哈 你高興就好 畢竟你是...65F 12/24 15:16
→ ez910115: 不然我開始來蒐集對岸烏粉腦洞大開的名言好了,67F 12/24 15:20
不過會篩選一下
https://files.catbox.moe/bueoy9.png
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 12/24/2025 15:24:05
→ poikz: 何必 你說是"烏粉說的" 就是烏粉說的 誰能辯駁
因為你畢竟是...68F 12/24 15:23
→ whitertiger: P大,這人是不是很出名?我只知道他自稱看戲的,但立場很偏袒某方70F 12/24 16:11
→ ez910115: 笑了,你有看我吹烏吹俄還是吹美嗎?w那你就沒立場?72F 12/24 16:23
→ ez910115: 看熱鬧而已啊,兄弟你太認真嘍。不然你去a我,我很久以前就沒立場了,只是有時候愛講點實在話而已w
。。。你有看到我吹俄拜託馬上告訴我,我道歉,75F 12/24 16:30
噓 poikz: 笑了 所謂的"實在話" 是拿些截圖 就直指是某派留言這麼自我感覺良好 真是讓人退避三舍 XD78F 12/24 16:36
→ ez910115: 後喔,既然大家這麼有緣,明天又是放假這麼開薰,那我們繼續啦賽,來玩究極2選一,請問各位大師82F 12/24 17:22
“紅軍城不重要”。 請教這是俄粉還是烏粉?
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 17:25:17
→ poikz: 想請問實在話大師 這題目要如何分出烏粉、俄粉?
是說 分出烏粉、俄粉 又要幹嘛!?84F 12/24 17:35
→ ez910115: 你就回答嘛,不要用問題回答問題啊w
我就是小嘍囉不會分辨啊,都有人說我有立場了,勞請大師示下,86F 12/24 17:39
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 17:40:39
→ poikz: 你自己都沒先回答 好意思叫別人回?! XD89F 12/24 17:40
→ poikz: 說不會分辨 但卻會出題 這... 我該相信你這題目
出得沒問題嗎 應該是沒辦法信才對 哈91F 12/24 17:43
→ ez910115: 第一題就倒了喔,那我後面還有好多問題怎麼辦93F 12/24 17:45
→ poikz: 我出題也是被你閃過 那還要我再問下去嗎94F 12/24 17:47
→ ez910115: 我沒有閃啊,我回答是不知道95F 12/24 17:51
再問一次看看有沒有人知道答案
會說出 ‘’紅軍城不重要‘’ 的話,是烏粉還是俄粉
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 17:53:07
→ poikz: 我的問題是『實在話大師出的題目沒問題嗎?』
實在話大師的回答是: 我不知道!
嗯~ 連自己出的題目有沒有問題都不知道96F 12/24 17:56
→ ez910115: 那有什麼問題,有的話你講看看==99F 12/24 17:57
→ poikz: 這要人回答 是不是為難了一點 XD
我沒想要分烏粉、俄粉啊 為何要我出題目來分辨?100F 12/24 17:57
→ ez910115: 你就跳進來了啊,不然目前沒別人在這邊啦賽,專門發文問,我們就一年後再會了
不然我去八卦問好了,應該起碼有人可以講出來102F 12/24 18:00
→ poikz: 我參加討論這點沒錯啊 但我沒要分烏粉、俄粉也是事實 是實在話大師自己想要分辨吧105F 12/24 18:02
‘’北約不重要‘’,都幾
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 18:09:00
→ poikz: 實在話大師出的第二題 沒問題嗎?
這個題目真的能測出烏粉、俄粉嗎107F 12/24 18:11
→ poikz: 我什麼都沒回答ww 這樣裁贓別人好嗎
我可沒有"全部都沒問題" XD110F 12/24 18:15
‘’年底到克里米亞去看海‘’
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 18:18:03
→ poikz: 大師的出題讓我越來越不明白用意了 XD112F 12/24 18:18
"只要有了豹2,我們定能反敗為勝"
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 18:21:59
→ poikz: 大師的出題可以更清楚闡明用意嗎 XD
大師對我的提問 顯然也是一題都不會呀 (無奈攤手XD114F 12/24 18:24
‘‘歐盟太孬了,沒種用俄羅斯資產援助烏克蘭’’
※ 編輯: ez910115 (114.37.98.80 臺灣), 12/24/2025 18:26:56
→ poikz: 大師的題目要再更清楚一點比較好哦 XD116F 12/24 18:27
→ ez910115: 你沒有半題搭的出來這樣還算支持烏克蘭嗎你ww我要去吃大餐了,掰117F 12/24 18:30
→ poikz: 意味不明的題目 誰能回答啊? 你說是不是 大師119F 12/24 18:30
--