作者
標題 [情報] ISW: 紅軍村和米城前線激戰
時間 Tue Dec 30 09:39:29 2025
標題 [情報] ISW: 紅軍村和米城前線激戰
時間 Tue Dec 30 09:39:29 2025
看來真的要拖到2026了
來源
https://twitter.com/thestudyofwar/status/2005670465537487040
在波克羅夫斯克方向，ISW 觀察到近期公開來源的證據，評估認為烏克蘭軍隊在羅丁斯克保
持存在，而俄羅斯軍隊在米爾諾赫拉德不到一半的區域內活動。
12月28日發布的地理定位影片顯示，烏克蘭軍隊在羅丁斯克北部活動，顯示烏克蘭軍隊仍具
備在該定居點開展行動的能力。
12月27日發布的地理定位影片顯示，俄羅斯軍隊近期在米爾諾赫拉德北部推進。 12月27日
發布的另一段地理定位影片顯示，俄羅斯軍隊在米爾諾赫拉德北部和羅丁斯克中部多個地點
升旗。 ISW 評估認為，這些行動是俄羅斯的滲透行動，但並未改變地形控製或戰區前緣（F
EBA）。
發布的另一段地理定位影片顯示，俄羅斯軍隊在米爾諾赫拉德北部和羅丁斯克中部多個地點
升旗。 ISW 評估認為，這些行動是俄羅斯的滲透行動，但並未改變地形控製或戰區前緣（F
EBA）。
ISW 僅觀察到證據表明，俄羅斯軍隊（透過滲透行動或進攻）在米爾諾赫拉德49%的區域內
存在。 12月27日，烏克蘭總參謀部駁斥了俄羅斯關於佔領米爾諾赫拉德的說法，並指出俄
軍尚未佔領波克羅夫斯克——儘管俄軍已在波克羅夫斯克市內作戰近150天。烏克蘭空降突
擊部隊第7快速反應軍也於12月28日報告稱，烏克蘭軍隊在波克羅夫斯克北部地區保持陣地
。
存在。 12月27日，烏克蘭總參謀部駁斥了俄羅斯關於佔領米爾諾赫拉德的說法，並指出俄
軍尚未佔領波克羅夫斯克——儘管俄軍已在波克羅夫斯克市內作戰近150天。烏克蘭空降突
擊部隊第7快速反應軍也於12月28日報告稱，烏克蘭軍隊在波克羅夫斯克北部地區保持陣地
。
In the Pokrovsk direction, ISW has observed recent open-source evidence to asses
s that Ukrainian forces maintain a presence in Rodynske and that Russian forces
have operated within less than half of Myrnohrad.
Geolocated footage published on December 28 shows Ukrainian forces operating in
northern Rodynske, indicating that Ukrainian forces maintain the ability to oper
ate in the settlement.
Geolocated footage published on December 27 indicates that Russian forces recent
ly advanced in northern Myrnohrad. Additional geolocated footage published on De
cember 27 shows Russian forces raising flags at multiple locations in northern M
yrnohrad and central Rodynske during what ISW assesses were Russian infiltration
missions that did not change control of terrain or the forward edge of battle a
rea (FEBA).
ISW has only observed evidence indicating a Russian presence (either through inf
iltration missions or assaults) within only 49 percent of Myrnohrad. The Ukraini
an General Staff on December 27 refuted the Russian claims of the seizure of Myr
nohrad and noted that Russian forces have yet to seize Pokrovsk – even as Russi
an forces have notably been fighting within Pokrovsk itself for almost 150 days.
The Ukrainian 7th Rapid Reaction Corps of the Air Assault Forces also reported
on December 28 that Ukrainian forces maintain positions within northern Pokrovsk
.
讓普丁當著全國丟臉的
庫皮揚斯克
https://twitter.com/thestudyofwar/status/2004044430714737003
更多：與克里姆林宮有關的軍事部落客承認烏克蘭在庫皮揚斯克方向取得了重大勝利，並批
評克里姆林宮和俄羅斯軍方指揮部提供虛假的戰場報告。
俄國軍事部落客廣泛批評克里姆林宮和俄羅斯軍方指揮部在庫皮揚斯克發布的虛假和誇大聲
明，這進一步暴露了俄羅斯正在進行的認知戰努力——旨在將烏克蘭防禦描繪成瀕臨崩潰，
並將俄羅斯在戰場上的重大勝利描繪成不可避免的——與戰場現實不符。
明，這進一步暴露了俄羅斯正在進行的認知戰努力——旨在將烏克蘭防禦描繪成瀕臨崩潰，
並將俄羅斯在戰場上的重大勝利描繪成不可避免的——與戰場現實不符。
俄羅斯軍事部落客也承認，俄羅斯在庫皮揚斯克的失敗表明，俄羅斯沒有足夠的人力物力在
短期內擊敗「要塞帶」北部，同時在其他地區繼續發動攻擊。
ISW近期評估認為，由於同時進行多方向攻勢需要耗費大量人力物力，俄羅斯軍隊很可能難
以維持克里姆林宮所期望的多線進攻。
俄羅斯試圖在「要塞帶」地區發動進攻，很可能會進一步消耗其資源，因此俄羅斯可能需要
降低其他前線地區的優先級，以便將更多兵力集中到「要塞帶」地區。
因此，克里姆林宮在談判中要求烏克蘭割讓頓內茨克州未被佔領的地區，其目的可能是為了
節省俄羅斯的人員和物資資源，並可能使俄羅斯在未來更有利於再次入侵，從而實現普丁控
制整個烏克蘭的長期戰略目標。
節省俄羅斯的人員和物資資源，並可能使俄羅斯在未來更有利於再次入侵，從而實現普丁控
制整個烏克蘭的長期戰略目標。
MORE: Kremlin-affiliated milbloggers are acknowledging significant Ukrainian suc
cesses in the Kupyansk direction and criticizing the Kremlin and the Russian mil
itary command for providing false battlefield reports.
The widespread milblogger criticism of the Kremlin’s and the Russian military c
ommand’s false and exaggerated claims in Kupyansk further exposes how the ongoi
ng Russian cognitive warfare effort, which aims to paint Ukrainian defenses as o
n the verge of collapse and major Russian battlefield victories as inevitable, d
oes not reflect the battlefield realities.
Russian milbloggers also acknowledged that Russia’s failures in Kupyansk indica
te that Russia does not have sufficient manpower or materiel to imminently defea
t the northern part of the Fortress Belt while simultaneously continuing offensi
ve operations elsewhere.
ISW recently assessed that Russian forces will likely continue to struggle to ma
intain the Kremlin’s desired multi-pronged offensives in different directions d
ue to the long-term materiel and manpower costs of these simultaneous operations
.
Russian efforts to start the battle for the Fortress Belt will likely further st
retch Russian resources, and Russia will likely need to deprioritize other front
line sectors in order to concentrate even more forces to the Fortress Belt area.
The Kremlin is therefore making demands in negotiations that Ukraine cede the un
occupied parts of Donetsk Oblast, likely in order to save Russia the personnel a
nd materiel resources and possibly to put Russia in a more advantageous position
to re-invade in the future to pursue Putin’s longer-term strategic goal of con
trolling all of Ukraine.
______
一個波村/紅軍村
三面包圍 打了一年拿不下來
一個庫皮
進村後還被烏賊反推
先猜推文說ISW不可信(苦笑
晚點有空再來發個俄方消息好了
普丁:我2025就要兩個村而已
不過分吧？這也做不到？
我有要你三天打下基輔嗎？
(設計對白）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.12 (臺灣)
※ 作者: aeoleron 2025-12-30 09:39:29
※ 文章代碼(AID): #1fKorKO6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767058772.A.606.html
→ : 普丁繼續凹單
離2026只剩二三天而已1F 12/30 09:41
離2026只剩二三天而已1F 12/30 09:41
推 : 紅軍村無戰事3F 12/30 09:53
推 : 布丁好爛= = 庫皮被打爛4F 12/30 09:55
推 : 又讓普丁多活一年了，那些戰死的俄軍會回來找他嗎？5F 12/30 09:56
推 : 烏軍除了庫皮的反攻，米爾諾也沒有圍困危險，蠻好的消息6F 12/30 09:57
→ : 鵝軍越輸佔領土地越大 軍武版怪談8F 12/30 10:27
→ : 米城有圍困危險啊 看地圖肉眼可見
只是俄軍就不知道在幹嘛9F 12/30 10:35
只是俄軍就不知道在幹嘛9F 12/30 10:35
推 : 到底紅軍村打下來沒？ 薛丁格紅軍村喔xD11F 12/30 11:35
推 : 我昨天爬一些消息看好像又還沒了XD12F 12/30 11:41
推 : 照這進度 讓普丁活到2000歲 整個歐洲將匍匐在他腳下 比葉卡捷琳娜多10倍13F 12/30 12:08
→ : 真的薛丁格的紅軍村15F 12/30 12:13
推 : 8F要不要用AI問一下俄羅斯2025年比2024年多佔多少?不會查資訊的政治魔人就別從八卦政黑出來丟臉了16F 12/30 12:20
推 : 紅軍村聽了超久 現在還在紅軍村18F 12/30 12:28
推 : 其實2025佔領的面積總量比2024多，但也不到1%就是主要是烏南之前掉的有點快...19F 12/30 12:31
推 : 有黃鵝在謠傳烏南怎麼了21F 12/30 12:36
推 : 印象中兩三個月前紅軍村就差不多該掉了22F 12/30 13:37
→ : 理論上去年就該掉了 就不知道俄軍到底在幹嘛
烏軍2024庫斯克突擊 圍魏救趙 本來大家都說沒用
結果俄軍還真就給卡住了一整年
地圖拉遠 這幾個小村莊都離2014前線才幾公里而已..23F 12/30 14:20
烏軍2024庫斯克突擊 圍魏救趙 本來大家都說沒用
結果俄軍還真就給卡住了一整年
地圖拉遠 這幾個小村莊都離2014前線才幾公里而已..23F 12/30 14:20
推 : 渣波羅熱今年新佔一大片 烏迷別無視27F 12/30 16:35
推 : 東正教聖誕節要給大捷情報啊XD28F 12/30 16:49
--
作者 aeoleron 的最新發文:
- 24F 14推
- 28F 14推
- 22F 12推 1噓
![]()
還真的有，曾經有。 第一位是蘇洛維金Surovikin 2022年， 俄國第一波入侵烏克蘭失敗 他被指派為部隊總司令 上來挽救局面 當時的俄軍 北中南三個方向都越打越倒退 攻打基輔，攻略失敗退兵 慘 …112F 28推
點此顯示更多發文記錄