作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [分享] 中國貨船已開始武裝化
時間 Fri Jan  2 10:55:52 2026


這一艘船又有變化啦

前幾天提到的陸上電磁彈射車跑到這一艘船上面了

https://i.imgur.com/PjBeU6P.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/jswpEwp.jpeg
[圖]

彈射器的附近還有擺放一個1130防禦系統貨櫃
船的前方也還有桅桿

由於彈射車的擺放位置  無法得知無人機回收的方式
除非無人機能夠借助降落傘或氣囊安全著陸
打撈出水翻新後重複使用

否則無人機只能從這艘船上執行單程任務
不過這種的作戰方式在戰術上的確是可行的

要將相對較重的中型無人機在極短距離發射出去
這樣的系統需要耗費巨大的動力

無人機本身也必須經過特殊設計以承受如此劇烈的彈射衝擊
因此這套系統的可行性是有不小的問題





https://i.imgur.com/l0PYvQa.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.209 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2026-01-02 10:55:52
※ 文章代碼(AID): #1fLpEy0R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767322556.A.01B.html
fuhrershih: 對岸除非是拿這艘輪船驗證無人機海上投放能力,要不然就是打算戰時運用大量民間輪船充當可犧牲的載台,包含點防禦跟無人機投射,除分擔部分空防壓力,讓真正具有戰力的海上戰鬥群能全力應付?1F 01/02 11:02
thigefe 
thigefe: 無人機母艦未來無人化也是很正常的5F 01/02 11:11
evilcherry: 回去就返航,最少可以減一個海峽的飛行距離6F 01/02 11:15
ewayne: ...為什麼會覺得這種無人機在執行任務後,還會保有能正常返航的能力...7F 01/02 11:21
reich3: 單程自殺任務有用,不然只是垃圾。
跟連環船一樣,中國解放軍只會用戰史上註明的失敗垃圾來搞史上最難的渡海登陸!? 各個陽奉陰違,騙到大筆預算再潤出去是真,其他都是假的!9F 01/02 11:24
undeadsin: 二戰航空戰艦伊勢跟日向的用法(?)13F 01/02 11:41
johnny3: 就可行性驗證船吧 沒試過怎麼知道不能用14F 01/02 11:44
miname: 對岸需要彈射的中大型無人機航程也太短,需要上船才能打台灣?15F 01/02 11:50
geesegeese: 沒關係,研發項目經費有著落就行17F 01/02 11:51
bla: 未必打台灣用啊,搞不好人家想復刻珍珠港18F 01/02 12:03
utn875: 要密切關注吧,這是在驗證各種可能性,以一次消耗性無人機時速90km算,從福州沿海起飛到新竹基地要1.5小時,用貨櫃船迫近到12海浬線彈射是15分鐘19F 01/02 12:50
king9122: 迫近到12海里,寶貴的第一擊偷襲就這樣未免也太浪費日本偷襲珍珠港也是遠遠的一波重創,不是跑到珍珠港附近告訴別人我要偷襲你美國XD22F 01/02 13:19
bilibala: 台灣海峽滿滿的商船,如果有幾艘貨船改裝的軍事船隻在附近發射無人機、飛彈,確實會對我們造成壓力25F 01/02 13:45
fragmentwing: 笑話大集合27F 01/02 15:51
Fargen: 這些裝備藏不了啊 戰時很容易被識別然後擊沉吧28F 01/02 16:46
h0103661: 貨櫃就是拿來藏的啊,除非能目視追蹤每一艘29F 01/02 16:51
newest: 這樣搞下去,那些真的貨輪會被不分敵我擊沉吧,要玩這麼大嗎,到時候就不只八國聯軍了30F 01/02 18:14
whitertiger: 不分敵我擊沉 ? 誰說要這樣幹的32F 01/02 20:00
aeoleron: 要搞這個就是求隱密 怎麼這麼明目張膽...33F 01/02 21:43
wahaha99: 是說這種無人機航程都是千公里級, 放貨船上要幹啥放地面哪邊不能起飛還要電彈, 這不蛋疼嗎?
真的要開去打美日澳?34F 01/02 22:44
f1731025: 可以 讓他們多作點37F 01/03 10:54
b160160: 還是要嚴肅看待38F 01/03 12:08
eemail: 滿滿的商船情況下搞這個,那這就是第一擊了吧?
真開戰不是大家都繞路跑光嗎?39F 01/03 16:03

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄