看板 Military
作者
標題 [新聞] 美報告：中國侵台兵損恐十萬 全球影響力
時間 Tue Jan 6 10:42:03 2026
作者
標題 [新聞] 美報告：中國侵台兵損恐十萬 全球影響力
時間 Tue Jan 6 10:42:03 2026
美報告：中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年
2026/1/6 09:15（1/6 09:29 更新）
https://i.mopix.cc/QAMDfs.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/QAMDfs.jpg)
示意圖。（Shutterstock圖庫）
（中央社記者鍾佑貞華盛頓5日專電）華府智庫今天公布聚焦中國侵台失敗「代價」的報
告，內容評估，若升級為大型衝突，共軍約10萬人陣亡。外交層面，中國則可能在全球舞
台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。
告，內容評估，若升級為大型衝突，共軍約10萬人陣亡。外交層面，中國則可能在全球舞
台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。
「美國企業研究所」（AEI）學者古柏（Zack Cooper）於華府智庫「德國馬歇爾基金會」
（The German Marshall Fund）今天上線的「若中國攻擊台灣：小規模衝突與重大戰爭情
境對中國的後果」報告中提出上述分析。
（The German Marshall Fund）今天上線的「若中國攻擊台灣：小規模衝突與重大戰爭情
境對中國的後果」報告中提出上述分析。
古柏說，中國在入侵台灣後可能遭遇的國際成本，將取決於各國反應的「範圍、規模、速
度與可持續性」。若僅發生小規模軍事衝突，國際社會的反應將以外交層面為主，例如公
開譴責及驅逐中國使領館人員等，但影響相對有限，且多為短期行動。
度與可持續性」。若僅發生小規模軍事衝突，國際社會的反應將以外交層面為主，例如公
開譴責及驅逐中國使領館人員等，但影響相對有限，且多為短期行動。
然而，一旦戰事升級為大型衝突，古柏指出，然而，如果兩岸爆發更大規模的衝突，中國
所承擔的國際成本可能更慘重。
他說，一場大規模戰爭將以對台灣的兩棲登陸作戰開始。中國最初的打擊目標不僅包括台
灣的軍事力量，也包括駐紮在日本和關島的美軍。中國軍隊將登陸台灣，但其補給線將因
台灣與美國對穿越台海的機艦實施有效打擊而被切斷。
灣的軍事力量，也包括駐紮在日本和關島的美軍。中國軍隊將登陸台灣，但其補給線將因
台灣與美國對穿越台海的機艦實施有效打擊而被切斷。
經過幾個月的激戰，古柏寫道，中國軍隊將遭受巨大損失，約10萬人陣亡，並最後在「駐
台部隊可在不受傷害下回中國」的條件下投降。
報告評估，台灣約有5萬名軍事人員及5萬名平民傷亡，而美國則將損失約5000名軍人與10
00名平民。日本將損失1000名軍人和500名平民。
除此之外，報告預判不會再出現其他國家大規模人員傷亡。 雖然中國軍隊自台灣本島撤
出後戰爭將告終止，但中方可能仍將持續控制金門與馬祖。
分析指出，美國及其盟友可能召回大使、驅逐中國外交人員，一些國家甚至可能退出「一
帶一路」倡議或減少與金磚國家合作。
此外，北京高層與精英階層也可能恐面臨個人金融制裁，中國的飛機與船舶也可能被拒絕
進入部分亞洲與歐洲國家領空與港口。其他懲罰性措施包括承認台獨、與台灣締結條約聯
盟及禁止向中國出口武器等。
進入部分亞洲與歐洲國家領空與港口。其他懲罰性措施包括承認台獨、與台灣締結條約聯
盟及禁止向中國出口武器等。
經濟影響方面，報告指出，即使只是有限度的軍事行動，對中國經濟的打擊也將是毀滅性
的，成本可能以數兆美元計。
美國研究機構榮鼎集團（Rhodium Group）2023年就一項「有限升級」情境所做的研究估
計，在相當保守的假設下，相關經濟成本至少在2兆至3兆美元（約新台幣63兆至95兆元）
間；彭博（Bloomberg）分析則認為，這數字可能接近10兆美元。（編輯：陳慧萍）11501
06
計，在相當保守的假設下，相關經濟成本至少在2兆至3兆美元（約新台幣63兆至95兆元）
間；彭博（Bloomberg）分析則認為，這數字可能接近10兆美元。（編輯：陳慧萍）11501
06
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601060035.aspx
美報告：中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年 | 政治 | 中央社 CNA 華府智庫今天公布聚焦中國侵台失敗「代價」的報告，內容評估，若升級為大型衝突，共軍約10萬人陣亡。外交層面，中國則可能在全球舞台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。 ...
美國智庫報告顯示，中國若對台動武，將面臨重大軍事傷亡、嚴重經濟衝擊與長期外交孤
立，即使短期軍事行動，整體國力與國際影響力恐明顯倒退。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.209 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2026-01-06 10:42:03
※ 文章代碼(AID): #1fN7P-7u (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767667326.A.1F8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美報告：中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年
01-06 10:42
01-06 12:42
01-07 01:33
01-07 14:13
推 : 只要國內協力者給夠多的錯誤資訊 讓北京相信可以一日通台 那就是會打1F 01/06 10:45
推 : 怎可能不受傷害，絕對綁電線桿凌虐的3F 01/06 10:51
推 : 阿共要統一還是靠選舉比較有機會4F 01/06 10:55
推 : 重點是有沒有成功奪台吧5F 01/06 11:02
推 : 習仲謀6F 01/06 11:03
→ : 國軍還是早日無人機牆作戰化比較實際
烏克蘭用無人機牆打到鵝軍只能小股滲透
美國說
美國說的非對稱作戰是正確方向 無人機更是主軸
別再搞啥沙灘堆屍比較實際7F 01/06 11:05
烏克蘭用無人機牆打到鵝軍只能小股滲透
美國說
美國說的非對稱作戰是正確方向 無人機更是主軸
別再搞啥沙灘堆屍比較實際7F 01/06 11:05
推 : 才10萬而已 中國人多 沒在怕~
中國10幾億人口 死傷沒超過100萬都是小意思12F 01/06 11:11
中國10幾億人口 死傷沒超過100萬都是小意思12F 01/06 11:11
推 : 這些損失對共產黨來說都是可忍受的，因為只要能夠14F 01/06 11:14
→ : 文章應該是死了10萬還打不贏15F 01/06 11:14
→ : 完成共產黨一向宣傳的民族復興敘事，就能強化共產黨永遠執政的正當性，人民是不是會過上苦日子，那就不是共產黨需要在意的事，否則就不會有大躍進、人民公社、動態清零這些狗屁倒灶的政策出現16F 01/06 11:14
推 : 10萬是因為船只能載10萬20F 01/06 11:15
推 : 10萬是因為船被打光了 台海戰爭有個特性 共軍能損失的人數越多 他們越有機會贏21F 01/06 11:20
→ : 反正北京沒勝算的，頂多勉強登陸，但很快就被推下海23F 01/06 11:20
→ : 聽起來很魔幻對吧？但實際上他們有辦法一直送人上來堆屍代表海峽的制空權制海權美國已經拿不住了24F 01/06 11:21
推 : 武統大師李毅不是估4億？26F 01/06 11:23
推 : 中共也知道侵略台灣會讓他們損失慘重還不一定成功，所以一定會先想辦法破壞台灣國防27F 01/06 11:24
推 : 共匪的親俄爹 都打到快回1戰了吧 士兵一堆改騎馬的等開戰中國人民就有機會反抗 中國人早已痛恨共產黨沒看它們人民 有多想當台灣人 ㄎㄎㄎㄎ
也到時候各山頭 軍系/團派/江派/老人派 會各霸一方中國現今狀況 內部的鬥爭化學反應也要考慮進去
5千萬美金能收買委國大親信 現今中國內就不能嗎? 哈如伊朗的31個省 全都起義在造反了 神權政權要跑路了軍系有多痛恨習包子 那就更不用說了 且隱忍不發罷了也許它們也在等機會 中國內肯定滿滿帶路黨要滅共29F 01/06 11:26
也到時候各山頭 軍系/團派/江派/老人派 會各霸一方中國現今狀況 內部的鬥爭化學反應也要考慮進去
5千萬美金能收買委國大親信 現今中國內就不能嗎? 哈如伊朗的31個省 全都起義在造反了 神權政權要跑路了軍系有多痛恨習包子 那就更不用說了 且隱忍不發罷了也許它們也在等機會 中國內肯定滿滿帶路黨要滅共29F 01/06 11:26
→ : 中共敢傾全國之兵歐印台灣吧？
沒什麼比統一大業還重要了
中共自林彪、彭德懷以後就沒有軍頭敢功高震主了38F 01/06 11:44
沒什麼比統一大業還重要了
中共自林彪、彭德懷以後就沒有軍頭敢功高震主了38F 01/06 11:44
推 : 中國10萬跟台灣5萬，在損失比例跟高階軍事人員損耗來看台灣方很吃虧41F 01/06 11:57
推 : 怎麼可能用全部的兵力打台灣 當旁邊國家都吃素的喔43F 01/06 11:58
→ : 主要是中共真不缺10萬人 缺的是船或經濟損失44F 01/06 11:58
→ : 才十萬？俄都估計百萬了45F 01/06 11:58
→ : 大家都馬看中國不爽很久了46F 01/06 11:59
→ : 寫這篇的智庫是不是對世界人口有什麼誤會47F 01/06 11:59
→ : 是啊 烏俄都宣稱戰損快百萬人了 政府都沒內亂
損失10萬就想要中國裂解 想太多48F 01/06 11:59
損失10萬就想要中國裂解 想太多48F 01/06 11:59
推 : 強國兵源來自內陸，遠距離，先折兩三成，作秀演習，戰力再折兩三成，然後能打仗的只是少數精銳，再折兩三成，而且風險作戰與內部不穩，傷亡一高就出問題，再折兩三成，加上跨海登陸作戰再折兩成以上，剩下不到一成兵力。呵50F 01/06 12:01
推 : 打台灣 共軍陣亡10萬還蠻慘烈的 俄羅斯打烏克蘭那麼久應該還沒陣亡10萬軍人吧55F 01/06 12:01
推 : 如果你看俄方戰報當然沒陣亡十萬人57F 01/06 12:02
→ : 陣亡10萬 傷兵就更慘烈了
是陣亡不是傷亡58F 01/06 12:02
是陣亡不是傷亡58F 01/06 12:02
→ : 英國記得是判定俄方陣亡30到40萬人吧60F 01/06 12:03
→ : 報告大多是傷亡吧61F 01/06 12:04
推 : 損失10萬就被打退，有可能嗎62F 01/06 12:10
→ : 斬首不就好了？直接炸死不活捉簡單很多63F 01/06 12:10
推 : 有訃聞的都超過16萬了，還在死不到10萬？64F 01/06 12:15
推 : 可以參考美軍二戰的堤道行動計畫，當時只估計日軍八個師團約十萬兵力。美軍估計要出50-70萬人，傷亡可達15萬。當然阿共一定會說他比當時美國強多了65F 01/06 12:16
推 : 把原報告看完了 說真的沒甚麼好看的 沒甚麼新意
裡面很多的設想都很西方 報告的本意是要藉由說明開戰的成本很大來嚇阻 但是裡面那些條舉的影響 對西方68F 01/06 12:17
裡面很多的設想都很西方 報告的本意是要藉由說明開戰的成本很大來嚇阻 但是裡面那些條舉的影響 對西方68F 01/06 12:17
推 : 重點是時間吧？烏俄打到現在快四年有百萬傷亡，可是台海戰事注定是短時間高強度的戰爭，歷時三四個月，要超過半年甚至一年以上都很難，這意味半年以內就有10左右的傷亡，而最大傷亡則會集中在最初階段登陸部分，這意味可能頭一兩個月就會有這樣陣亡率，其實對獨裁政權而言短時間耗掉這麼多人也是大麻煩，71F 01/06 12:19
→ : 也許煞有其事 對老共根本不痛不癢 然後最後列一個十77F 01/06 12:19
→ : 更遑論中共歷來對內論述是侵略台灣不用費太多力就能輕鬆達成，這樣也是直接重創中共自身論述依據78F 01/06 12:19
→ : 萬 vs 台灣5萬 美國五千 日本一千 的死亡 我敢打賭老共看到還覺得很賺 整篇報告根本沒有起到它預想的80F 01/06 12:20
推 : 全力打台灣的話北方國家就長驅直入了82F 01/06 12:21
→ : 效果 又是一篇智庫產銷供應的成品 而且這還是間台灣有贊助過的智庫 (不知現在還有沒有) 西方智庫的判斷力有時候實在跟現實差得很遠 還不如POTTINGER這些83F 01/06 12:21
推 : 打台灣 應該是 東部戰區出全力 南部戰區跟北部是支援 中部戰區守北京86F 01/06 12:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/www.gmfus.org_sites_d98795b150d3896e7160bb674293c2d8.jpg)
推 : 10萬個人肉盾對共產黨來說無所謂吧90F 01/06 12:28
→ diyaworld …
推 : 你以為中共不知道嗎？不然現在國會在幹嘛？92F 01/06 12:29
推 : 用國會就打下來了何苦用人命？這個數字看一場戰役我想老共沒在怕，但老共要面對的可能是同時多戰線喔，花錢買比較實在吧，看看國會諸公的嘴臉，演都不演93F 01/06 12:59
推 : 中共聞言大喜:才10萬97F 01/06 13:01
噓 : 十萬太保守了，如果想搶灘登岸，沒有死個一百萬根本打不進來98F 01/06 13:15
推 : 十萬是因為 船就只有那麼多 船打完了 戰爭就結束100F 01/06 13:52
→ diyaworld …
推 : 10萬對中共來說灰塵一般啦，他們只怕自己地位不保102F 01/06 15:04
推 : 駐板中國人：美日不會介入，哪來的傷亡？103F 01/06 15:42
→ : 這報告也太蝦了吧 照這樣俄國早就滅亡了104F 01/06 16:09
噓 : 要死一億才行，白痴105F 01/06 16:24
→ : 才10萬 那明天就可以開打了吧106F 01/06 16:59
推 : 這也太樂觀了吧107F 01/06 17:15
推 : 拿了武器不先政變嗎？中共國就要結束了吧108F 01/06 17:32
→ realtw …
推 : 同屬一中 是中共侵台最佳藉口 承認台獨 是美國介入最好理由 台灣人民該如何站隊 只能靠認清自我價值並尋求友盟共同利益最大化 主權不能靠別人施與 只能用血汗證明110F 01/06 17:44
→ : 中國人聽了這個數字肯定不屑一顧，別說10萬，死100萬這些中國粉紅也不會眨一下眼，畢竟死不到自己頭上。114F 01/06 17:59
→ : 誰說台灣不是獨立國家？117F 01/06 18:16
推 : 其實這死傷對中國算小事一樁，主要是怕失敗後的後果吧！打起來的過程都會和現在的以哈或是俄烏一樣一直有照片影片等變成報導或流傳在社群媒體，然後過程中非常可能也會引發其他國家同情，是有機率反而促成一堆國家承認台灣獨立（類似現在巴勒斯坦）這樣反而讓中國拿取台灣全佔領台灣的目的由他們定義的『內政』問題變成『國與國』的問題，中國聰明一點的話是真的不要隨意的去動武，不要真的搞成這樣局面（當然如果戰爭真的不幸發生，這樣的局面演變是對台灣獨立有利）118F 01/06 19:12
→ : 全世界大多數國家都說不是128F 01/06 20:02
推 : 登陸戰的特點是 只要炸沉一艘運輸船或登陸艇 對戰事的影響都很巨大129F 01/06 20:08
推 : 主要是死完10萬 中國也沒船可以載人131F 01/06 20:39
推 : 是陣亡10萬，不是傷亡，而且結果還打輸
最大問題會是，載具被打完了132F 01/06 21:05
最大問題會是，載具被打完了132F 01/06 21:05
推 : 把船打完就結束了134F 01/06 22:54
--