作者 takase (............)標題 Re: [提問] 現在真的還能打以道德驅使的戰爭嗎？時間 Wed Jan 7 14:08:01 2026
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 最近這十來年戰爭或者武裝衝突看來看去
: 好像幾乎沒有以道德為口號發起的戰爭了
: 一方面是因為沒有納粹或者共產黨剛崛起那種席捲全球的大型事件了嗎？
: 還是說以利益和不參與他國內政已經成為國際共識了？
: 那美國這次這樣的行動表示小部分如同冰山一角打破這個數十年的國際共識了嗎？
: 阿肥我對這種社會學或者戰爭學一點不懂，單純好奇所以提問
以道德為口號發起的戰爭？
不就革命戰爭？──這一直都有啊
至於說不參與他國內政是國際共識？ 我也不知道這樣的印象是哪裡來的
大概也只有中國外宣會特別標榜這種自相矛盾的口號
美國一直以來都有單方面動用武力的傳統，也不算什麼打破國際共識
早在小甘迺迪時代就有豬玀灣事件了
雷根-老布希時代也有出兵巴拿馬，小布希時代有伊拉克戰爭
甚至我可以說這次川普出兵委內瑞拉，手法並沒有比雷根-老布希來得髒
可能還更漂亮一點
也因此這不是什麼天崩地裂，是回歸常態，或者美國作為霸權國
時不時會發作一下
無論是贊成還是反對，單方面過度移情都不是好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.108.127 (臺灣)
※ 作者: takase 2026-01-07 14:08:01
※ 文章代碼(AID): #1fNVX4nG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767766084.A.C50.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 現在真的還能打以道德驅使的戰爭嗎？
01-07 14:08 takase
推 sas1942: 雖然TACO是智障 但是不得不承認 他這次只派三角洲部隊就補獲馬肚羅 手段就真的比老布希跟雷根漂亮很多呢1F 01/07 14:12
→ chordate: 老布希那時是真的有美軍被PDF打死了好嗎...
雖然隔很久了但是也不是什麼都沒記錄的東西4F 01/07 14:13
推 saccharomyce: "不干涉他國內政"只是中共想排除外國介入台海
沒想到會有人真的信這套6F 01/07 14:16
→ sas1942: 話說入侵巴拿馬時 就有好幾名海豹隊員 在潛入諾瑞加的私人機場時 被巴拿馬狙擊手射殺呢8F 01/07 14:20
→ Leo4891: 戰爭的起因都是資源爭奪 就算是革命也是把既得利益者趕下台取而代之 哪有啥道德
戰爭是要死人和花錢的 沒有啥光靠道德就開打的10F 01/07 14:56
推 CGT: 豬玀灣真的是偷雞不著蝕把米，直接把古巴從親美變成反美。13F 01/07 15:44
推 iwinlottery: 豬玀灣要是像今天不管三七二十一直接派兵把卡斯楚吊死搞不好都沒這麼慘，反正美國也殺過智利總統不是第一次了15F 01/07 15:52
推 miname: 對岸自己也打懲越戰爭，俄國打車臣/喬治亞/烏克蘭自古以來就是OO國領地的藉口，打哪邊都是國內事務18F 01/07 16:23
推 CGT: 確實，甘迺迪要推翻卡斯楚，還要講究名正言順，結果就是兩頭落空20F 01/07 17:56
--