作者
標題 [新聞] 傳美軍機偽裝民用機轟疑似運毒船 恐構
時間 Tue Jan 13 17:00:31 2026
標題 [新聞] 傳美軍機偽裝民用機轟疑似運毒船 恐構
時間 Tue Jan 13 17:00:31 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601130149.aspx
傳美軍機偽裝民用機轟疑似運毒船 恐構成戰爭罪 | 國際 | 中央社 CNA 「紐約時報」今天報導，美國五角大廈去年將一架軍用飛機偽裝成民用機，首次對涉嫌運毒船隻發動空襲，造成11人喪生。 ...
（中央社華盛頓12日綜合外電報導）「紐約時報」今天報導，美國五角大廈去年將一架軍
用飛機偽裝成民用機，首次對涉嫌運毒船隻發動空襲，造成11人喪生。
據報導，此舉涉嫌違反國際武裝衝突法，此法禁止戰鬥人員「假扮平民身分欺騙敵人…這
是一種稱為『背信棄義』（perfidy）的戰爭罪」。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260110000827-260408?chdtv
沒在管國際法 紐時：川普說了算 只在意1事 - 國際 - 中時新聞網
![[圖]]()
在一個又一個議題上，美國總統川普表明，任何對他權力的限制，都將由自己來決定，而不是取決於國際法或條約。川普周三晚接受《紐約時報》專訪時說，他身為三軍統帥，權力只受「自身道德」約束，撇開了國際法，以及其 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-10/1024/20260110000894.jpg)
撇開了國際法，以及其他對個人動用軍力打擊、入侵或脅迫世界各國的審查。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601080016.aspx
白宮：川普簽署公告 退出66個國際組織 | 國際 | 中央社 CNA
白宮發表聲明指出，美國總統川普今天簽署公告，宣布美國將退出35個非聯合國組織，以及31個「運作與美國國家利益相悖」的聯合國機構。 ...
白宮發表聲明指出，美國總統川普今天簽署公告，宣布美國將退出35個非聯合國組織，以及31個「運作與美國國家利益相悖」的聯合國機構。 ...
布美國將退出35個非聯合國組織，以及31個「運作與美國國家利益相悖」的聯合國機構。
--
The fight is here; I need ammunition, not a ride.
~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-01-13 17:00:31
※ 文章代碼(AID): #1fPWcoE0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768294834.A.380.html
→ : 毒販能算是合法戰鬥員嗎1F 01/13 17:04
推 : 要怎麼偽裝？漆成綠地球？給誰看？2F 01/13 17:06
推 : 還是應答機訊號？3F 01/13 17:07
→ : 軍機沒事本來就會開應答機啊，不然撞機算誰的
毒販又沒雷達，難不成帶接收器出海？4F 01/13 17:08
毒販又沒雷達，難不成帶接收器出海？4F 01/13 17:08
推 : 想炸就炸 需要這麼麻煩搞偽裝嗎6F 01/13 17:14
推 : 啥，運毒船上面是有相控陣可以掃出是民用機還是軍用嗎？這篇是翻譯問題還是原文真的這麼詭異？7F 01/13 17:15
推 : 雖然但是，毒販比傭兵還更不適用戰爭法吧9F 01/13 17:19
推 : 傳 疑 或 開頭的有啥好信的，現在就是 那些不守國際法的，怕美國也不守法而已10F 01/13 17:20
推 : 我是不相信美國雷達干擾開滿，然後開應答器讓fr24直播轟炸實況啦
炸三無船是跟哪一國的戰爭12F 01/13 17:22
炸三無船是跟哪一國的戰爭12F 01/13 17:22
→ : 總統有豁免權除了彈劾，不滿的等他下台吧
三無船被攻擊，不知道是哪一個國家受害15F 01/13 17:34
三無船被攻擊，不知道是哪一個國家受害15F 01/13 17:34
推 : 能吐槽的太多了
情境1
毒販A:有飛機飛過來，準備射擊
毒販B:塗裝是民航機，飛彈收起來
情境2
毒販A:有飛機飛過來，準備射擊
毒販B:fr24寫是民航機，飛彈收起來17F 01/13 17:37
情境1
毒販A:有飛機飛過來，準備射擊
毒販B:塗裝是民航機，飛彈收起來
情境2
毒販A:有飛機飛過來，準備射擊
毒販B:fr24寫是民航機，飛彈收起來17F 01/13 17:37
推 : 毒販算敵人嗎？算武裝人員嗎？打他們算戰爭嗎？假裝成民船的武警算交戰人員嗎？偷偷割斷別人海纜的行為算交戰嗎？我越看越多疑問24F 01/13 18:03
→ : 有需要裝嗎？27F 01/13 18:37
→ : 紐約時報就是無腦反川看看就好28F 01/13 18:42
推 : 推特有美軍軍法官表示戰爭法只規範不能冒用紅十字/紅新月，至於偽造ADS-B不算是偽裝為民用平台29F 01/13 18:52
推 : “國際”武裝衝突法喔？請問這些毒販是要代表哪國？31F 01/13 20:18
→ : 毒販代表哪一國? 講出來~
報導快講毒販代表哪一國啦~33F 01/13 20:38
報導快講毒販代表哪一國啦~33F 01/13 20:38
推 : 請紐時明確指出那些毒販是哪個國家指使操控運毒的？不然毒販怎麼能代表該國政府軍隊？然後那些毒販有照國際戰爭法著統一能辨識服飾嗎？不然的話依戰爭法一樣是偽裝成非戰鬥人員可以視為間諜 直接擊斃35F 01/13 21:48
推 : 傳……據不知名……可靠來源……39F 01/13 23:25
→ : 紐時就左膠中的左膠啊40F 01/14 11:25
推 : 我比較好奇的是肉眼有辦法在視距內確定空對地（海）飛彈戰鬥機塗裝嗎？41F 01/14 11:32
--