看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 今年NDS強調印太地區重要,但未提及台灣時間 Sat Jan 24 11:15:24 2026
PDF:
https://reurl.cc/0aqmqb
搜尋關鍵字:台灣0、中國23、俄羅斯15、烏克蘭4、川普47
順序排第一的防衛本土,印太排第二
是只翻一些我覺得是跟我們比較有關的重點部分
對中國:
無論從任何衡量標準來看,中國已經是世界第二強國,僅次於美國,也是自十九世紀以來
,相對於美國最具實力的國家。儘管中國面臨嚴峻的內部經濟、人口與社會挑戰,但事實
是其國力仍在持續增長。近年來,中國已在中國人民解放軍身上投入鉅額資金,往往以犧
牲國內其他優先事項為代價。然而,只要中國持續選擇這麼做,它仍有能力在軍事上投入
更多資源,而且也已證明能夠有效做到這一點。事實上,中國歷史性軍事擴張的速度、規
模與品質本身就已說明一切,其中包括為西太平洋作戰而設計的部隊,以及具備打擊更遠
距離目標能力的力量
這一點之所以攸關美國的利益,是因為正如《國家安全戰略》所指出的,印太地區不久後
將佔全球經濟總量的一半以上。因此,美國人民的安全、自由與繁榮,直接取決於我們能
否在印太地區以實力為後盾進行貿易與互動。倘若中國或任何其他國家主宰了這個廣闊且
關鍵的區域,它便能實質上否決美國人進入全球經濟重心的機會,並對我國的長期經濟前
景產生深遠影響,包括我們重新實現工業化的能力
正因如此,《國家安全戰略》指示國防部在印太地區維持有利的軍事力量平衡。這並非為
了支配、羞辱或扼殺中國。恰恰相反,我們的目標遠比那更有限、也更合理:只是確保中
國或任何其他國家都無法支配我們或我們的盟友。這不需要政權更迭,也不涉及某種生死
存亡的鬥爭。相反地,一種體面的和平是可能的,其條件對美國有利,同時也能為中國所
接受並在其中生存,這正是川普總統對中國採取具前瞻性且務實外交路線的明智前提。而
與此同時,國防部的努力將為這一方針提供根本性的實力支持
對俄國:
在可預見的未來,俄羅斯仍將對北約東翼成員構成持續但可控的威脅。儘管俄羅斯面臨多
重人口與經濟困境,但其在烏克蘭持續進行的戰爭顯示,它依然保有深厚的軍事與工業實
力儲備,也展現出維持在其周邊地區進行長期戰爭所需的國家意志。此外,儘管俄羅斯的
軍事威脅主要集中於東歐,但它同時擁有全球規模最大的核武庫,並持續進行現代化與多
元化發展,還具備可用於對付美國本土的海底、太空與網路作戰能力
基於上述情勢,國防部將確保美軍部隊已準備好防禦俄羅斯對美國本土的威脅。國防部也
將持續在北約中扮演關鍵角色,同時調整美軍在歐洲戰區的兵力部署與活動,以更妥善因
應俄羅斯對美國利益的威脅,以及盟友自身的能力。俄羅斯並不具備爭奪歐洲霸權的條件
,因為歐洲的北約國家在經濟規模、人口,以及由此衍生的潛在軍事實力上,都遠遠超過
俄羅斯。與此同時,儘管歐洲依然重要,其在全球經濟中的比重卻較小且持續下降。因此
,雖然我們現在並將持續參與歐洲事務,但我們必須、也將會,把防衛美國本土與嚇阻中
國列為優先要務
幸運的是,我們的北約盟友在整體實力上遠勝於俄羅斯,差距甚至不在同一個量級。僅德
國一國的經濟規模,就已遠超俄羅斯。同時,在川普總統的領導下,北約盟國已承諾將國
防支出提升至新的全球標準:總體達到GDP的 5%,其中3.5%投入於硬體軍事能力。因此,
北約盟友已具備承擔歐洲常規防禦主要責任的良好條件,而美國則提供關鍵但相對有限的
支援,這當然也包括在支援烏克蘭防衛方面發揮主導作用。正如川普總統所言,烏俄戰爭
必須結束,但他同時也強調,這首先且最重要的是歐洲的責任。因此,確保並維持和平,
將有賴北約盟友展現領導力與承諾
以實力而非對抗在印太地區嚇阻中國:
國防部將遵循川普總統的領導方針,透過更廣泛的形式與中國人民解放軍進行接觸。在此
過程中,我們的重點將放在維持區域戰略穩定,以及更廣泛的降衝突與去升級行動。同時
,川普總統已清楚表明,他期望在印太地區實現一種體面的和平,也就是貿易能夠自由且
公平地流動,各方都能繁榮發展,且我們的利益受到尊重。國防部將利用這些接觸,向中
方傳達這個願景與意圖,並透過自身行為展現我們對實現並維持和平繁榮未來的真誠意願
然而,我們不會忽視川普總統對本部門最重要的指示:以實力促進和平。基於此,國防部
的核心責任在於,確保川普總統始終能夠在實力地位上進行談判,以維持印太地區的和平
。為此,依據《國家安全戰略》的指引,我們將沿著第一島鏈建立、部署並維持強而有力
的拒止式防禦。我們也將與區域內的盟友與夥伴密切合作,激勵並協助他們為集體防衛承
擔更多責任,特別是在有助於有效拒止防禦的領域。透過這些努力,我們將清楚表明,任
何針對美國利益的侵略行動都將失敗,也應從一開始就不值得嘗試,這正是「拒止式嚇阻
」的核心精神
透過這種方式,國防部將為川普總統具前瞻性且務實的外交政策提供軍事實力支持,從而
為印太地區建立一種權力平衡,使包括美國、中國以及本區其他國家在內的各方,都能享
有一種體面的和平。與此同時,在構築第一島鏈強大拒止防禦的過程中,國防部也將確保
聯合作戰部隊始終保有對全球任何目標,包括直接自美國本土出發,進行毀滅性打擊與行
動的能力,從而為總統提供無與倫比的作戰彈性與靈活性
--
https://i.imgur.com/JBDU6Xq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-01-24 11:15:24
※ 文章代碼(AID): #1fT3bGpQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769224528.A.CDA.html
※ 同主題文章:
[情報] 今年NDS強調印太地區重要,但未提及台灣
01-24 11:15 andyken
推 donkilu: 可以搜搜看有幾個川普2F 01/24 11:22
47個
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 01/24/2026 11:24:13
推 Ensidia: 這他媽的是解放軍撰寫的嗎 一堆馬屁領袖的文詞3F 01/24 11:24
推 CGT: 跟解放軍報一樣言必稱習大大,我川威武7F 01/24 11:50
推 nanozako: 川:你不舔,我就再生出幾個BBGX8F 01/24 11:50
推 LI40: 還以為標題寫錯了其實是川普總統重要(X10F 01/24 12:14
推 reich3: 綠水海軍要如何突破兩個國家藍水海軍的雙頭蛇攻勢!?11F 01/24 12:20
推 sugoichai: 這個世界第二強國,與上一個世紀的第二(蘇聯)有著天壤之別。之前美國100分的話,蘇聯可以算個80分。
現在這個中國也是第二強啦,不過大概就20分左右。14F 01/24 12:31
→ chordate: 樓上,從經濟角度來看,中國的威脅比蘇聯大得多17F 01/24 12:34
→ sugoichai: 沒有,那看的是市場面,但若戰爭時期看的是資源面。18F 01/24 12:34
→ chordate: 而戰爭最終還是要看經濟決定的19F 01/24 12:34
→ sugoichai: 光這點中國完敗,蘇聯強大得多
戰爭開啟以後,市場面影響就近乎零,更重要的還有盟友與盟友資源的多寡。
中國現在沒有真正可用的小弟、盟友,怎能跟蘇聯比。20F 01/24 12:34
→ chordate: 資源面中國的發電量已經是美國二倍了24F 01/24 12:36
→ sugoichai: 同學,發電量要看打起來以後還有沒有好嗎?25F 01/24 12:37
推 chordate: 用傳統的鋼鐵產量來看中國是美國10倍。
我不是說中國就已經比美國強了,但是威脅比蘇聯大這點大多數專家不否定26F 01/24 12:42
推 Brioni: 史上最佳~30F 01/24 12:45
推 typhoonghi: 嗯……看鋼鐵產量,真的很傳統,可以再傳統一點看人口數唷31F 01/24 12:45
→ diyaworld: 宋朝當年GDP是世界第一捏,清朝GDP也是世界第一,經濟量能夠威懾力了吧34F 01/24 12:46
→ chordate: 奇怪否定中國威脅比蘇聯大這點到底有什麼好處36F 01/24 12:47
→ diyaworld: 但經濟在戰爭面前,根本沒人在乎我還能不能買到MIC的便宜貨
只有在和平時期,經濟實力才有用38F 01/24 12:47
→ chordate: 如果說近10年來美國兩黨有共識,那就是中國的威脅算了,講這些假設性的話也沒意義41F 01/24 12:49
推 typhoonghi: 考量 軍事科技 核武量 外交盟友 掌控的自然資源,蘇聯真的有比現在中國弱嗎?存疑……43F 01/24 12:56
推 diyaworld: 那是因為俄羅斯已經被美國經濟制裁11年了啊,從克里米亞戰爭開始,所以你才會覺得俄羅斯經濟不可怕,可是11年前,俄羅斯隨便一句話可是讓你全球油價跌升到叫哭連天
明明威脅是俄羅斯比中國還可怕,人家是真的敢打戰爭,中國?45F 01/24 12:59
→ donkilu: 個人覺得蘇聯勝於中共的點是輸出革命 意識形態之爭所以可以在五花八門的戰線上跟資本陣營叫版51F 01/24 13:00
→ chordate: 想必你覺得美國應該投入東歐俄羅斯而非轉到印太囉53F 01/24 13:03
→ donkilu: 中美則沒有意識形態問題 回到總體戰對決格局54F 01/24 13:03
推 bobbytsi: 體面的和平…多麼籠統又空虛的詞彙,拒止戰略的構想我很認同,但實際的進度令我擔心,儘管有些跡象認為中國短期不會動手,可我不認為中國會放棄目前這個機會,中國的生產力眼下十分強大也具有長期維持戰時經濟的經驗,百年來最佳的機會也許就在眼前,也許不能短期挫敗美國,但拖到美國陷入泥沼而選擇抽手是有可能的,尤其現在的美國總統是川普。55F 01/24 13:03
推 diyaworld: 我只是覺得有人用發電量來權衡經濟資源威脅比較好笑罷了XD
美歐日可以用來威脅全世界經濟的東西,比中國多太多了62F 01/24 13:05
→ chordate: 發電量這個本來就是最近很多人在討論的議題
是你沒看到而已66F 01/24 13:06
→ dz01h: 發電量就拿來估算工業值的一個參考指標而已啊
是說有誰會覺得中國工業不行的?68F 01/24 13:12
→ chordate: 往上找就有了。是說最根本的問題是:70F 01/24 13:15
推 glad850: 我覺得把發電量抽離不當國力指標比較好笑,真的如此那些美國智庫就不用擔心台灣電力結構了71F 01/24 13:15
→ chordate: 如果中國威脅甚至不如俄羅斯,那美國應該投入東歐防俄羅斯,而不是投入印太防中國
我還以為台灣人幾乎都贊同美國投入印太防中國的73F 01/24 13:15
推 sugoichai: 樓上是真不知還是假不知? 美國利益在地理上,第一就是大海,第二還是大海,第三也是大海。
掌握大海就能掌"控"全球90%以上的戰略利益與資源。陸地除了本國以外,陸權從來不是美國關注的目標,海外美國需要的陸地都是基地,為了掌握海權用的。
東歐與烏克蘭美國當然不會放重點,不論中國威脅是否大於俄國。76F 01/24 13:21
→ chordate: 是啊,所以海軍威脅中國和蘇聯哪個大?83F 01/24 13:23
→ sugoichai: 海軍威脅蘇聯>>>>>>中國>俄羅斯,就說中國只有20分84F 01/24 13:24
推 yinaser: 中國又沒辦法威脅大西洋他戰略角度就是西半球為主85F 01/24 13:27
推 splendidpoem: 重點有兩個。
第一,美國的目標不再是從政治和軍事上打垮中國,也沒有打算顛覆中共政權。
第二,第一島鏈將以被動防禦和拒止為核心,不會建立能主動威脅中國的攻擊火力。
總結這兩點,美國想要建立的世界新秩序2.0,輪廓就很清楚了:美國從擴張型帝國轉變為內斂型帝國,並將第一島鏈劃為帝國在東亞的疆界。
這代表帝國不再試圖征服不聽話的蠻族,也不會再試圖向蠻族外送民主,而是承認蠻族在塞外擁有為所欲為的一切權力,甚至雙方也可以保持交流和友誼;但底線就是蠻族不能入侵帝國的邊界。
用時髦的話來說,這就是新門羅主義:承認蠻族的不可征服,放棄將蠻族納入民主自由的版圖,只專心固守以第一島鏈為界的帝國邊境。86F 01/24 13:36
推 sugoichai: 樓上要修正,帝國從來沒有想要征服不聽話的蠻族,但仍然會向蠻族外送民主,只要蠻族領地內有"石油",或領海內影響美國石油,民主照樣會外送。
以上是第一,再來是第二,帝國也從來沒有改變,當年的冷戰,就是以第一島鍊為界,現在帝國一樣設定以第一島鍊為界,也沒有任何改變。
差別只在於「重新進入新冷戰」,以及「美國把冷戰對象定調好了,就是中國」而已。
唯一變的,只有美國把中國從當朋友,變成當敵人看。101F 01/24 13:38
→ CYL009: 川普47 重點防禦對象嗎WWW110F 01/24 13:45
推 crohns: 華約集團是真的有能力自己玩自己內循環,榨取東歐養大蘇聯
現代中國還沒有這種能力,不過在中國真刀真槍的找美國打一架結果被碾過去之前,世界第二強的位子中國必需坐上去,羅馬帝國總是需要一個強大的假想敵111F 01/24 13:46
推 utn875: NDS有稱讚南韓,看先前報導柯伯吉要訪問日韓,也要觀察他說些甚麼116F 01/24 13:53
推 sugoichai: 真的要用錢來討論也可以,美國每年的國防預算都在中國的五倍以上,連算10年就好,5的十次方是多少?
美國100分,算中國有20分都高估他了。
不用乘的,用加的,也可以,還是差距五倍起跳。
還要算中國是陸權國家,至少分一半錢維持大陸軍。美國可以全力投入海空軍,只算錢真的可以,那就好好算一下就知。118F 01/24 14:03
推 utn875: splendid 板友的解讀,顯然有看NDS原文,美國政策沒要壓垮中國,而是互信共存與貿易,這NDS強調美軍的資源要收縮,顯然和過去放的風聲,想撤出高風險區域是一致的脈絡125F 01/24 14:11
推 glad850: 國防預算每年五倍十年變成十次方是哪個宇宙的數學?129F 01/24 14:14
推 TaiwanHero: 如果中國也宣稱進入南美與北美是為了互信共存與貿易美國人會同意嗎 ?131F 01/24 14:25
推 utn875: 板友可以點開原文連結看一下,這NDS和先前NSS傳達了一致的訊息,沒有全球爭霸的新冷戰,美國的自我定位,就是新門羅主義無誤。中國甚至俄國只要別越界到美國勢力範圍,就各自開心吧133F 01/24 14:35
→ q2825842: 樓上有點在亂解釋。這些報告看起來中東重要性還在亞太之下,但實際上美國過去一年也是持續在中東有很多動作,哪裡有讓中俄保持勢力範圍的意思
川普如果對中東甚至非洲都有一定程度的涉入,那更別提亞太和第一島鏈137F 01/24 14:38
推 utn875: 要看美國怎麼畫勢力範圍界線吧,最直接的觀察點是要不要再打伊朗,按NDS寫的,美國只想消滅伊朗核武能力,那就不會搞顛覆伊朗神權統治之類的事142F 01/24 14:58
→ q2825842: 說白了勢力範圍還是由最強的美國界定,川普哪天自己想畫範圍到非洲也有可能。另外伊朗政權幾十年了,美國也沒真的去顛覆,倒是川普上來後讓以色列把伊朗領導層炸了幾輪,這種事在川普之前還比較少見145F 01/24 15:05
推 JOHN117: 中國現在還在海試烏里揚諾夫斯克級,還是傳統動力,頂多追上蘇聯頂峰啦149F 01/24 15:22
推 qazijn: 樓上在講啥? 以前美國對中國是片版不可下海153F 01/24 21:27
--