作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦
時間 Thu Jan 29 17:11:49 2026


※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://x.com/JonHawkes275/status/2011779130191122852
: 英軍接收的Ajax,據說在車身製造時就公差很大,
: 每一輛都稱不上相同......
: 據說有的甚至差距到10公分(極端案例)
: 這也是為什麼不是每一輛Ajax都有震動問題(據說約三成有問題)
: 據說以前西班牙就阻止廠商交付不合規的豹二車身
: 不知為何英國當初接收Ajax沒有阻止隨意交差
: (這不是新聞,很久以前就被爆料過了)

翻到去年有人整理後分享的誇張情況

https://x.com/MilitaryBanter/status/1997681909103509610

這是影片,英軍士兵隨便用手推,就可以看到車身不同區塊在晃動

難怪車子開出去會有嚴重的震動和噪音......

https://x.com/MilitaryBanter/status/1997294284782092439

士兵說他們開車在營區繞一下,就掉了一堆零件下來 lol
照片: https://pbs.twimg.com/media/G7fQfBSWkAAHr6B.jpg
[圖]

https://x.com/MilitaryBanter/status/1998050579915161651
影片,車門安全測試,可以看到安全設計在測試中失敗,把假人壓扁了

https://x.com/MilitaryBanter/status/1996330350889357562

通用動力員工(退伍英軍士兵)匿名爆料情況:

- Ajax新車往往就有無數個缺陷問題存在

- Ajax根本無法通過原訂的測試標準,所以就叫英軍...修改測試標準!!
  或者就叫國防部公務員簽一份文件說承認問題存在

- GD安排退伍的英軍保修士,在檢驗時對英軍人員進行心理操弄
(類似PUA/Gaslighting,反正就是扯說車子沒問題都是你有問題)

- GD自己亂訂時程目標又達不到,屢次延遲都仍不及
- 預定要交車的時候無法成功交車,
  就讓英軍人員呆坐16個小時,逼英軍簽認可文件,
  英軍人員不願意的話就找國防部公務員去簽
(文件是承認新車有問題,但可以通過,簽了車子就算交付了)

- 英軍負責Ajax的檢驗人員大概有一個排,大部分都有簽過認可文件
  多數人員都已經筋疲力竭

- GD只要有任何人在產線工作,就會叫英軍檢驗人員到場
  反正英軍軍人是沒有休假權益的,有人不願意來GD就向英軍投訴
(疲勞戰術,讓檢驗人員疲於奔命到願意草率交差)

- GD會指示員工偷偷從已經宣布交車給英軍的Ajax上面幹走零件,
  拿去修理還沒通過測試的車


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-01-29 17:11:49
※ 文章代碼(AID): #1fUoHPly (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769677913.A.BFC.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦
01-29 17:11 jimmy5680
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/29/2026 17:15:00
whitertiger: 這廠商權利有這麼大喔,大到英國國防部無法處理1F 01/29 17:15
BBMG333: 這沒有官官相護跟賄賂根本不可能過吧,沒人被槍斃嗎2F 01/29 17:16
jason748: ……靠這比臺灣軍備局還要黑十倍3F 01/29 17:18
whitertiger: 美國陸軍測試JLTV的官兵嫌車窗太大希望改小一點,陸軍就叫廠商馬上處理,如果到英國這邊大概就不一樣了4F 01/29 17:18
heinse: 垃圾菌好像都沒這麼慘6F 01/29 17:18
takahashikag: 到底是 GDLS 有問題還是 GDLS UK 有問題
印象中 GDLS UK 好像是併購一堆廠商拼出來的縫合怪7F 01/29 17:19
chyx741021: 這根本是弊案了
大概是誇張到根本瞞不住才廢止IOC認證9F 01/29 17:19
fantasyhorse: 周邊是用掛上去的是不是11F 01/29 17:21
jason748: 是說英軍原本要用來取代戰士IFV的是哪款車啊?我一開始以為是用
Ajax但好像不是12F 01/29 17:21

英軍目前沒有戰士IFV的後繼車型
戰士IFV延壽計畫流產後,目前是宣稱以後可以拿Boxer充數
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/29/2026 17:26:16
AntiqueTea: 在驗收之前就已經發生過士兵耳膜被震壞,英國防大臣還有出來講重話,新聞媒體也下去實地拍攝,但還是驗收過了,然後之後還是出現了士兵不適發生嘔吐等最近出現的一些問問題,就真的是從頭到尾匪夷所思…15F 01/29 17:33
fuhrershih: 這真的就是台灣人常說的噹工阿恰20F 01/29 17:40
GGlovehannah: 車上有紅茶嗎(X21F 01/29 18:11
Lukesky: 準備跟中國買了 不怕22F 01/29 18:15
peterlee97: 英國好歹也是中等大國 經濟體量很大人口也不少 還有一些小前殖民地能加減給資源 到底是為什麼可以弄成那麼慘==23F 01/29 18:46
fragmentwing: 車門這樣設計就能壓扁小偷了!!
(沒人想偷XD26F 01/29 19:12
lc85301: 只有紅茶可以嗎28F 01/29 19:54
vt1009: 不意外,英軍後勤一直出名的結構性貪腐擺爛29F 01/29 21:03
slang: 美陸軍:不要佩服哥退訂M10,哥有八卦不能說30F 01/29 21:05
whitertiger: 其實M10有符合開發時預定目標,不過後來空軍改標準就不符合開發目的了
空軍也有個相似的例子,波音都開發完成,性能也符合軍方開的條件,甚至部分效能超過軍方預期,不過後來軍方的需求改了,這台不符合就下馬了
http://i.imgur.com/ifkgo2G.jpg31F 01/29 21:33
[圖]

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄