作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [討論] M109A7優先汰換A2/A5而非牽引砲時間 Thu Feb 12 19:04:21 2026
原文來源是聯合報付費報導
裡面說因為M109A2/A5的引擎、電機老舊,後勤壓力沉重,是A7到貨後優先汰除的對象。反
而是舊式牽引砲,因為結構簡單,只要砲管壽命跟人力許可,可以繼續使用
= =
原以為A7到貨後會先汰換掉二戰老砲,多出來的A2/A5可以給機步旅換掉M114,但軍方似乎
另有打算?
A2/A5的狀況有這麼差嗎?傳了十幾年的性能提升案就這麼沒了?
不知道大家對此有甚麼看法
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝,
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.121.63 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-02-12 19:04:21
※ 文章代碼(AID): #1fZREtd4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770894263.A.9C4.html
推 njnjy: 太老 大概是原廠也沒料了
老砲要買m777來才換的掉1F 02/12 19:06
→ Alex13: 搞不好半年後,一堆出現在波蘭拆裝,一堆在烏東戰場3F 02/12 19:13
推 edison: A2/A5如果動不了,那是比二戰老砲還不如4F 02/12 19:13
→ wowu5: M109等同於要養一輛履帶主戰車,原來用牽引炮的單位難以無痛換裝6F 02/12 19:19
推 jansan: 牽引炮用卡車炮換會比較合理吧8F 02/12 19:31
推 irridiance: 應該是打擊部隊全面換裝A7吧,105本來就是守備旅用,平時還可給下基地監測,後備訓練使用,反而是110還要繼續用嗎,當年21砲一個連4台車長年一半都待料沒引擎開不了,彈藥車狀況也不好,一個砲班還要10來個人,難不成20年過去m110大翻身?10F 02/12 19:35
→ jason748: m110應該就是用海馬士汰換了15F 02/12 19:35
推 chyx741021: 海馬士增購的數量可以把M110A2全汰換還有剩16F 02/12 19:37
推 DameLillard: 若是消失性商源 那確實也沒救了
後續增購A7一定要成 不然數量根本沒法全換17F 02/12 19:42
推 xc091832: 舊109不翻新繼續用?那要評估卡車砲或777吧?
109是30噸級,後勤負擔比MBT小很多19F 02/12 19:50
噓 ejsizmmy: 不是一換一你人力哪裡來,從異次元生嗎?傳統火砲可以放著封存,109這類武器能放著封存不用?
79.2%編現比還是好看的版本21F 02/12 19:55
→ jason748: ej現在接替goetze成為編現比跳針大師24F 02/12 19:57
→ jason748: 所以你的邏輯是國軍不缺人之前都不用買新武器,好了啦,你不想說服我那還來我這噴糞幹嘛,傲嬌喔?29F 02/12 20:01
→ ejsizmmy: 我說的是國軍買新武器但是因為缺人有些武器不能有效保存所以都是一換一
而且我前面論點也說過數次,就算是新武器盡量一換一,其它如無人機也要有人使用,不會是單純的一換一,人力一直是問題
而且你要我強調幾次,編現比擺在那邊
我不是來說服你,我是講正確的現況給你跟其他版友看,你看不進去沒被說服我沒有義務陪你滑坡人家跳針(這才是重點)31F 02/12 20:08
→ jason748: 看起來那你的邏輯沒說服半個板友啊40F 02/12 20:12
→ ejsizmmy: 醒醒,不是所有人都跟你一樣不知現狀。
你可以活在你的世界我並不反對,不代表現實是你以為的那樣41F 02/12 20:13
--