看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 Re: [新聞] 軍購條例通過 國務院：對中國共產黨讓步時間 Sat May 9 14:44:22 2026
中央社也問了AIT，基本上和國務院口徑一致
看起來美方應該是定調不會公開發聲
但還是會透過媒體來表達不滿，而且措辭頗強烈
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605090103.aspx
美國在台協會發言人今天以電子郵件回覆中央社記者詢問指出，
正如同美國國務院所指出，美國支持台灣取得因應面對威脅所需的關鍵防衛能力；
「美國在台協會也對國防特別預算的通過感到鼓舞」，期待其他包括如無人機、整合式防空
與飛彈防禦（integrated air and missile defense）
等剩餘預算也能通過。
美國在台協會表示，拖延和延宕這類投資，
只會削弱台灣的安全，並讓中國共產黨受益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.225.168 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-05-09 14:44:22
※ 文章代碼(AID): #1f_jV84A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1778309064.A.10A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 軍購條例通過 國務院：對中國共產黨讓步
05-09 14:44 chyx741021
→ whitertiger: 在台的親中協力者這幾天都在爽，看來是覺得哪天被共匪的無人機炸死是一件光榮的事1F 05/09 14:48
→ geordie: 反正在野黨再皮下去美國自有打算，國內自己要努力就是3F 05/09 14:51
推 andyken: AIT就國務院的下屬，回應當然會差不多5F 05/09 15:10
推 sgxm3: 中國協力者手握戰士授田證，以後要當縣長市長呢，誰會跟台獨份子一起被無人機炸？(反串)6F 05/09 15:16
推 pippen456: 美國也希望台灣自製武器產業的預算能過，還能酸這是保護費嗎？8F 05/09 15:20
推 ct13579: 不是有人說美國爸爸會出手？10F 05/09 15:24
推 lc85301: 本質上幻想美國會出手的跟俄烏戰爭吹俄國速通基輔沒兩樣11F 05/09 15:27
推 whitertiger: 樓上在說啥 ? 美國沒出手連軍購預算都過不了，造謠之前要不要看看自己在說啥 ?13F 05/09 15:30
推 andyken: 10樓，美國完全沒出手的結果就是啥麼都沒通過，懂？15F 05/09 15:30
→ whitertiger: 那位lc就反美派，見怪不怪了
搞不好這lc是認為台海戰爭，美國不敢武力干預那派17F 05/09 15:31
→ andyken: 美國至少他要的利益拿到了，他替我們可惜的是放更多魚讓我們釣我們自己不爭取，那最後損失的是我們自己的相關產業19F 05/09 15:32
推 whitertiger: 還沒那麼容易，看那些在野立委開的條件，肯定在立院擋倒底
現在只是定上限，可沒說實際通過的預算有多少
到時搞不好比3800億還低22F 05/09 15:36
推 lc85301: 噢不不要亂猜
我是台海戰爭，美國會出手但會輸給中國26F 05/09 15:40
→ lc85301: 戰爭一直以來就是比資源比生產，二戰就是美國下水餃淹死軸心國，那麼現在誰擁有下水餃的能力呢29F 05/09 15:43
→ whitertiger: 叫別人不要亂猜結果自己在亂猜？一點可信度都沒有中國的下水餃能力，有比美國及盟國生產反艦武器的速度快？31F 05/09 15:44
→ lc85301: 如果在擁有大量熟練技工和生產線的國家，跟一個以生技與資通訊產業為優勢的國家之間下注，我會押前者34F 05/09 15:45
→ whitertiger: 現在還有反艦無人機這種東西了，你中國下水餃的問題就是軍艦的生產標準會降低，這種軍艦能挨幾發？36F 05/09 15:46
→ lc85301: 欸可是台海戰爭美國可是跨越整個大洋，距離問題可不在中國那邊38F 05/09 15:47
→ whitertiger: 你要不要看看美國及盟國一年生產多少反艦武器跟彈藥？講的中國建造軍艦的速度比生產反艦武器還快
美軍多少基地在中國附近要不要算一下40F 05/09 15:47
→ lc85301: 還有，大產量下餃子不一定代表品質下降43F 05/09 15:48
→ andyken: 台海的距離對中國來說一樣是問題，你弄個一億陸軍也要有足夠載具上岸44F 05/09 15:48
→ whitertiger: 你軍艦造完還要有合格的船員，你以為訓練可以速成？你不降低製造標準，怎麼短時間下水餃？46F 05/09 15:49
推 calase: 在野黨最早有人在喊0元，後來變3800然後又變7800，然後有人覺得美國什麼都沒做？48F 05/09 15:50
推 Ensidia: 美國自己也要負點責任啊 川普這兩年搞得多少人疑美51F 05/09 15:52
→ whitertiger: 你先說說中國造一艘軍艦下水測試完成，跟船員上船受訓多年後形成戰力，美國及盟國能生產多少發長程反艦彈藥？52F 05/09 15:53
→ Ensidia: 這兩年親中勢力抬頭的原因美國不要撇得一乾二淨好嗎55F 05/09 15:53
推 lc85301: 過去 60 年的工業化就是一直推升產量以及品質，別用二戰的標準看現在呀56F 05/09 15:55
→ whitertiger: 更不用說共匪是攻擊方，攻擊的傷亡率會比較高，現在中俄的防空系統在實戰表現那麼差，有辦法應付長程反艦彈藥的飽和攻擊？58F 05/09 15:56
推 andyken: 奇怪了，為了一個川普就要親中是誰的問題？波蘭或芬蘭有因為川普就親俄嗎？人家還不是朝野都跟美國相處好好的62F 05/09 15:57
→ whitertiger: 你中國軍艦的品質能好到扛10發以上的反艦彈藥？到時可是要面對好幾倍的反艦彈藥，你下水餃又如何？中國海軍有足夠的船員補上損失？65F 05/09 15:58
→ lc85301: 大量生產又要高品質就是這幾年供應鏈的努力，當然手機不能比軍艦，但你會說手機年產十億一定一堆粗製濫造不能用的廢品嗎68F 05/09 15:58
→ whitertiger: 這還只是制海權問題，LC要不要講講共匪怎麼跟美國爭海上制空權？你中國的戰機哪台可以在美軍電戰威脅下跟F-35拼體系化作戰？
好啊，先假設中國軍艦沒偷工減料，是合格可實戰的作戰用軍艦好了，你要面對的戰場是失去制空權的海上戰場，你中國海軍下水餃的扛戰損能力能撐多久？
搞不好中國空軍跟海航，連美空軍論調駐紮沖繩的戰機中隊都打不贏，有人還能說中國能在失去制空權的情況下打贏美軍？這是軍盲吧
這還是建立在中國軍隊跟其武器裝備大多沒經過實戰的情況下，還能吹可以跟美軍打，中吹信不信真的開打會像世界第二在烏克蘭原形畢露一樣慘？
看到有人拿中國很會下水餃，就能在台海戰爭中打贏美國，這麼有自信在台海戰爭中從美國手中拿下制空權的嗎？
還是共匪做出跟F-35長很像且會飛的模型，就代表有F-35的戰力？
你要不要問問哪個中國軍艦的艦長，願意離開中國空軍及陸基防空系統的保護下作戰？下水餃又不代表不怕死怎麼啞巴了？不是說中國可以在台海戰爭中打贏美國？講點除了下水餃餵魚以外更有說服力的論點啊
整天像個陰陽人一樣到處推文反美反台灣對外軍購，怎麼現在跟中國一樣遇到事情就龜起來了？
對面東南沿海的雷達網都被美軍干擾幾次了，最近一次就在美國議員來台又被干擾一次，中國毫無辦法，這樣還能吹中國能在台海戰爭中打贏美國？沒制空權怎麼打說一下呀71F 05/09 16:01
推 lc85301: 我跑去看別的版了啊XDD，幹嘛氣成這樣98F 05/09 16:20
→ whitertiger: 不是喜歡說美國多廢物？講一下中國除了下水餃餵魚製造鐵底灣2.0以外，還有啥優勢能跟美軍爭取戰場海上制空權？
喔，原來是逃跑了，中吹都這麼廢的嗎
中吹跟中國人都一個樣，用吹的很厲害，真要討論就逃跑了
用以前人講的，這叫東亞病夫
這麼喜歡當懦夫的嗎99F 05/09 16:22
推 ejsizmmy: 我已經真對第一個問題的回答說了，這位poikz認為人家說我恐慌症說沒偏，我覺得有偏，不能嗎？既然你要玩心證這招，我也會阿，我認為有偏不能？那是我認為啊
而且我哪次有說我要跟別人問真實狀況的？前面發文早就提過了，你自己沒追怪我什麼306F 05/10 11:57
推 poikz: 你可以認為『恐慌症患者』 對你是一種偏頗評論
但沒理由把我的『沒偏多少』 拿去說我在回第二個問題 這麼下流的把戲 不要再玩了吧 不然一些先進氣到被搞進桶 真的是大家的損失耶!312F 05/10 12:03
--