作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 美對台軍售有變數!傳延至4月「內容恐大時間 Mon Feb 23 13:54:08 2026
美對台軍售有變數!傳延至4月「內容恐大砍」關鍵全看川習會
ETTODAY
記者張方瑀/綜合報導
美國總統川普預計於3月底訪問中國,尋求與北京達成貿易協議,然而此舉卻與美國對台
軍售案產生衝擊。智庫專家指出,為了確保川普訪中行程圓滿,這套軍售方案極可能延後
宣布,且內容恐面臨調整,原本預計提供的海馬斯(HIMARS)多管火箭系統等先進武器可
能減少,改以更多的F-16戰機為主。
智庫專家:先進武器恐減少 改以F-16為主
智庫「國防優先」亞洲計畫主任高德斯坦(Lyle Goldstein)分析指出,這套軍售方案很
可能會延到川普(Donald Trump)訪中結束後才宣布。
他預期,這批軍售清單中,像「海馬斯」多管火箭系統(HIMARS)或M109帕拉丁(M109
Paladin)自走砲這類先進武器可能會減少,並轉向以更多的F-16戰鬥機為主。
高德斯坦向《國會山莊報》表示,可以預見北京方面會要求美國承諾,不在靠近中國海岸
的離島部署中程飛彈系統。他認為,雖然討論軍售似乎違反了「六項保證」,但這些原則
大多已過時且不切實際。
他強調,對美國而言,與中國維持穩定的安全與貿易關係是絕對的核心利益,台灣問題勢
必會列入美中關係的議程中。
川普拚貿易協議優先 對台軍售時程生變
白宮官員20日證實,川普將於3月31日至4月2日訪問中國。由於中國國家主席習近平已對
重大的對台軍售案表示反對,川普也已留意到此訊息。
區域專家認為,川普目前正全神貫注於4月與習近平的雙邊會晤,並致力於維護去年10月
達成的貿易停火狀態,因此華府預計會推遲宣布新的軍售案。
對於軍售案是否因習近平施壓而陷入停擺,白宮新聞秘書萊維特(Karoline Leavitt)避
而不談,僅表示目前沒有任何資訊可以分享。川普本人則透露,他曾與習近平討論過此話
題,「我們有過一次很好的對話,很快就會做出決定」,並稱雙方關係非常好。
專家憂創危險先例 恐觸及「六項保證」底線
川普與習近平討論軍售的舉動,引發外界質疑是否違反了1982年雷根政府制定的「六項保
證」,特別是其中「華府不就對台軍售與北京諮商」的條款。
「國際危機組織」高級分析師楊威廉(William Yang)指出,這顯示川普為了穩定美中關
係,將貿易提升到更高的優先等級。他警告,川普願意與習近平討論此議題,可能創下一
個危險先例,讓北京更有機會在高峰會期間,要求美國削減對台國防支持。
傳統基金會研究員葉望輝(Steve Yates)則持不同看法,認為過去總統也曾與中方討論
台灣防禦方案,但不代表會深入細節,他認為川普目前的行動仍是支持嚇阻中共侵略的強
烈信號。
賴清德推400億預算受阻 美方關注台國防僵局
在此同時,台灣總統賴清德正致力推動一項400億美元的重大國防預算案,但該案在台灣
內部因在野黨要求妥協,已遭擋下10次,陷入政治死胡同,這也引起美國參議院對華鷹派
的擔憂,擔心這會影響台灣因應中國侵略的能力。
布魯金斯學會研究員金沛雅(Patricia Kim)指出,習近平近期與川普聯繫的目的,就是
希望避免在川普訪中前後出現通過對台軍售的畫面。她分析,川普目前的言論顯示他同情
習近平的處境,其首要任務是確保北京之行圓滿成功。
https://www.ettoday.net/news/20260223/3121716.htm
心得:
不知道會怎樣
想也知道要川習會
川普勢必做點讓步才行
希望接下來會有轉圜
除非兩人關係變更差,不然感覺台灣真的要被犧牲點權益了
感到非常無奈,大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2026-02-23 13:54:08
※ 文章代碼(AID): #1fc-k2yL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771826050.A.F15.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美對台軍售有變數!傳延至4月「內容恐大砍」關鍵全看川習會
02-23 13:54 joanzkow
推 MeiHS: 好像真的有可能 不插飛彈換取持續貿易2F 02/23 13:56
→ njnjy: 換句話說如果中國讓川普不滿意就會加碼軍售3F 02/23 14:00
推 dnek: 說安全很重要要人別卡的美國諸公現在要說什麼4F 02/23 14:00
噓 jason748: 這個新聞實在太奇怪了
不過以原po的認知,會相信也不奇怪6F 02/23 14:03
噓 chyx741021: 這個「智庫」在耍什麼白癡,海馬士和M109A7都核准公布了,根本搞不清楚狀況
還什麼以更多F-16為主咧8F 02/23 14:04
推 njnjy: 這是cj哥的分身嗎11F 02/23 14:05
推 KrebikShaw: 新聞裡頭的高德斯坦曾說台灣應接受港式一國兩制12F 02/23 14:05
→ njnjy: 對啊 f16明顯更高級13F 02/23 14:05
→ jason748: 智障新聞會信的人大概也是……14F 02/23 14:05
→ pploj: 本來就是籌碼15F 02/23 14:06
→ geordie: 美國只有延宕,不會大砍,要否決的話一開始就否決了,怎麼連這種基本常識都沒有18F 02/23 14:07
→ Timbug: 他就是那個每年都在喊烏克蘭要輸的人啊....20F 02/23 14:11
→ LI40: 看到什麼M109跟海馬斯會換成F16就可以不用看了21F 02/23 14:13
→ Timbug: 這可不是形容詞,Goldstein就是源頭22F 02/23 14:13
→ kira925: 這個不是cj 但Z尻做的事情差不多23F 02/23 14:14
→ painvano: zkow和cjol背後應該同一個集團吧 我不信有誰那麼閒長時間不斷帶風向25F 02/23 14:18
→ LI40: 而且這個所高登斯坦不就自己爭議一堆了27F 02/23 14:21
推 saviora: 換成F16是覺得談太好要得寸進尺洗習近平的臉嗎28F 02/23 14:23
噓 rtwodtwo: 高德斯坦公開讚揚一國兩制是解決台海問題的好方式立場極度鮮明的舔中智庫29F 02/23 14:23
→ LI40: 然後一副還不知道M109A7跟海馬斯已經公布了 這是什麼“智庫”w34F 02/23 14:34
推 fuhrershih: 不是,這個智庫是芬太尼打太多嗎?砍海馬斯換更多的F-16?真的是這樣的話台灣都快爽死了哪還會覺得委屈?37F 02/23 14:40
→ CGT: 中國也養很多美國的學者智庫啦44F 02/23 15:06
推 reich3: 日本高市早苗三月就會先去美國幫川習會定調了,東亞不是只有中國而已!
高市妹子說得話比習包子念稿子更得川普的喜愛!46F 02/23 15:10
噓 bluesound: GoldStein的器官可能早就不是原裝的 舔蘇舔中20年了49F 02/23 15:19
推 ejsizmmy: 核准公布又怎樣?上次M109A6不也核准公布之後被單方面取消?50F 02/23 15:25
推 a96932000: 不變:我川英明神武;達成某些協議變差:中共又被美國提款了52F 02/23 15:26
推 TRESS: 公佈後是我們自己“技術性”放棄,換成海馬士跟ATACMS,跟這相同?我們的問題一直都是立法院那些共委搗亂55F 02/23 15:27
噓 JustSad: 邊尻邊打AI生成的幻想文嗎?60F 02/23 16:20
推 heinztzeng: 非常有可能啊 甚至不給F16 全部賣給台灣單兵武器而已
川普仇台又不是一天而已61F 02/23 16:30
噓 jardon: 傳 恐 憂64F 02/23 16:44
推 ejsizmmy: 748怎樣,A6沒拿到是事實。
然後tress你自己說麻,換成海馬士之後換的那批(第二批)來了嗎?不要說我打高空在嘴啦65F 02/23 16:53
推 DameLillard: 有夠搞笑的 華府不對稱派相比於陸基載台更討厭戰機這智庫搞不清楚狀況
6000億三大軍購歷歷在目 若被KMT搞掉了那就真的是歷史罪人了68F 02/23 17:02
噓 ppt123: 等一下,怎麼「搭配這個怪異新聞」的出現,一些陌生72F 02/23 17:06
→ ppt123: ID也「恰好」冒出來「呼應」這個邏輯怪異的新聞?美國智庫數目超出十根手指頭,各種立場、觀點都有,74F 02/23 17:07
推 TRESS: 三大軍購案阻擋的歷史罪人目前都活得好好的,哪個受到懲罰了,反而升官進爵,逍遙法外,賣得不宜餘力76F 02/23 17:09
→ ppt123: 媒體也分不清楚智庫之間講話的知識含金量78F 02/23 17:11
→ TRESS: 阿欠的海馬士跟ATACMS 協調到2026 有問題? 奇怪了,不買就一定沒有的東西,也再唱反調?還是要跟烏烏一樣用血跟肉去換?79F 02/23 17:11
→ AndyMAX: 擋潛艦2.0 汪精衛們大獲全勝82F 02/23 17:25
推 ejsizmmy: 還有748,我什麼時候不在了,這麼久我一直在,在你關注軍售之前就在
以防你不知道,TRESS,原本M109A6是要2023年來。
你要說說協調什麼的,可以,但是請別忘了原本的時間84F 02/23 18:21
噓 aeoleron: 呵呵 組合拳打的這麼明顯 預算真的有差89F 02/23 18:38
噓 irridiance: 一群特定粉不是認為海馬斯沒屁用,怎麼中國還怕了?跟主子說法邏輯保持一致可以嗎92F 02/23 20:38
--