作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 經濟學人:烏克蘭與俄國的傷亡
時間 Wed Feb 25 14:06:59 2026



https://archive.ph/2iRjU

俄羅斯的陣亡人數與烏克蘭相比如何
經過四年的戰鬥,我們的模型分析揭示了慘重的傷亡代價

弗拉迪米爾・普丁在烏克蘭發動的「特殊軍事行動」原本預計只會持續數日。然而四年過
去,這場戰事讓俄羅斯付出了沉重代價,卻收穫寥寥。最新的傷亡估計——來自官方與獨
立來源,以及《經濟學人》的自身模型分析——顯示,俄羅斯損失的部隊人數遠多於烏克
蘭,卻幾乎沒有取得任何實質性的領土進展。


https://i.imgur.com/JFNgWic.png
[圖]

為了評估俄羅斯的損失,我們蒐集來自情報機構、國防官員與獨立研究人員的可信估計數
據。接著,我們將這些數字與自家的戰爭追蹤系統資料結合;該系統運用衛星數據及其他
來源,衡量每日戰事的規模與強度。綜合上述資料,便可推算出一個合理的每日死亡人數
——也就是對各種估計值的再估計。


我們的模型顯示,俄羅斯的傷亡人數目前介於110萬至140萬之間,其中約有23萬至43萬人
死亡。這意味著,自全面戰爭爆發以來,每25名年齡在18至49歲之間的俄羅斯男性中,可
能就有1人被殺或重傷。


https://i.imgur.com/qErjcA5.png
[圖]

由於關於烏克蘭死亡人數的可靠估計過於稀少,難以建立類似的綜合推算。不過,一項由
智庫 Center for Strategic and International Studies 於1月27日公布的單一估計指
出,截至12月,烏克蘭總傷亡人數約為60萬人,其中死亡人數約為10萬至14萬人。儘管從
絕對數字來看,這遠低於俄羅斯的傷亡,但若按人口比例計算,烏克蘭的損失反而更高—
—相當於戰前18至49歲烏克蘭男性中約每16人就有1人傷亡。這些數字尚未包含平民死亡
,而相關可靠數據更加匱乏。


然而,烏克蘭的損失似乎在戰爭初期最為慘重:美國官員估計,截至2023年8月,已有7萬
名士兵陣亡。相比之下,俄羅斯的戰事行動卻愈發血腥。一些估計指出,俄軍目前每日約
損失1,000名士兵。我們的模型顯示,過去一年可能已有與前三年總和相當的人數喪生。
俄羅斯損失的人數,已超過其所能招募的補充兵力。


https://i.imgur.com/lZh9bha.png
[圖]

那麼,這一切究竟是為了什麼?根據我們的計算,俄羅斯在2025年僅佔領了烏克蘭0.83%
的領土——而這一小塊地區,已是戰爭爆發以來年度變化最大的一次。自2022年5月
Mariupol陷落以來,沒有任何大型城市再度淪陷。至於那些被攻下的城鎮,例如Avdiivka
與Bakhmut,在俄羅斯升起國旗之前,早已被夷為廢墟。

普丁先生仍然寄望烏克蘭會率先耗盡兵力與物資。他依舊誤判了自己的對手。■

--

別把我的肖像掛在你們的辦公室裡,掛上你們孩子的照片,
在做每一個決定之前,先看看他們的眼睛。
  ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-02-25 14:06:59
※ 文章代碼(AID): #1fdf66rN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771999622.A.D57.html
njnjy: 烏克蘭就砲彈短缺那時候傷亡最大1F 02/25 14:09
swbthj: 獨裁國家只要死的不是領導人的話是不怕死人的2F 02/25 14:45
andyken: 烏軍在2022俄軍開始推烏東時傷亡最高,尤其是打波帕斯納到利曼那段3F 02/25 14:48
allen139443: 阿瓦迪夫卡是挺重要的,可以觀察到自阿瓦迪夫卡陷落之後俄軍南方戰線一直都有進展,另一個巴赫穆特就是純笑話了,現在都還停在城邊5F 02/25 15:21
cloudfour: 說個笑話,戰術性反擊,結果奪回俄國大規模進攻一個月份的失地…..8F 02/25 16:10
whitertiger: 今年烏俄雙方兵力差距跟傷亡比率大概會變這樣子
http://i.imgur.com/TT0LA2u.jpg
http://i.imgur.com/YGeYF6q.jpg10F 02/25 16:59
[圖]
 
[圖]
whitertiger: 看來布丁要把俄羅斯人打光光才會放棄13F 02/25 16:59
andyken: 阿瓦迪夫卡算是被美國斷軍援送掉的14F 02/25 17:12
huang19898: 後面那張圖怎麼辦到的?15F 02/25 17:24
whitertiger: 以前在巴哈看的,忘記作者怎麼打的,好像是用準備已久的防線等對方大軍來撞16F 02/25 17:43
aeoleron: 全力烏拉進攻一整年 最後連1%都沒有佔領
真的只能苦笑
普大大自己都不會覺得怪怪喔
40%的預算都拿去給俄軍用了 成果就這樣
真的是史無前例的盤子18F 02/25 18:21
mahoro: 兩邊都是為了政客利益犧牲的炮灰 可憐的還是百姓23F 02/25 22:14
jimmy5680: 烏克蘭人保衛家園什麼時候就變成被利用了,笑死
某些人眼裡汪精衛都成為偶像了24F 02/25 22:19
ukbiz136: 如果烏克蘭投降就會被俄羅斯逼當砲灰進攻歐洲
就像頓巴斯的年輕男性都被逼當砲灰進攻烏克蘭
如果台灣投降中國,台男就會被老共逼當砲灰打美國
台灣全力抗共還可以一拚,降共就只能被逼當砲灰了26F 02/26 00:36
whitertiger: 看過有人拿23樓那套歪理講台灣,把保家衛國的義務講成是為了執政黨榮華富貴去送死,以此來宣揚保命去投降是最佳選擇30F 02/26 10:53
qazijn: 投降本來就是很正確 當年我家看到日本人投很快33F 02/26 12:00

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄