回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 黑水國際創辦人表示反對川普空襲伊朗
時間 Mon Mar  2 10:02:12 2026


https://x.com/clashreport/status/2028160023038427193
https://x.com/amconmag/status/2028158280376168521
https://x.com/Bannons_WarRoom/status/2028136617450545642

如題

曾經惡名昭彰的黑水國際的創辦人Eric Prince
目前也依然是私人軍事承包商(傭兵)的大咖

他同時也是川普團隊的長期合作夥伴

他昨天在名嘴、川普顧問Bannon的節目上
公開表示反對川普空襲伊朗的決策

這顯示出美國極右翼依然有相當比例並不接受川普向新保守主義轉向


此外，已離職的前眾議員Marjorie Taylor Greene
也在持續抨擊川普空襲伊朗的決定
基本上過去幾天內每一條發文都在嗆川普
https://x.com/mtgreenee

--

地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-02 10:02:12
※ 文章代碼(AID): #1ffE-dLa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772416935.A.564.html
→ ppt123: 川普持續緊黏極右翼/MAGA（如前幾個月板上許多人擔心的）才麻煩。但可喜川普看來又轉向回共和黨建制派1F 03/02 10:03
推 moonkuma: 翻譯：連伊朗都被擺平了我以後賺什麽？3F 03/02 10:04
→ ppt123: 的方向多一些。那麼就容易被盧比歐等建制派影響決策4F 03/02 10:05
推 saccharomyce: 因為空襲伊朗沒讓黑水賺啊XD5F 03/02 10:05
推 rommel1990: 只空襲他們沒有單可以接啊6F 03/02 10:05
→ ppt123: 某些極端MAGA檯面上人物的狂吠，反而印證了川普路線7F 03/02 10:06
→ soria: 啊不然要等它有核武了再處理哦8F 03/02 10:07
推 tyifgee: 黑水沒錢賺就在那邊哀哀叫9F 03/02 10:09
→ MarchelKaton: 我同意一樓看法
川普不理極右孤立派是好事10F 03/02 10:12
推 andyken: 我覺得這咖的點應該不是孤立而是沒得賺12F 03/02 10:14
→ metalj: 正規軍進場，傭兵就沒賺頭13F 03/02 10:17
推 tsukasaxx: 大國介入 那確實就沒得賺了 所以當然反對14F 03/02 10:17
推 Jeff1989: 黑水：沒錢賺QQ15F 03/02 10:23
→ seiko2023: 最近都沒打代理戰爭 他們虧爛啊16F 03/02 10:30
推 saccharomyce: 派黑水去伊朗打地面作戰，難道黑水敢接？ 笑死人17F 03/02 10:34
推 ryanworld: 被川普背叛了18F 03/02 10:35
→ saccharomyce: 沒錢賺就在哭哭19F 03/02 10:35
→ iwinlottery: 沒地面部隊進入黑水怎麼賺錢
海空的乾淨活不是他們的專業20F 03/02 10:53
→ daler9531140: 黑水不是有接過戰後治安戰生意嗎22F 03/02 11:08
→ keeperess: 三普的轉彎應該有他自己的小算盤啦(救民調)
動機很可能是自私的,但是目標卻符合普世正義價值
但遺憾的是,確實很多美國人是真的不想管這些事情
國內經濟問題依舊是每一屆美國政府的罩門
經濟沒法讓大多數人爽, 就是等著要滾蛋, 這就是現實台灣也是有一樣的問題, 現在可以說是經濟史上最佳但日仍然還是一堆人要抱怨自己沒賺到一樣23F 03/02 11:26
推 gripenk: 偉大總統之一 列根 的 新保守主義 才能真正的MAGA30F 03/02 11:40
→ tactics2100: 要變恐怖組織了31F 03/02 11:40
推 bbalabababa: ：打那麼快我怎麼放空賺錢32F 03/02 11:46
推 focoket12: 翻譯：考慮一下我啦！不要那麼快不然我賺個屁33F 03/02 11:49
噓 jayway: 戰爭公司叫人不要戰爭？34F 03/02 12:06
推 aeoleron: 孤立主義仔整天想放生別人 結果最後自己被放生35F 03/02 12:17
推 AGENTofAQUA: 樓上還有智障在扯孤立主義，美國就是該把軍力拿去圍堵中國，結果現在被以色列拖下水跑去打伊朗還脫不了身，美國軍力許多都被吊到中東耗損，這對台灣有利嗎？？美國老早就已經不是二戰美國可以打多線戰爭。智障獨派卻還在扯美國就該轟炸伊朗。舔猶獨派就是智障，以為自己比軍火商更懂戰爭36F 03/02 12:31
→ aeoleron: 急了42F 03/02 12:52
推 truevill: 全世界的人都知道，川普打伊朗，就是拆中國的台
連習近平都知道，就只有一些人始終相信，美國不敢打或者美國不該打，真的蠻好笑的43F 03/02 12:53
推 AGENTofAQUA: 全世界的人都知道，美國是為了以色列跑去打伊朗，軍武版看世界對吧？打個伊朗打到連歐洲都要下場？啊說好的政權更替勒？低能舔猶仔。
如果川普聰明，裡面的 人還能拉住他，那肯定是兩周後就縮手，而不是把兵力浪費在伊朗上。46F 03/02 13:00
→ F04E: 怎麼去反對普丁入侵烏克蘭51F 03/02 13:16
→ Minhunter: 誰懂不懂我沒興趣 但是你要進水桶了 我知道52F 03/02 13:18
推 AGENTofAQUA: 進就進啊，等著看，結局大概率就是，伊朗神權不會崩潰，但會換一個更激進的上台，美國則會徹出伊朗。53F 03/02 13:21
→ Minhunter: 伊朗會怎樣我也不知道 但是我知道你罵那句可以提告55F 03/02 13:30
推 AGENTofAQUA: 提告什，我有指名誰嗎？PTT一堆用青鳥小草罵來罵去都沒在提告XD56F 03/02 13:42
→ ppt123: 大家思考一下：美國「浪費」了多少兵力在伊朗？？有誰「看出來」大概數目字的說說看是「多少」兵力？還是把對話焦點擺在「事」吧。請說看看美國浪費的是58F 03/02 13:43
推 Minhunter: 原來樓上不算指名 不用怕啦 人家看起來也沒想告你青鳥跟草跟你那句的差距可是很大的 你可以問問AI
AI會告訴你那算不算公然汙辱61F 03/02 13:45
→ ppt123: 「多少」的兵力？有具體數字嗎？差不多的數字即可～64F 03/02 13:46
推 shawncarter: 同意一樓 一直想走孤立主義根本毀壞美國國力的根基65F 03/02 13:47
推 AGENTofAQUA: 你要是認為美國不會打伊朗打到消耗其飛彈庫存和讓美國人更厭戰可以繼續支持啊，美國真對伊朗打成碾壓局，歐洲不會下場拉，一群人躲在軍武版裡去對美國人指指點點，笑死人。66F 03/02 13:54
推 bbalabababa: 美國打伊朗 中國又贏了
美打委內瑞拉和伊朗都是中國的計策70F 03/02 20:11
推 AGENTofAQUA: 笑C了，一群只會看國內報導的人都不知道美國是被以色列蠱惑去打伊朗的。72F 03/02 20:33

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄