回看板
Disp BBS
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 高市首相針對伊朗情勢尋求「外交解決」
時間 Mon Mar  2 18:08:32 2026

原文來源：
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2427009c12d5fc24dd9a922b310b750b5cdbb44
高市首相、イラン情勢「外交解決求める」　邦人被害確認されず　衆院予算委（時事通信） - Yahoo!ニュース 　衆院予算委員会は2日午前、高市早苗首相と全閣僚が出席し、2026年度予算案に関する2日目の基本的質疑を行った。
　首相はイラン情勢に関し「イランによる核兵器開発は決して許されない」とした上で、「 ...

 

原文摘要：

（Gemini機翻）
眾議院預算委員會於 2 日上午召開，高市早苗（Sanae Takaichi）首相及全體閣僚出席
，針對 2026 年度預算案進行第二天的一般性質詢。

首相針對伊朗局勢表示：「絕不容許伊朗開發核武」，並進一步指出：
「向伊朗強烈要求停止包括攻擊周邊國家在內、導致區域不穩定的行動，並尋求包括談判
在內的外交解決途徑」。

首相強調：「為了讓事態儘早平息，將盡一切必要的外交努力。」對於美國與以色列發動
的攻擊，則避而不談。

外務大臣茂木敏充（Toshimitsu Motegi）針對目前在伊朗境內約 200 名僑民的安危說明
：「已與幾乎所有人取得聯繫，目前尚未接獲有任何受害情況的情報。」至於周邊國家的
約 7700 名僑民，他也提到：「正在確認安危中，並已著手準備必要時的撤僑行動。」此
番發言是回覆日本維新會共同代表藤田文武（Fumitake Fujita）的質詢。


關於荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）傳出遭到封鎖的消息，首相表示：「正在蒐集相關
事實情資」，並報告已確認周邊海域日本籍船舶的船員全員安全。此外，首相說明日本的
石油儲備「目前尚有 254 天份」。


外務大臣則強調：「若事態長期化，將密切關注對能源供應及國內價格的影響。」此為對
國民民主黨村岡敏英（Toshihide Muraoka）、淺野哲（Satoshi Asano）兩位議員的答詢
。


心得感想：

這是我們經濟部關於臺灣能源狀況的回應

-----------------------------------------
https://inews.setn.com/news/1801275
快訊／美伊衝突影響我國供電？　經濟部出招！ | 三立iNEWS | 三立新聞網 SETN.COM 經濟部今日表示，針對美以空襲伊朗事件對國內能源供應的潛在影響，政府已透過進口來源多元化、長約採購及儲備安全存量等策略，確保我國能源穩定。未來將增加包含美國在內的採購量。儘管荷姆茲海峽封鎖可能波及部分油氣進口，但短期船期已掌握，長期亦有備援規劃。我國液化天然氣八成供應發電，中油與台電設有供需聯繫與預警 ...

 

分散風險：荷姆茲海峽遭封鎖波及部分油氣，掌握船期確保短期無虞

經濟部說明，我國油氣進口來源多元，去（114）年原油與天然氣進口分別來自10國與14
國，雖這次衝突導致荷姆茲海峽封鎖，連帶影響我國「部分」石油與天然氣進口，但短期
內已掌握抵港油氣船隻不受影響，長期亦有備援規劃確保穩定供電。


備援機制：天然氣預先控管存量，燃煤機組轉型為國安備用電力

經濟部進一步說明，我國進口液化天然氣(LNG)主要80%供應國內發電使用，且中油、台電
公司已有供需聯繫機制及預警制度，可掌握市場需求變化，預先規劃船期以進行存量控管
等應變機制。在備援規劃方面，目前我國燃煤發電機組包括台電公司的台中、興達、大林
、林口電廠及民營和平電廠，裝置容量共13GW。近年為了國安需要，台電公司興達燃煤電
廠1至4號機組(容量2.1GW)已陸續轉為備用電力設施，可在必要時期扮演電力備援角色，
確保在各種情境下皆能維持供電穩定。


-------------------------------------------
不過我查不太到目前臺灣石油、天然氣儲備的狀況。

--
※ 文章代碼(AID): #1ffM6aNs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772446116.A.5F6.html
→ ppt123: 說明一下日文文法特色：省略主詞。顯現模糊感的好處來獲得迂迴空間。整句的主詞蠻明顯不太可能指向美國1F 03/02 18:09
→ Tars: 石油法定最低要90天儲備 常態大概在140~150左右3F 03/02 18:10
→ ppt123: 需負只能透過談判之責的意思，毋寧更傾向指日本自己在這場衝突中將尋求外交解決（而非派出自衛隊赴伊）甚至主詞也不排除指伊朗--伊朗宜放棄抵抗、幡然悔悟徹底答應美國條件，才是（伊朗）有誠意的外交解決。請注意高市是「向伊朗要求」這句內的相關要求內容。建議你的標題改為「高市首相要求伊朗外交解決」更準4F 03/02 18:11
→ Sciarra: 外交有用俄羅斯還會打烏克蘭？10F 03/02 18:19
推 smallreader: 並沒有那樣省略主詞，要做努力的主詞是日本11F 03/02 18:21
→ reich3: 講日文語意模糊，中文在中共內外宣口裡更是「顛三倒四」！12F 03/02 18:21
→ smallreader: 如果主詞是伊朗 句子結尾會是被動式14F 03/02 18:23
→ chordate: Gemini翻譯有點不太精準，我改標題了15F 03/02 18:24
※ 編輯: chordate (219.100.37.240 日本), 03/02/2026 18:26:16
→ ppt123: 嗯嗯沒看日文原文，是看該段（並進一步指出）的下一16F 03/02 18:30
→ smallreader: 更正 會是使役動詞變化17F 03/02 18:30
→ ppt123: 行：「向伊朗強烈要求..」的中文部份的輾轉解讀。因為整段有逗點，外交解決那句的主詞仍以日本最可能18F 03/02 18:31

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄