回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 美國重申對台軍售立場不變
時間 Wed Mar  4 11:15:28 2026

中央社 記者侯姿瑩

川普2.0去年底宣布大規模對台軍售，美戰爭部次長柯伯吉今天表示，華府長期政策是對
台提供防衛性武器、反對利用暴力或脅迫手段改變現狀，川普政府政策與此相符；他也強
調，期望美國提供防衛的夥伴，盡到自身防衛責任至關重要


美國戰爭部1月公布川普第2任期的首份國防戰略（National Defense Strategy）報告，
戰爭部負責政策的次長柯伯吉（Elbridge Colby）今天赴美國聯邦參議院軍事委員會聽證
會對國防戰略進行說明。


對於川普政府去年底宣布總值約111億美元的大規模對台軍售案，共和黨籍聯邦參議員班
克斯（Jim Banks）問及，這類外國軍售將如何有助提升台灣協助美軍執行「拒止型」（
denial）任務的能力？柯伯吉表示，台灣是一個敏感議題。


柯伯吉指出，美國近50年來的立場是對台灣提供防衛性武器，並反對使用暴力或脅迫手段
改變現狀。

「我認為我們的政策與此相符」，他說，這體現一種強力、清晰但低調的立場。在建構嚇
阻能力方面，川普政府的防衛戰略與方針更專注於取得實質成果。

班克斯也問及台灣通過國防特別預算來建構這類能力的重要性，柯伯吉回應表示，有鑒於
台灣議題的敏感性，他不便具體評論，但強調，對於期望美國提供防衛的盟友和夥伴而言
，盡到自身防衛責任至關重要。


台灣在野黨立委先前數度封殺行政院提出的8年、新台幣1.25兆元國防特別預算條例，引
發美國國會議員接連表達關切。除了參議院軍委會主席韋克爾（Roger Wicker）發文呼籲
立法院應重新考慮，「特別是有鑒於中國威脅日益加劇」，還有34名跨黨派聯邦參、眾議
員致函立法院長韓國瑜等人，盼支持足以應對當前形勢並清晰展現台灣自衛意志的經費。

立法院朝野黨團日前達成共識，行政院版「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例
草案」將於3月6日付委審查。

美國戰爭部在「2026國防戰略」（2026 National Defense Strategy）報告列舉其重點工
作在於防衛美國本土；在印太地區以實力而非對抗來嚇阻中國；提高美國盟友與夥伴的防
務分擔等。


報告指出，美國將在第一島鏈建立強有力的拒止型防禦（denial defense），並將敦促並
協助關鍵的區域盟友與夥伴，為集體防衛承擔更多責任，藉以強化「拒止性嚇阻」（
deterrence by denial），「使各國認知到，和平與克制才最符合其自身利益」。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603040017.aspx
美戰爭次長柯伯吉：對台軍售立場不變　籲夥伴盡自身防衛責任 | 政治 | 中央社 CNA 川普2.0去年底宣布大規模對台軍售，美戰爭部次長柯伯吉今天表示，華府長期政策是對台提供防衛性武器、反對利用暴力或脅迫手段改變現狀，川普政府政策與此相符；他也強調，期望美國提供防衛的夥伴，盡到自身防衛責任至關重要。 ...

 

--

無論川習說了什麼

當下做的事情應該足以證明美對台的正式立場

不過要人救之前必要自救 還是要期待國產武器製程與產能能盡快向前進步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 作者: kadar 2026-03-04 11:15:28
※ 文章代碼(AID): #1ffwFIpb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772594130.A.CE5.html
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 03/04/2026 11:17:18
→ pf775: 重點是美國到底會不會出兵保衛中華民國吧1F 03/04 11:17
→ alanjiang: 美帝出兵就是為了他的利益，慢慢想他會不會出兵吧w2F 03/04 11:22
推 untrammelled: 美國人就說了重點在中華民國會不會出兵保衛中華民國這兩個問句上 不覺得老美的問句比較有邏輯?3F 03/04 11:23
推 AntiqueTea: 還在要不要出兵啊？要不要翻頁一下？出兵只是協防台灣其中之一，能達到協防台灣（軍事、外交、各項資源及支援等）去防禦入侵者從軍事上、政治外交上的台灣的空間都能正常運行都是好貓5F 03/04 11:25
→ alanjiang: 台灣人自己選出來的藍白持續擋軍購，還有臉問美帝要不要出兵9F 03/04 11:25
推 wanggod0422: 不用跟1f那種白癡認真11F 03/04 11:29
推 min496: 重點是台灣自己有沒有想要防衛 天助自助者沒聽過嗎12F 03/04 11:29
推 skvis: 你自己都不肯買武器保護自己了還要別人出兵保護 幹嘛 川普是你老爸喔13F 03/04 11:30
→ ARCHER2234: 他就來亂的，你越罵機油他只會越開心15F 03/04 11:35
推 kuroro94: 他不出兵就不抵抗是不是，跟買武器有啥關連
他願意出兵你就躺平更加地擺爛國防是不是，到底美國出兵與台灣自我國防有啥關係，自己知道在公沙小嗎16F 03/04 11:37
→ ARCHER2234: 你應該看看我說的在決定要不要罵機油的XD20F 03/04 11:41
推 whitertiger: 講難聽點藍白2024立委選舉是用騙的才能多數，信不信選舉那時先把未來幾年要幹的事先講了，還會成為多數？21F 03/04 11:42
推 andyken: 先問自己會不會向烏克蘭人那樣保衛自己再要求別人24F 03/04 11:51
→ bnn: 這是紐時那篇說推遲軍售的回應吧25F 03/04 11:53
推 andyken: 你看連柯柏吉都出來講了，還有人想繼續裝死？26F 03/04 11:53
→ whitertiger: 有的人不只裝死了，還公開擺明要投共27F 03/04 11:59
推 ejsizmmy: 反正國軍加薪不重要，沒經費就當問題不存在，79.2這數字不存在
就算不是亞洲第一，也可能是亞洲前十低了。28F 03/04 12:09
推 MeiHS: 立場不變 金毛：但窩要先跟包子聊天31F 03/04 12:10
推 whitertiger: 這裡有誰說加薪不重要？
執政黨不重視加薪這件事會加好幾次薪？
加好幾次薪如果沒改善問題，那不就是別的問題要處理？32F 03/04 12:13
→ andyken: 反正只要提到軍購就會有軍人薪資、編現比、少子化、交貨沒這四大梗出現，都已經是既定洗地流程36F 03/04 12:16
→ whitertiger: 加薪很重要，但武器裝備更新換代不重要？現在藍白在擋軍購，執政黨不先處理這問題，去處理加好幾次薪水滿足不了網友這件事？38F 03/04 12:16
推 untrammelled: 義務役退役軍官路過  真心覺得國軍環境很多跟加薪無關 只講加薪 很多都加到背上去41F 03/04 12:19
→ whitertiger: 好不容易請來當兵的人，看到武器裝備都沒更新過，像是還在用H腰帶，你覺得因為加薪進軍隊的人會願意待多久？
反覆一直講加薪能解決問題，怎麼不去看看為啥加那麼多次薪水，怎麼才79.2？不就表示除了加薪還有其他問題要處理？43F 03/04 12:19
→ rayven: 柯伯吉對先總統表示軍援烏克蘭應優先於台灣可是很不滿的49F 03/04 12:24
推 whitertiger: 看加薪派只會每年軍隊人不夠的消息出來的時候喊加薪，不跟著喊就是不重視問題，這行為看起來跟DEI挺像的，沒考慮解決問題，只想藉由話題站在道德高度指責他人51F 03/04 12:26
→ ejsizmmy: 談軍費時不提加薪問題，是要等開戰了編現比維持79.2才發現問題的嚴重性嗎？55F 03/04 12:33
推 bobbytsi: 軍購的鬧劇再繼續下去，國民黨真的會成為罪人57F 03/04 12:34
→ ejsizmmy: 還是要等某版友意識到他原本提的人力一半也能操作以為能解決問題，現實是某些前線部隊編現比連50%都沒有的殘酷事實？58F 03/04 12:34
推 untrammelled: 其實你們討論沒對盤 人家就是在講編現比是一個多變數函數61F 03/04 12:35
→ ejsizmmy: 之前委內瑞拉才被笑雷達站都沒打開空有站
編現比不是多變數變數？63F 03/04 12:35
推 andyken: 軍購是軍購，加薪是加薪，不同事情硬要扯在一起談65F 03/04 12:36
→ ejsizmmy: 編現比不是操作武器最基本的要求嗎？66F 03/04 12:36
→ andyken: 委內瑞拉哪是編現比問題，是根本一堆軍人擺爛的問題67F 03/04 12:37
→ ejsizmmy: 軍購的錢跟加薪的錢如果不一起討論，你要拿去哪裡討論？一直說不要混在一起68F 03/04 12:37
→ andyken: 那買好的武器是不事可以降低人力需求？70F 03/04 12:37
推 peterlee97: 先拔草測風向 三普已經破壞六項保證了 看看美國國會能不能成功當煞車皮吧71F 03/04 12:40
推 ejsizmmy: 委內瑞拉不就是被問怎麼買了一大堆武器但是都沒用嗎？你真的不怕這麼漂亮的編現比變成類似情況？73F 03/04 12:40
→ peterlee97: 然後 現實確實是軍隊現在每年人都不夠 而且是很嚴重 不管要不要加薪 你總是要面對這個現實的...75F 03/04 12:41
→ ejsizmmy: 就有人說先進武器也許能節省一半人力，結果有些現役部隊編現比40%阿
前面真正認識的、有在裡面的討論你們自己看不進去，還要活在自己理想內嗎？
還是要我直接問你，andyken還是white有真的問過認識的或瞭解過王定宇當時提的問題多嚴重？
https://reurl.cc/2aMVLE
不是我說的喔，是王定宇說的喔77F 03/04 12:41
國軍編現比實際更慘？ 王定宇曝沱江級艦不到5成 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍部隊編現比常年呈現下降趨勢，民進黨立委王定宇今日於立院質詢國防部長顧立雄時更指出，依照美軍標準，編現比臨界點為85%，但國軍多支部隊編現比過低，甚至還有單位例如沱江級艦的編現比不到5成。國防部長顧立雄今天應立法院外交及國防委員會邀請進行業務報告並備質詢，王定宇質詢時表示，部隊的編現比有一個名詞叫 ...

 
→ trasia: 立法院趕快通過吧85F 03/04 12:53
→ whitertiger: 先進武器還沒一撇，先叫藍白不要擋台灣才會有先進武器，現在講先進武器對編現比沒用會不會太早？86F 03/04 13:00
推 lovez04wj06: 所以之前買的到貨幾成了？88F 03/04 13:06
推 andyken: 多嚴重也改變不了有些武器老舊需要更新的事實
你看，又一個來問到貨沒，等一下就說F-16沒到貨了89F 03/04 13:06
推 usoko: 一樓你還在做夢啊....91F 03/04 13:08
→ whitertiger: 不是阿，你贊成加薪能解決編現比問題，要講出理由啊，現在加薪幾次了都沒解決編現比問題，那除了加薪以外是不是還有其他因素要解決？不能總是這次編現比不足就喊加薪能解決，這次加薪後下次編現比不足再喊加薪能解決，加幾次薪了都解決不了，誰會信你那套加薪能解決編現比的問題？
假設有人跟你說買這藥你吃了癌症就會好，結果吃了沒效那人又跟你說你再買一次吃了癌症就會好，你問他到底要買來吃幾次才會好，那人說你買來吃就對了，你會不會當這人是詐騙的？92F 03/04 13:08
→ usoko: 不要跟槓精硬尬了 人家擺明就是要反軍購挺KMT的案軍人加薪跟軍購本來就可以分開來談 沒理由要反軍購102F 03/04 13:09
推 whitertiger: 你說軍人待遇太差要加薪我贊成，但加薪能改善編現比我是不太信，照你說的加幾次薪了都沒改善，下次加薪就能改善？104F 03/04 13:11
推 untrammelled: 我覺得大家爭執的是一個科學問題 其實就是邊際效益相對有多少 隨便讓gemini出一個圖 我沒有檢查裡面的數據正確性 給大家當一個討論起始點 看看效益如何https://imgur.com/a/TJcTL9G107F 03/04 13:20
推 peterlee97: https://i.mopix.cc/T1FtND.jpg
https://i.mopix.cc/VFF0lR.jpg111F 03/04 13:24
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 政府是如此說 除非有人要說政府唬爛113F 03/04 13:24
→ untrammelled: 還有一個問題是台灣編現比可能有操縱問題就算check也不一定準114F 03/04 13:24
推 peterlee97: 上面那張圖 可能還要加上全國薪資中位數的線 因為不進去的拉力在外面薪資待遇也不差甚至更好 拉進去一起比我認為會更好116F 03/04 13:26
→ untrammelled: 對 好建議
大家可以再自己加119F 03/04 13:26
推 whitertiger: 某E拿海軍當來說沒改善，P大拿國防部的數據說有改善，反正藍白不要擋軍購就好，這局我不跟  (X121F 03/04 13:32
→ peterlee97: 我雖然是加薪派 但這局我懶得跟 我只是要說現有政府的表示而已123F 03/04 13:37
推 bluesound: 給三樓 人家美國可沒提中華民國 都只有提台灣
連美國對台政策和稱呼都搞不清楚~~125F 03/04 14:00
推 untrammelled: 不用這麼刺 我只是照著一樓的話講而已127F 03/04 14:02
推 ejsizmmy: 某white你有更好的方案就提出來嘛，說不覺得能改善編現比你就提出一個有效方案啊
就像當時我跟你說不買武器也有其它道路能走一樣，至少我提了替代方案，你的呢？
P說有改善是因為政府還是有加薪啊，但是加不夠啊大家都在等啊128F 03/04 14:03
推 whitertiger: 以前有說啊，武器更新換代減少人力需求多餘人力用來改善編現比
加薪加不夠，那要加多少加幾次才夠？還是編現比一直不夠就要一直加薪加到夠為止？
你說不買武器那不就只能繼續用舊的？這對改善編現比哪有幫助？而且共匪一直在更新武器裝備，你台灣不跟著更新換代，不就代差越來越大？台灣陸軍大多裝備跟越戰時期沒兩樣，不換嗎？
為了改善編現比而不買武器，把經費全拿去加薪，這方式怎麼跟藍白那夥人差不多？134F 03/04 14:55

--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄