看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 中科院提M60A3「全面升級案
時間 Tue Mar 10 17:38:12 2026



原文來源:上報

https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/253429
【戰車定編】中科院提M60A3「全面升級案」每輛報價8000萬 陸軍嫌太貴 -- 上報 / 調查
[圖]
陸軍向美軍購的108輛M1A2T戰車最後一批28輛,將於4月間抵台完成全案交運,而460輛M60A3戰車目前正在進行「換心(新引擎)」也將於20... ...

 

原文摘要:

中科院提M60A3「全面升級案」
每輛報價8000萬 陸軍嫌太貴

陸軍向美軍購的108輛M1A2T戰車最後一批
28輛,將於4月間抵台完成全案交運,而460
輛M60A3戰車目前正在進行「換心(新引擎)」
也將於2028年5月完成,為讓460輛M60A3
戰車戰力全面升級,強化其機動力與防護力,
陸軍已委請中科院評估升級計劃,據了解,除
全面更新中科院的全新數位化射控系統與砲控
裝置,以及全新105公厘戰車砲管外,動力系
統則是規劃從750匹馬力升級到1200匹馬力,
但中科院的戰車升級費用每輛的報價八千萬元
,被陸軍嫌太貴,對M60A3戰車全面升級案還
未最終定案。

M60A3曾計畫升級 但價格過高作罷

陸軍戰車部隊經重新調整,定編為108輛
M1A2T戰車、460輛性能升級M60A3戰車,
以及新建案自製178輛的「獵豹」105公厘輪型
戰車成為陸軍戰車主戰部隊,並隨著換裝來加
速汰除450輛CM11(M48H)及50輛M41D等
老舊戰車。

但460輛M60A3戰車是1991年第一次美伊戰
爭結束,美國全面汰換後,陸軍自1995年起分
兩批接收共460輛的美軍二手戰車,戰車車齡
都超過30年以上:在還未購得M1A2T戰車時
,2016年陸軍曾規劃委由中科院對M60A3射
控 TTS戰車進行性能提升,包括換裝120公厘
戰車砲、更新砲塔液壓系統、彈道電腦,以及
加裝自動裝彈系統等等,但因每輛戰車改裝預
算達1億元台幣,因價格過高,最後喊停。

新引擎加上新射控 M60A3全面升級

但隨著陸軍2023年開始採購460具M60A3戰
車全新性能提升型的AVDS-1790-2CAU引擎與
零附件,以及委中科院先進行更換40輛戰車的
全新射控、砲控及觀瞄系統後;中科院這套全
新的第三代觀瞄系統、全數位化射控、自動化
遙控槍塔,具備「獵殲」能力,更獲得義商李奧
納多子公司的美國Leonardo DRS的肯定,簽訂
合作備忘錄,未來向國際市場推銷,因此陸軍
委中科院規劃460輛M60A3戰車全面升級。

三項升級方案 950匹馬力CP值最高

因陸軍採購的全新可性能提升型的
AVDS-1790-2CAU引擎,目前的2CU基本型
為750匹馬力,可透過調整與更換零組件方式
,提升為6CA型的950匹馬力,8CA型的1050
匹馬力以及9AR型的1200匹馬力的三種選項動
力,據了解,中科院勇虎計劃室規劃戰車新式
砲塔要加掛反應裝甲,要更好的機動性,建議
將新引擎動力提升到9AR型的1200匹馬力。

據了解,三項動力升級費用上,從750匹馬力
升級到950匹馬力的方案最經濟實惠,變速箱
仍是同款的升級版CD-850,安裝增壓空氣冷
卻器與升級版變速箱冷卻器兩項,費用每輛約
需50萬美金(1500萬台幣),以55噸重量的性
能來估算,其動力可從每小時最高速度48.1公
里提高到52.1公里,在60%坡度上的速度每小
時可從1.4公里提升到4.2公里。

9AR型性能最佳 每輛費用至少8千萬

若採用提升到9AR型的1200匹馬力方案,除了
變速箱要換成RX-304或XM-1100,引擎要更
動增壓空氣冷卻器、升級版變速箱冷卻器、升
級版引擎冷卻器、升級版排氣系統、升級版渦
輪增壓器、低壓縮比活塞與增加冷卻風扇速度
等組件。

不過,選擇與M1戰車同款的標準構型
XM-1100變速箱,好處是具長期的後勤支援,
但尺寸過大需進行戰車後車體的修改;選擇
RX-304變速箱經驗證用於M60無須調整車體
;1200匹馬力在55噸重量的性能上,其動力可
從每小時最高速度提高到63.2公里,在60%
坡度上的速度每小時可提升到6.6公里。自然是
機動力大大提高,但是改裝費用每輛約需140
萬美金(4200萬元),加上全新的射控系統與
反應裝甲等項目,因此每輛要升級的費用最少
要8000萬元。

據了解,對中科院的報價陸軍嫌貴,希望能提
出更詳盡的成本分析評估報告後,才會對
M60A3戰車全面升級採何方案作決定。

心得感想:

所以算起來射控、砲塔等等的修改只要4000
萬左右!難怪李奧納多美國子公司要找中科院
合作,真的便宜啊……..

我是覺得要搞就乾脆直上1200批馬力引擎算了
,不然整車掛上一堆附加裝甲和ERA防禦無人機
,重量再加個幾噸也是有可能,而且還有額外的
電力需求(APS、空調等等),馬力比較大也比
較有空間提升

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2026-03-10 17:38:12
※ 文章代碼(AID): #1fh-Q7gV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773135495.A.A9F.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 03/10/2026 17:39:46
whitertiger: 為啥要上一堆附加裝甲和ERA防禦無人機?烏俄雙方都嘛用可自動收放的網子1F 03/10 17:41
chyx741021: 升到1200 hp才需要到每輛8000萬3F 03/10 17:45
whitertiger: http://i.imgur.com/y0d3Oi7.jpg
這收放原理類似敞篷車4F 03/10 17:48
[圖]
ryannieh: 收放?哪來可以收放?頂多頭頂上的籠子做成可開闔的形式,其他大部分都是固定的。有增加重量的改裝空間時當然還是以附加裝甲和ERA優先,畢竟效果有差6F 03/10 17:52
TRESS: 搞的危言聳聽,結果是大全套頂級豪華方案是8000萬,看陸軍應該是要拿底配的射控跟而已吧,可能連反應裝甲跟鳥籠也不會裝....9F 03/10 18:02
ryannieh: 原文說8000萬有含反應裝甲12F 03/10 18:08
clarencex: 想要馬兒跑又要馬兒不吃草,老陸當丐當久了思維上只要戰車還有外觀就好,裡面爛成怎樣都不管了13F 03/10 18:22
fantasyhorse: 陸軍那尿性,要不是引擎已經爛到不能開,搞不好連引擎都不換15F 03/10 18:28
corp: 嫌東嫌西.最後不得不買.晚買享通膨17F 03/10 18:29
Snaptw: 網子不能擋砲彈,反應裝甲已經算是增加防護力的低標了18F 03/10 18:36
allen139443: 炮控+1200hp+m1變速箱+era才250萬鎂,根本賺爛了
薩布拉2002年成本都要400多萬鎂一台,換算成今天超過700萬了20F 03/10 18:36
jason748: 複習一下大師先前的言論「大改後的M60會比M1A2T更好防無人機」23F 03/10 18:43
TRESS: 基本上M60 不上反應裝甲,連正面的生存能力都堪慮..... 至於頭頂啥鐵籠防禦... 看看之前那臨時作業的鐵架,擺明連抄作業都不會25F 03/10 18:45
roy2142: 不是 就算陸軍說我要好了 中國協力者控制的國會給過嗎?還是又去質疑說為什麼不選15m的選項要選80m的選項?最後再扯個什麼貪污腐敗之類的把預算全砍了什麼鬼的沒有 說不定陸軍就是有PTSD了知道貴的會被靠北平常我是很愛酸黃埔但看這些東西看久了忽然一個念頭 可能真的不是陸軍就是想當乞丐 而是國會強迫陸軍當乞丐 畢竟陸軍一強 解放軍又更難打了對吧 這麼心疼愛護解放軍的立委怎麼可能讓這種事情發生28F 03/10 19:04
rommel1: 把砲塔換成輪型戰車的砲塔,之後再加裝反應裝甲好了36F 03/10 19:08
TRESS: 陸軍目前大概心要先換自走砲跟海馬士,這M60 升級包大概不會分到太多,所以陸軍大概又會斤斤計較37F 03/10 19:17
Rinehot: 換頭的價格應該會超過這個升級案吧39F 03/10 19:21
jason748: 扯協力者真的是想太多,又沒有包裝成特別預算給在野黨殺,完全只在於陸軍想花多少錢在上面
陸軍會這麼乞丐很大原因是自己造成的40F 03/10 19:22
Rinehot: 這個方案只有換炮管/換射控/換大馬力引擎/加反應裝甲而已,換頭不會只有這個價。
實際上就是協力者啊,講那麼多到現在還不認清事實,扯什麼特別預算,潛艇有編列特別預算嗎?
扯什麼特別預算替藍白護航,這是什麼心態?
到現在還在當縮頭烏龜43F 03/10 19:23
pf775: 不發展勇虎2號了嗎
國車國造也是很重要吧49F 03/10 19:28
Rinehot: 之前還拿揭仲的幹話出來洗地,得了吧。51F 03/10 19:30
jason748: 你要不要看看roy講得是啥,陸軍過去20年選擇把資源集中在陸航直升機、雲豹甲車、M1A2上,導致其他部份一如既往的乞丐,這也怪在野黨嗎?
最早M60A3升級在蔡英文政府任內就要進行,是陸軍自己嫌貴改買M1A2的,這也要牽拖藍白嗎?52F 03/10 19:31
Rinehot: 我說的也是事實啊,實際上人家就沒在管你是不是特別預算不是嗎?
反正要封殺什麼都可以封殺,難道不是事實嗎?
潛艇有沒有被封殺?潛艇是不是特別預算?57F 03/10 19:35
jason748: 當時的在野黨除了一個柯文哲唬爛「美國人反對買M1A2以外」,實際上也擋不了你要買新戰車或升級舊戰車啊?61F 03/10 19:36
Rinehot: 關特別預算屁事?還有你難道沒貼過揭仲那篇幹話嗎?還是我記錯人了?那我跟你道歉。64F 03/10 19:37
jason748: roy說得好像從2016起國民黨就是在野多數導致陸軍乞丐一樣66F 03/10 19:38
Rinehot: 那是因為早就訂好的預算跟案子,2024年以後的新案呢
喔不對,揭仲那個屁話還真的是你貼的,那道歉我收回68F 03/10 19:38
jason748: 回到roy的問題,陸軍的乞丐樣,要牽拖如今的在野黨嗎?72F 03/10 19:39
Rinehot: 回到你的發言,潛艇是特別預算嗎?74F 03/10 19:40
jason748: 把這裡當政黑板扣人帽子省省吧75F 03/10 19:40
Rinehot: 你要真的roy那是你的事情,你講的有問題我覺得你該修正就這樣。
欸,我扣誰帽子了?
我可沒扣你帽子吧
還是你是指我那個協力者?所以閣下是承認你跟藍白一夥嗎?那你覺得我扣你帽子,沒問題,要檢舉請便。76F 03/10 19:40
jason748: roy自己政黑魂發作想把陸軍的乞丐樣牽拖到如今的在野黨身上,不知你跳進來湊啥熱鬧
而且我在板上支持1.25兆軍購,也不只一次罵過現在的在野黨,這樣也會被當藍白實在好笑82F 03/10 19:43
peterlee97: 不是 陸軍的乞丐魂根本就優良傳統 跟協力者關聯在哪裡?86F 03/10 19:46
jason748: 想必馬政府時代陸軍大黑鷹阿帕契是因為協力者認為這不會傷害到解放軍所以不擋對吧?88F 03/10 19:47
Rinehot: 那你要講什麼我扣你帽子也是莫名其妙90F 03/10 19:48
jason748: 欸按照roy跟Rinehot的邏輯推演似乎就是這樣
*大買91F 03/10 19:48
Rinehot: 欸,你的要不要回答我問題啊,沒有要討論那也沒什麼好說了。93F 03/10 19:57
Snaptw: 戰顏色治百病,只要紥個稻草人來打,自己就是正義了,真好用95F 03/10 20:01
soleaching: 陸軍乞丐是新聞嗎?97F 03/10 20:22
kevin1221: 改120碰下去超爽的吧98F 03/10 20:26
rtwodtwo: 換獵豹的頭幹嘛 戰車底盤又不需要為了遷就輪車額外多的制退裝置 真的要頭換不如換M1的頭 換M1頭不如整輛都M199F 03/10 20:29
endlesswalk: 問AI的答案是2016~2020間就有評估,但是資源優先用在潛艦跟M1,預算被排擠所以停在評估階段。2020~2024把M60的升級拆分成許多小案子才進入實際執行階段,拆分成射控、引擎、砲管等不同小案子。102F 03/10 20:32
jason748: 換120的話真就不如增購M1了,但是大師不喜歡106F 03/10 20:33
endlesswalk: 我記得有一陣子的聲音是一直鼓吹繼續增購M1,讓M1數量多到可以1:1汰換M60,這樣子M60就只換心不升級等被汰換後直接封存。不過後續確定短期內沒辦法增購M1,只有108輛M1勢必不夠用,所以M60的升級案又被重視起來了。107F 03/10 20:36
whitertiger: 明明就能收放
https://i.meee.com.tw/yJbl7J3.webp
怎麼看成固定式的 ?
當初搞固定的柵欄裝甲很影響逃生,後來才改成可收放的防護網,不用也可以收起來
烏克蘭裝甲部隊對抗無人機多久了,哪個防護力比較好會不知道 ?112F 03/10 20:37
[圖]
rtwodtwo: 只換心已經不可行了 因為就算限制輸出750hp 老化的變速箱也已經撐不住了 現在變成傳動系統也要一併更
既然被迫要換變速箱 是可以考慮換m1那顆119F 03/10 20:41
chyx741021: 108輛M1A2T總共405億,算1輛1000萬美元左右好了,如果950 hp方案升級可以壓在6000萬台幣,那可能就是M1A2T的五分之一123F 03/10 20:44
endlesswalk: rtw說的我有印象,本來只換心不提高馬力想省錢不換變速箱,但是後來發現變速箱已經爛光了,只換成新的750匹馬力引擎照樣受不了 囧126F 03/10 20:48
rtwodtwo: 而且這4百多輛M60還因為批次不同引擎艙有差異 有些M60無法無痛換新買的引擎
事前評估沒做完整就這樣129F 03/10 20:58
jason748: 沒法無痛換引擎的該怎樣處理呢?132F 03/10 21:00
ryannieh: 裝了鐵籠(不管是不是能活動的),基本上就不可能再裝APS了,但是鐵籠對頂攻反戰車飛彈無效133F 03/10 21:01
rtwodtwo: 就要再花錢修改引擎艙啊 還能怎樣135F 03/10 21:07
rommel1: 印象中好像看過鐵籠掛反應裝甲扛住頂攻的案例136F 03/10 21:22
WillyLin: 如果美國開始換裝M1E3,答應我們買M1A2T的可能性會增加嗎?或者因產線排擠反而更低?137F 03/10 21:27
xc091832: 變速箱殺肉湊一湊應該也能搞出一百輛能用的吧?剩下就看要不要整套大升級算了139F 03/10 21:35
pooznn: 電力不足 要不要考慮外掛電池的方案 國內很像有幾家141F 03/10 21:35
MartianIT: M1和M60代差就在那裡 M60再怎麼升級射控動力反應裝142F 03/10 21:35
xc091832: 殺肉看湊出多少小改當後備跟二線,動力包整套換掉的就順便換新砲塔,當作廉價M1A2用,前提是價格低於一143F 03/10 21:36
pooznn: 已經做出 穿刺不會起火爆炸的軍規電池了146F 03/10 21:36
MartianIT: 甲 性能防護力和服役年限還是不及M1A2T C/P值不划算147F 03/10 21:38
TWkiller: 看內容全餐好像也不算貴148F 03/10 21:46
jason748: 137樓有一種可能是直接跟單美軍買M1E3,這不是不可能發生
找台灣當分母分攤成本
我們這邊買最先進型號,皆大歡喜149F 03/10 21:48
herrycome: 嫌太貴是擋國防吧 戰爭逼近能升級就升級153F 03/10 21:51
gunng: 陸軍高官是不是很喜歡戰車裸奔啊 還是覺得裝反應裝甲很醜影響軍容?154F 03/10 21:54
rommel1: 可不可以買M-1A1阿?156F 03/10 21:56
pooznn: 平時不裝反應裝甲 是怕有意外吧  畢竟 那也是炸彈157F 03/10 21:59
rommel1: 反應裝甲很成熟了吧?  T-90就一直裝著158F 03/10 22:04
jason748: 現在哪來的M1A1讓你買,翻庫存出來一樣要大改為什麼不買A2?159F 03/10 22:10
Mystiera: 台灣玻璃兵的環境長官不會接受ERA整天掛著161F 03/10 22:11
victoryman: 950馬力的引擎不是買好了? 1200匹馬力胎死腹中162F 03/10 22:24
saccharomyce: 沒東西寫又在炒冷飯?163F 03/10 22:35
gogen: 覺得不划算的
錢拿去買新的比較好,畢竟M60A3是40年的古董了164F 03/10 23:11
ThomasWei919: 平時不掛不是因為扭力桿扛不住嗎
還是我記錯了166F 03/10 23:14
Pegasus170: 之前板上是有人說台灣的M60A3TTS是在用M48的扭力桿,但看起來似乎不可能,畢竟規格個車寬都不一致。而台灣的M60A3TTS 基本上就是要大幅更新才能延壽,所以我想大概就是一不做二不休,整套一起來升級吧168F 03/10 23:45
kkttaipeityy: 步兵旅還在搭中戰勒,陸軍有在乎過防護嗎?
反應裝甲跟籠子二選一一定選反應裝甲,解放軍滿手反甲飛彈幹嘛跟你玩FPV,反應裝甲還有機會跟頂攻飛彈拼一把,只有籠子跟貼A4紙差不多
才過兩年大家就忘記剛開始F16貼ERA的梗了嘛...論泛用性一定是ERA高,但籠子低成本的優勢可以讓所有車子都有對抗FPV的能力173F 03/11 00:55
jason748: 樓上說得好,感覺很多人忘了還有一種武器叫ATGM180F 03/11 01:16
takuma: CM11底盤跟m60a3同 量又多181F 03/11 01:22
scotch: M1真的要買齊也要10年多,挑個百輛先升級也是可以。反正現狀註定打的很慘。8000萬也不貴
除了ATGM,低標還是要跟敵方05式對射182F 03/11 02:50
isolove19: 學學伊朗吧 坦克都是標靶185F 03/11 06:29
whitertiger: 學伊朗什麼?能不能說清楚
還是不敢說,所以學謎語人不說清楚,讓別人用猜的186F 03/11 09:50
[圖]

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄