看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 美國-以色列聯軍與伊朗的當前戰略時間 Sun Mar 8 13:34:57 2026
Stimson Center的研究員
https://x.com/ka_grieco/status/2030503478997533126
雙方現在都在採取風險策略。接下來的一週可能會更糟。一個簡短的分析：
伊朗的邏輯：向海灣地區的機場、石油港口和美國基地發射1,500架無人機，直到繼續行
動的成本高於停止行動的成本。讓行動對每個人都變得代價高昂，並等待海灣國家施壓華
盛頓結束行動。
美國/以色列的邏輯：轟炸領導層、軍事設施，以及現在的能源基礎設施，直到繼續行動
的成本對政權內部的某些勢力來說太高。訊息很明確：服從，否則就會被摧毀。
湯瑪斯· 謝林（Thomas Schelling）稱這種做法為「故意操縱共同的危險，以迫使對方停
止行動」。這在一方先退讓時有效。但問題是，目前雙方都決心不先退讓。
Shanaka 精準地分析了美國的邏輯：Kharg（卡爾格島）是出口設施，攻擊它會推高全球
油價，所以他們改攻擊德黑蘭 1,300 萬人的國內燃料，作為伊朗伊斯蘭革命衛隊（RGC）
後勤的能源來源。痛苦，但經過精密計算，可控，且刻意設計為可逆。
https://x.com/shanaka86/status/2030437785816199336
這就是謝林理論的實際應用——受控升級。每一次打擊都在傳遞訊息：我們本可以打得更
狠，但選擇了不打……至少目前如此。
伊朗的升級路線：
軍事基地 → 機場/外交設施 → 能源設施與油輪 → 系統性的雷達與防空
這並非隨機升級。每一步針對的受眾不同：美國軍方、海灣國家、石油市場、歐洲首都。
鏡像式的風險策略不會產生穩定均衡。它會創造一種動態：雙方都不願意先退讓。每一方
都在提高成本，另一方再回應以提高成本。每一輪下來，退出的路越來越難走。這就是危
險所在。
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-08 13:34:57
※ 文章代碼(AID): #1fhGg4vb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772948100.A.E65.html
※ 同主題文章:
[分享] 美國-以色列聯軍與伊朗的當前戰略
03-08 13:34 jimmy5680
推 MuadDib: 伊朗的策略不可能產生他們想要的效果3F 03/08 13:48
推 sgxm3: 誰能說明一下海灣國家被打，為啥會去施壓美國停止？通常不是應該反過來嗎？4F 03/08 13:51
推 gunng: 伊朗沒辦法對美國造成傷害 但可以讓多金的阿拉伯鄰國受傷7F 03/08 13:53
推 Tars: 類比到國內情境不就是 有某陣營會出來說不要買武器挑釁中國嗎9F 03/08 13:54
→ gunng: 想讓這些多金少爺去施壓美國快點結束11F 03/08 13:54
→ Tars: 可能這就是同個來源訓練出來的行為邏輯吧12F 03/08 13:55
→ k255033: 伊朗有思考到內部的支持率嗎13F 03/08 13:55
→ buttery: 川普美國油商金主比較重要，誰是中東那些反覆不定的金主重要? 川普真的會在意中東油國的意見嗎?14F 03/08 13:57
推 yuinghoooo: 伊朗是沒辦法的辦法 而且海灣國家的進口也會受影響喔16F 03/08 13:58
推 k255033: 伊朗那些獨裁者遲早會被內部反抗18F 03/08 13:59
→ buttery: 美國:中東油國，你們不需要美軍是吧，那我撤軍了
卡達、沙烏地:爸，我們錯了，拜託留下來。19F 03/08 13:59
推 Tars: 現階段是也還不到考慮伊朗內部支持度的問題 畢竟教士集團能少數統治半世紀 組織還不到系統性瓦解前
人多還是敵不過現代武力21F 03/08 14:00
推 gunng: 國內油商金主支援的是選舉 中東有錢少爺買單的是川普的重建花費 就像之前的加薩重建區
伊朗內部反抗沒系統 沒槍桿子打不過 很難24F 03/08 14:01
推 jamie81416: 每次看這版一些人的嘴臉就很想笑，贏學家大本營27F 03/08 14:03
→ gunng: 除非革命衛隊分裂或內鬥 不然他們不會放棄既得利益系統28F 03/08 14:04
→ jamie81416: 伊朗的問題不是短時間能解，在那邊猜一個月半年？2週世界就雞飛狗跳
美以接下來施壓手段，除了攻擊民用設施之外很有限30F 03/08 14:05
→ jjjj222: 我看大家看棒球和玩寶可夢還是都很開心啊
也只有網路上在雞飛狗跳33F 03/08 14:06
→ jamie81416: 伊朗的指揮體系太分散了，偏偏海峽問題容不下一點風險
汽柴油直接漲叫沒雞飛狗跳呵呵35F 03/08 14:07
→ jjjj222: 沒有啊, 你走出門看一下路人好嗎?38F 03/08 14:08
推 aquarius360: 伊朗這一打，油豪更需要美國協防，且不可能接受一個有亂打大家前科的神棍政權再做大，最好就是幹掉這個政情權，省得大家未來頭痛。39F 03/08 14:09
推 jamie81416: 美國出地面部隊還好，中東遜尼派各國組八國聯軍？是嫌現在不夠亂，要再加上教派衝突？42F 03/08 14:09
→ buttery: 預測短時間至少一個月內不會結束，美軍的做法就是以色列對真主黨的考古題，把所有冒頭的革命衛隊領袖44F 03/08 14:11
推 jamie81416: 那海峽卡起碼一個月看會發生什麼事。這很中性的事伊朗如果不是卡航道，美以現在就能收工放給它亂46F 03/08 14:13
→ buttery: 都處理掉，只剩下中立或是親美，像是現任的伊朗總統航道卡久了，中國跟中東諸國會受不了，會想盡辦法要求伊朗接受美國的條件，美國的條件不外乎建立親美48F 03/08 14:13
推 jamie81416: 這種理所當然的思維很危險，尤其對上神棍政權51F 03/08 14:16
推 gunng: 真主黨只能算黎巴嫩南部的民兵集團 革命衛隊不是 他們掌控伊朗絕大多數商業跟軍事上的權力
你要把革命衛隊鏟除 除非給國防軍武器足以抗衡打內戰52F 03/08 14:16
→ buttery: 政權跟核武監督，美國不會要求佔領或是統治。56F 03/08 14:17
→ buttery: 航道安全是不美國在意的點，鎖越久，油價越高，美國更賺錢，美國現在是石油輸出國。58F 03/08 14:19
→ buttery: 就算鎖個一年，最痛苦的是中東諸國跟東亞非油國61F 03/08 14:21
推 gunng: 油夠用就不會開放俄油了62F 03/08 14:22
→ buttery: 那是要開放印度搶中國的俄油，給中國壓力63F 03/08 14:23
推 jamie81416: 石油問題被講的如此輕巧，呵呵。俄油還牽涉到歐洲64F 03/08 14:23
→ buttery: 美國的立場，歐洲痛苦關我屁事，俄烏戰爭本來就是你們歐洲該承擔的。
就算你們歐洲都被俄羅斯吞了，那也是你們該承擔的川普:我要求你們提高軍費，還拖拖拉拉，那個西班牙65F 03/08 14:24
推 a5mg4n: 美國開場的方式,讓伊朗國內民眾的容忍程度提高很多69F 03/08 14:28
→ buttery: 更誇張，還敢跟我大小聲。70F 03/08 14:28
推 sas1942: 不過那些海灣國家被伊朗這麼攻擊之後 是不會就這麼忍氣吞聲吧 就算不會派兵攻擊伊朗 也會背後出一些手段來陰伊朗吧72F 03/08 14:31
推 TWeng: 伊朗現在各自為政，美國控制不了
油價要上去了，給俄羅斯輸血75F 03/08 14:39
推 GP01: 忍氣吞聲很難吧,遜尼派的被什葉派亂打居然不敢還手?真不還擊自認遜尼派的老大國家臉還要擺哪去??
光面子問題應該就夠遜尼派跟美國以色列一起跟著翻桌77F 03/08 14:48
推 aeoleron: 伊朗沒什麼升級吧 第一天就攻擊巴林基地
打到一個遠程雷達 很棒棒
結果後面就都沒什麼好消息戰報了
除非有人覺得打一堆回教鄰居的飯店叫做大勝利
亞塞拜然火大直接調兵叫伊朗道歉
伊朗那個隨小總統還得硬著頭皮出來抱歉80F 03/08 14:52
推 GP01: 以色列也差不多,巴斯基民兵攻擊伊朗民眾
以色列就用無人機去炸巴斯基民兵
所以伊朗民眾對美國跟以色列容忍程度提高86F 03/08 14:54
推 LI40: 而且伊朗內部現在斷網消息很少 失去高層的巴斯基/IRGC掌控實際全國的能力可能要打個大問號
像原訂下葬於馬什哈德的哈米尼葬禮被無限期推遲89F 03/08 14:58
推 TWeng: 伊朗就是要拖各國下水92F 03/08 15:23
推 dos01: 講白一點吧 不要在自己的小圈子看世界了
放給他亂又會怎樣嗎? 不會
中東國家的油賣不出去 賺不到錢 氣噗噗的想打人
但這跟台灣 美國 日本有什麼關係嗎? 沒有
台灣大不了就去跟美國買油 本來就賺太多美金 遲早要吐回去的 買油這個藉口大家也都能接受
至於航運大亂 那就漲運價 大家一起遶地球一圈
會怎樣嗎? 不會
一天到晚配合敵國在那邊用戰爭威脅台灣 結果美國真的打下去 直接哭爹喊娘的慘叫 在那邊喊不要打不要打怎麼不去跟習近平喊 笑話 哈哈哈哈!94F 03/08 15:43
推 Sianan: 太沒關係了 荷姆茲長期封鎖是讓市場瞬間短缺20%以上的油氣 這缺口短期是補不上的 原油會到150以上 JKM會到30到50以上 通膨會全面爆發 科技業成本爆升形成衰退 整體會變成滯脹狀態 還沒關係呢105F 03/08 15:55
推 dos01: 用詞漏餡囉 哈哈哈哈!
就說了 在那邊洗多嚴重的都是這一群109F 03/08 15:57
→ Sianan: 美國這種情況下不想影響國內的話就只能全面開放俄油氣 貝森特自己都在暗示了 結果就是整了一個本來就很爛的伊朗 把俄羅斯又餵起來了 划算嗎？
我又漏餡了 哦哦哦 我太漏餡了111F 03/08 15:58
推 Scion: 封鎖個洨啦，現在就是油輪感覺怕怕的，先觀望個一兩週看會不會結束，沒有到需要冒險的時間點而已
你們真的以為伊朗現在還有能力封鎖荷姆茲海峽喔
一幫人一天到晚在吹一個已經被打趴在血泊中的弱雞不知道是什麼心態115F 03/08 15:59
推 iceonly: 在那邊講沒感覺的股票大跌就會有感覺了120F 03/08 16:09
→ nata12: 兩個禮拜後 伊朗能封鎖嗎 分析都是看現在當下121F 03/08 16:11
推 dos01: 笑死 我們做股票的 一堆反向ETF能玩就不說了
還一堆平常根本不會動的機遇股 早就已經噴一波
還真的很有感覺 哈哈哈哈!122F 03/08 16:13
→ aloness: 把UAE惹毛了就組團去拿荷姆茲北岸囉125F 03/08 16:30
→ vicklin: 誰知道搞不好現在就在組團126F 03/08 16:40
→ LI40: 要大幅降低伊朗藉由庫存發動的低度程度打擊成本影響 還是要把應對裝備轉向至專門抗無人機的127F 03/08 16:42
→ jimmy5680: 看目前樂觀估計是再一個禮拜就能確保荷姆茲的航行但是再一個禮拜，油價就已經很慘了129F 03/08 16:48
推 TWeng: 原油上看150-200，最好日韓無感131F 03/08 17:24
推 jamie81416: 看到一個鍵盤戰士在嗆聲不要小圈子看世界XD
荷姆茲最大的問題是不能繞行，要走一定要頂著風險跟紅海還能繞好望角完全不一樣
海峽封不封看的是保險商理不理賠，現在就是不理賠伊朗打再慘，依然有能力對海峽造成不可預期的風險連這點認知都沒有就在贏贏贏
台海開打，商船還可以往東邊繞開戰場熱區。荷姆茲怎麼繞？陸地行舟嗎？132F 03/08 17:45
推 sas1942: dos大只是表達自己的看法 也沒扯到什麼贏學吧........
就看之後美國有沒有打算派軍艦護航吧140F 03/08 17:56
推 astinky: Jamie你自己才該檢討你的小圈子問題好嗎，有夠難看143F 03/08 18:09
推 Jaspercool: 伊朗能不能封鎖海峽是一回事，現在是各國保險公司不敢承保，船也不敢過去卡在那，那邊海峽那麼狹窄，不小心一顆飛過來就死了145F 03/09 01:13
推 jamie81416: 封不封鎖本來就風險問題，哪來的白癡會認為封鎖是戰艦手拉手圍一圈，軍武版白混了？148F 03/09 07:51
--