作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 川普與其幕僚如何誤判伊朗對戰爭的回應時間 Wed Mar 11 11:19:36 2026
NYT
https://x.com/ewong/status/2031541830068711803
川普與其顧問對伊朗戰爭反應的誤判
在美國與以色列發動攻擊前夕,川普總統淡化了對能源市場的風險,認為這只是短期問題
,不應掩蓋斬首伊朗政權的任務。
2月18日,當川普總統考慮是否對伊朗發動軍事攻擊時,能源部長克里斯· 賴特在接受採
訪時表示,他並不擔心即將爆發的戰爭會擾亂中東的石油供應或造成能源市場混亂。
即便是在去年六月以色列與美國對伊朗的空襲期間,賴特仍表示市場幾乎沒有受到影響。
他說:「油價稍微上漲了一下,然後又回落。」川普的其他一些顧問在私下也持類似看法
,忽視了警告,即第二次衝突中,伊朗可能透過封鎖運輸全球約五分之一石油供應的航道
來發動經濟戰。
這一誤判的嚴重性在近日完全暴露。伊朗威脅對經過荷姆茲海峽的商業油輪開火,而這條
海峽是所有船隻離開波斯灣的戰略咽喉。對伊朗的威脅作出反應後,商業航運在波斯灣陷
入停滯,油價飆升,而川普政府則緊急尋找方法來緩解經濟危機,這場危機已經導致美國
汽油價格上漲。
這一事件凸顯了川普及其顧問對伊朗如何應對一場在德黑蘭政府眼中屬於生死攸關的衝突
的嚴重誤判。伊朗的反應遠比去年六月那場為期12天的戰爭更具攻擊性,向美軍基地、中
東各阿拉伯國家的城市,以及以色列的民用中心發射了大量飛彈和無人機。
美國官員不得不臨時調整計畫,從緊急下令撤離大使館,到制定降低油價的政策方案。
在政府內部,一些官員對缺乏明確的戰爭結束策略感到越來越悲觀,但他們小心翼翼,不
敢直接向總統表達,因為川普一再聲稱這次軍事行動是完全成功的。
川普提出了極端目標,例如要求伊朗指派一位服從於他的領導人;而國務卿馬可・盧比歐
與國防部長皮特· 赫格塞斯則提出了更有限且戰術性的目標,希望在短期內提供一條退出
途徑。
白宮新聞秘書卡羅琳· 利維特表示,政府在戰爭爆發前「已有明確的行動計畫」,並承諾
戰爭結束後油價將會下降。
她在聲明中說:「伊朗政權對石油市場的刻意干擾是短期的,這是為了長遠利益,消滅這
些恐怖分子及其對美國和世界構成的威脅所必須的。」
本文基於對十多位美國官員的採訪,他們要求匿名以便討論私人對話。
「要有膽量」
赫格塞斯特週二承認,伊朗對鄰國的猛烈反擊讓五角大廈有些措手不及,但他堅稱伊朗的
行動正在適得其反。
他在五角大廈的記者會上說:「我不能說我們完全預料到他們會如此反應,但我們知道這
是一種可能性。我認為這展示了伊朗政權的絕望。」
川普對戰爭對石油供應造成的干擾表現出越來越大的挫折感,他告訴福斯新聞,油輪船員
應該「有點膽量」,穿越荷姆茲海峽。
一些軍事顧問在戰前確實警告過,伊朗可能會發起激烈的反擊,並將美以聯合攻擊視為對
其生存的威脅。但其他顧問仍然有信心,認為擊斃伊朗高層領導人後,更務實的領導者將
接管,可能促使戰爭結束。
當川普被簡報戰爭可能導致油價上漲的風險時,他承認這種可能性,但淡化其影響,認為
這只是短期問題,不應掩蓋斬首伊朗政權的任務。他指示能源部長賴特和財政部長斯科特
· 貝森特研究應對油價可能飆升的方案。
但總統並未公開談論這些方案——包括由美國政府支持的政治風險保險,以及美國海軍護
航的可能性——直到衝突爆發超過48小時後。而護航行動至今尚未實施。
能源部長賴特週二在社交媒體上發文稱,海軍已成功護航一艘油輪通過荷姆茲海峽,引發
市場波動並安撫了油市。隨後,在政府官員表示並未實施護航後,他刪除了該貼文,市場
再次陷入動盪。
一位美國官員表示,恢復運輸的努力因情報顯示伊朗準備在海峽布設水雷而變得複雜。伊
朗行動僅處於最初階段,但這些準備工作已經嚇到了川普政府。美國軍方週二晚間表示,
其部隊已攻擊荷姆茲海峽附近的16艘伊朗布雷船。
隨著衝突擾亂全球市場,華盛頓的共和黨人對油價上漲可能損害他們在期中選舉前推動經
濟政策的努力感到擔憂。
川普無論公開或私下都主張,委內瑞拉的石油可以幫助緩解伊朗戰爭帶來的衝擊。政府週
二宣布在德州建立一座新煉油廠,官員表示這有助於增加石油供應,確保伊朗不會對油市
造成任何長期損害。
潛在的退出途徑
白宮官員對航道能保持暢通的信心令人驚訝,因為川普去年曾批准對葉門胡塞武裝——一
個得到伊朗支持的組織——發動軍事行動,而該組織曾利用飛彈和無人機攻擊,使紅海的
海上貿易陷入停滯。
去年三月,川普在社交媒體上宣布批准對胡塞武裝進行軍事打擊時表示,這些攻擊已經讓
全球經濟損失數十億美元,並強調「沒有任何恐怖力量能阻止美國商船與海軍自由航行於
世界水道。」
但自伊朗戰爭爆發以來,川普並未提供一致的訊息。他的幕僚私下表示,對於總統在向公
眾傳達軍事行動目標方面缺乏紀律感到挫折。
川普既表示戰爭可能持續超過一個月,又說這場行動「非常完整,幾乎已完成」。他還表
示,美國將「比以往更堅定地前進」。
然而,盧比歐和赫格塞斯特似乎已協調他們的訊息,暫時圍繞三個明確目標,並於週一與
週二在公開場合提出。
盧比歐在週一國務院活動中(川普自己稍後召開記者會之前)說:「這次任務的目標很清
楚。目的是摧毀這個政權發射飛彈的能力,包括摧毀他們的飛彈與發射裝置;摧毀製造這
些飛彈的工廠;以及摧毀他們的海軍。」
國務院甚至以項目符號的方式列出了這三個目標,並在官方社交媒體帳號上發布了盧比歐
闡述這些目標的影片片段。
盧比歐同時也是白宮國家安全顧問,他的這次說明似乎在為總統提前結束戰爭鋪路。在記
者會上,川普吹噓美軍已經摧毀了伊朗的彈道飛彈能力和海軍,但他也警告,如果伊朗領
導人試圖切斷全球能源供應,美國將採取更具攻擊性的行動。
前川普政府副國家安全顧問馬修· 波廷格在接受採訪時表示,川普曾暗示,他可能決定追
求至少需要數週的宏大戰爭目標。
波廷格現為保衛民主基金會中國項目主任,他說:「在他的記者會上,我可以聽到他反覆
回到延長戰鬥的理由,因為該政權仍在釋放信號,表明它不會被威懾,仍試圖控制荷姆茲
海峽。」
波廷格補充說:「他不想打一場『續集』戰爭。」
隨著全球油價飆升、美國大量消耗昂貴彈藥,尋找戰爭退出途徑的迫切性在週末後愈加明
顯。根據三位國會官員的說法,五角大廈官員在國會山閉門簡報中透露,僅戰爭前兩天,
美軍就使用了價值56億美元的彈藥。這比公開披露的數據大得多,也顯示彈藥消耗速度遠
高於外界認知。《華盛頓郵報》週一報導了這一數字。
伊朗官員仍然強硬,表示將利用對全球石油供應的影響力,迫使美國和以色列讓步。
伊朗最高國家安全官員阿里· 拉里賈尼週二在社交媒體上說:「荷姆茲海峽要麼成為全體
人民的和平與繁榮之海峽,要麼成為好戰者的失敗與苦難之海峽。」
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-11 11:19:36
※ 文章代碼(AID): #1fiDzCd4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773199180.A.9C4.html
推 orze04: 美國憲法第25修正案第4款……2F 03/11 11:27
→ pounil: 問就是及時脫身 川又贏 MAGA!
內文看來 真的是不受控的大寶貝 難怪有人說他川寶3F 03/11 11:40
推 john371911: 推二樓。腦川亂搞害臺灣成本增加很多,很不爽。5F 03/11 12:40
推 reich3: 伊朗誤判美國的態度才是真的。
美國早就想揍伊朗了,只是把備妥多年作戰計劃拿出來修改,第一步斬首改成以色列先行而已。6F 03/11 12:41
推 aprilsheep: 難道伊朗在中東投核彈就不會影響台灣嗎?這場戰爭本來就不可避免9F 03/11 13:05
→ john371911: 伊朗要造出、在西亞投核彈威力很低,但川普打破亂搞,卻已經影響臺灣了。正常的臺灣人,應該會反對吧。11F 03/11 13:30
→ donkilu: 伊朗造核彈更多的是要拿來當籌碼 跟小胖一樣14F 03/11 13:35
推 ChikanDesu: 現在有找到核彈嗎 有找到濃縮鈾嗎 知識只要存在以後都能再造 要怎麼把知識從伊朗帶走 這場行動根本就沒有明確目的 就是以色列想要打然後美國跟著打而已
像台灣也有能力造核彈 但是美國反對所以選擇不造 但這個知識並不是多困難的東西
找一堆狗幹藉口 但實際上自己也不知道要幹嘛 真的是很好笑
跟海珊那一次一樣 也沒有找到大規模毁滅武器呀
更不用說哈米尼根本就是公開反核彈 之前早就說好沒有要濃縮更多了 怎麼會在這個階段選擇不繼續談判而是直接炸
你採取的手段跟你的目標根本就矛盾
你IEAE硬要說對方有問題 然後伊朗發言以色列隔天馬上Rising lion 這哪裡只是要阻止核彈 根本就是 你吃兩碗涼粉只給一碗的錢
連談都不談就直接攻擊 那你覺得伊朗應該要怎麼回應當然是進入生存模式啊 然後你現在炸完了怎麼還不退呢 所以這根本就不是你的目標嘛
你如果真的客觀中立的去看伊朗 把國家名字遮住 你就會發現美國根本就是在殘虐的入侵別國
毫無大義名份
以後台灣如果被入侵表現也只會像伊朗那樣 不然呢15F 03/11 14:05
--