看板 Military
作者
標題 [提問] 為啥美軍能坦然說出"為了錢當兵"?
時間 Wed Mar 11 15:16:47 2026
作者
標題 [提問] 為啥美軍能坦然說出"為了錢當兵"?
時間 Wed Mar 11 15:16:47 2026
https://youtube.com/shorts/vKastwss7xo?si=52vfbPoKOdYjrLhj
其實類似影片不少，隨便找都有
我隨手貼的
為啥老美軍方能直接說"我為了錢/福利/學費來當兵"
不會被說不忠誠?
難道僅僅只是文化跟認知上的差異嗎?
如果軍人能隨意說出這種話，放其他國家上上下下都有人準備摘帽子了吧?
WHY?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.217.225 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2026-03-11 15:16:47
※ 文章代碼(AID): #1fiHRYLb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773213410.A.565.html
推 : 先有家才有國 vs 先有國才有家1F 03/11 15:19
→ : 這才是最強的, 誠實面對自己, 把該做的事做好
你去上班會和老闆說我是為了理想?2F 03/11 15:20
不會，可是會硬逼你吃這一套你去上班會和老闆說我是為了理想?2F 03/11 15:20
不吃就是你不合群，大家都是這樣過來的
※ 編輯: ptgeorge2 (58.115.217.225 臺灣), 03/11/2026 15:21:30
→ : 是嗎? 台商都這麼假喔, 我只有在美商打工過
還真不知道台灣公司風氣怎樣4F 03/11 15:22
還真不知道台灣公司風氣怎樣4F 03/11 15:22
→ : 文化差異6F 03/11 15:24
→ : 不然要靠畫餅嗎? 就像賴清德以前說的做功德 =.=7F 03/11 15:26
推 : 他也不怕你講啊 反正你被送到前線
人家是少數真的會被派到前線的軍隊8F 03/11 15:27
順便問一下，老美真的不少士兵"自願"上前線?人家是少數真的會被派到前線的軍隊8F 03/11 15:27
我之前看探索頻道，有些士兵真的就是想上戰場合法殺人(雖然也會被殺)
※ 編輯: ptgeorge2 (58.115.217.225 臺灣), 03/11/2026 15:29:04
→ : 在台灣也很多是為了錢,實際上說出來也不會被責難的10F 03/11 15:28
推 : 自願去當兵的不是為了錢就是為取得國籍啊 台灣自願簽下去的不也是為了錢11F 03/11 15:29
推 : 難道你要付錢當兵嗎
這什麼奇怪的問題13F 03/11 15:35
伙食好，住得好，各個學習情緒高這什麼奇怪的問題13F 03/11 15:35
長官對我們如父母，如兄弟，如師長
當然部隊好!!
※ 編輯: ptgeorge2 (58.115.217.225 臺灣), 03/11/2026 15:37:39
→ : 簽下去就是為了錢，台灣這樣很正常八
不會被笑15F 03/11 15:36
不會被笑15F 03/11 15:36
→ : 美國家庭有一半以上成年就要自己養自己
大學學費很貴 很多都是為了政府出錢念大學的福利去當兵的 因為一堆名校有額外給軍人名額 一堆當兵念哈佛的17F 03/11 15:37
大學學費很貴 很多都是為了政府出錢念大學的福利去當兵的 因為一堆名校有額外給軍人名額 一堆當兵念哈佛的17F 03/11 15:37
推 : 你那個是三十幾年前了21F 03/11 15:39
你搜搜"為什麼當兵+國軍"，再找找有沒有類似影片三十年了，底層邏輯有變嗎?
你也都說了，三十年了，真的不一樣了嗎?
※ 編輯: ptgeorge2 (58.115.217.225 臺灣), 03/11/2026 15:40:43
→ : 現在沒這套22F 03/11 15:39
推 : 應該說，不管為了什麼動力，對國家忠誠，是從事公職/軍職的基本吧？23F 03/11 15:39
→ : 現在義務役薪水都快三萬了
沒錢根本就沒人要當兵
是阿 忠誠跟錢不衝突
不會有人因為說義務役要加薪就不忠誠吧25F 03/11 15:40
沒錢根本就沒人要當兵
是阿 忠誠跟錢不衝突
不會有人因為說義務役要加薪就不忠誠吧25F 03/11 15:40
→ : 搜尋 veteran college 一堆 哈佛就有29F 03/11 15:44
→ : 人家實話實說沒毛病啊，可是他的錢也不好賺30F 03/11 15:45
推 : 說家境不好就不會被責難了（智將31F 03/11 15:46
→ : 美軍是真的要出去打仗的32F 03/11 15:49
→ : 不然呢？33F 03/11 15:49
→ : 阿就真的大部份人都是為了錢去當兵啊，為何不去問缺錢的為何還不去當兵還整天在網路上哭窮的34F 03/11 15:52
→ : 好男不當兵
好鐵不打釘
所以中華民國軍招不到人36F 03/11 15:56
好鐵不打釘
所以中華民國軍招不到人36F 03/11 15:56
推 : 台商會逼員工說上班是為了理想？是雲上班嗎？現在什麼年代了？？39F 03/11 16:04
我找出影片你要請我吃拉麵嗎?二郎系的，加兩份叉燒
噓 : 不然ㄌ
我也是為了錢才去上班啊41F 03/11 16:04
我也是為了錢才去上班啊41F 03/11 16:04
推 : 可能有些人怕軍人拿到的薪水不值錢時會不忠誠吧
戰爭時期什麼的43F 03/11 16:07
※ 編輯: ptgeorge2 (58.115.217.225 臺灣), 03/11/2026 16:12:37戰爭時期什麼的43F 03/11 16:07
推 : 然後美國暫時是募兵制，就是自願的45F 03/11 16:16
→ : 為了錢當兵，為了錢要遵守軍紀，這其實沒什麼矛盾反過來沒有錢(津貼.補償.福利)，憑什麼要人拋頭顱灑熱血46F 03/11 16:17
→ : 嗯，的確是這樣，給的足夠多也是一種好方法49F 03/11 16:21
→ : 自羅馬共和以來，發財就是當兵目的之一50F 03/11 16:23
→ : 前幾天看美國潛艦伙房兵說他一個月領2.6萬美金51F 03/11 16:25
→ : 前提有軍武才叫當兵 不52F 03/11 16:26
→ : 有2.6萬美很多人願意去當兵的53F 03/11 16:26
推 : 因為薪水很高
在美軍當兵是真的要打仗會死人的薪水當然是要很高54F 03/11 16:37
在美軍當兵是真的要打仗會死人的薪水當然是要很高54F 03/11 16:37
→ : 錢給夠多吧56F 03/11 16:40
推 : 黃埔校門：貪生怕死莫入此門、升官發財另走他路！57F 03/11 16:40
→ : 不然為了什? 為了世界和平?58F 03/11 16:40
→ : 早年原住民社經地位低落，因此有的從軍希望能翻身59F 03/11 16:42
推 : 因為沒有責任制,你做事給你錢60F 03/11 16:50
→ : 沒軍餉 要造反61F 03/11 16:59
→ : 說實話聽不下去 說假話又要嫌 到底想怎樣62F 03/11 17:10
→ : 台灣軍隊的問題是沒有淘汰機制63F 03/11 17:12
推 : 3x年前，轉服志願役就是用三年存一百萬來找人，不是很正常嗎？64F 03/11 17:12
→ : 美軍如果有白痴, 那他打仗可能就會自已沒了..
上帝就是自然的淘汰機制
沒有淘汰機制的地方, 廢物就會不斷地聚集
如果是公司, 等廢物聚集到一定程度, 公司就倒了
但是像軍隊這樣的組織就很麻煩66F 03/11 17:12
上帝就是自然的淘汰機制
沒有淘汰機制的地方, 廢物就會不斷地聚集
如果是公司, 等廢物聚集到一定程度, 公司就倒了
但是像軍隊這樣的組織就很麻煩66F 03/11 17:12
噓 : 主管也不是智障 底下說為了理想來上班他也不信71F 03/11 17:20
噓 : 說是為了祖國的繁榮昌盛戰力會比較強嗎？72F 03/11 17:26
→ : 因為錢跟福利都是最直接的
美軍福利跟薪水待遇其實都很高73F 03/11 17:31
美軍福利跟薪水待遇其實都很高73F 03/11 17:31
→ : 美國軍人地位高、備受普羅大眾的敬重啊75F 03/11 17:32
推 : 為了錢當兵跟忠誠是兩回事,也可以忠誠但不當兵阿76F 03/11 18:01
推 : 當完兵剛好就有錢上大學啊77F 03/11 18:39
推 : 領錢有做事就好78F 03/11 18:46
推 : 某鍾X濱大立委真應該來看看這篇79F 03/11 19:35
推 : 不然呢？志願役在大部分國家其實都這樣啊，為錢當兵不代表不會忠誠啊，只是一開始驅使自己簽下去的的確是薪水沒錯80F 03/11 19:36
→ : 因為他們是真的要上戰場
沒有足夠的錢沒人要當83F 03/11 19:50
沒有足夠的錢沒人要當83F 03/11 19:50
→ : 美國人很直白，值得學習.85F 03/11 20:33
推 : 現在能找到相對較多真的滿腔熱血愛國心爆炸去從軍的應該只有中國了，但退役後發現滿身疾病、只能開老兵燒烤而價值觀崩塌的也不少
不過美軍這系列影片中也有說是因為熱愛國家才來當兵的，我記得是位白人女兵
富裕中產想體驗人生報效國家，或是窮苦人家想靠軍隊翻身，現代軍隊的組成大多是這樣86F 03/11 20:34
不過美軍這系列影片中也有說是因為熱愛國家才來當兵的，我記得是位白人女兵
富裕中產想體驗人生報效國家，或是窮苦人家想靠軍隊翻身，現代軍隊的組成大多是這樣86F 03/11 20:34
推 : 西方本來就有傭兵傳統，傭兵還可以很忠誠愛國咧，例如英法百年戰爭前期的英雄La Hire就是愛國傭兵93F 03/11 20:58
→ : 法國外籍兵團約滿後也能選擇歸化或永居啊
更正，一定年限後
英國和新加坡都有招募廓爾喀人啊95F 03/11 21:10
更正，一定年限後
英國和新加坡都有招募廓爾喀人啊95F 03/11 21:10
推 : 米國不想再跟二戰時期一樣 愛國主義人民會因不能當兵自戕的 米國隊長死都要當兵在當時是真實案例98F 03/11 21:16
推 : 就職業而已 很難懂?100F 03/11 21:54
推 : 我上班也只是為了錢 又不是什麼可恥的事 為了愛國去當兵的一定也有 幹好自己份內的事就好101F 03/11 23:04
--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
- 12F 2推
- 逛了好幾篇棒球版的 更不用說FB跟脆好幾篇點讚轉發都過萬 就都在說韓國用下流手法讓台灣不能晉級 阿肥我真的搞不懂這樣罵的邏輯在哪裡? 把命交到別人手上的下場不就是這樣嗎? 把命交到別人手上然後希望對 …126F 39推 15噓
![]()
其實類似影片不少，隨便找都有 我隨手貼的 為啥老美軍方能直接說"我為了錢/福利/學費來當兵" 不會被說不忠誠? 難道僅僅只是文化跟認知上的差異嗎? 如果軍人能隨意說出這種話，放其他 …102F 24推 3噓- 我知道這種問題很難直接一分二 不過按照目前，就"目前"局勢來說 到底是美軍需要南韓，還是南韓需要美軍? 南韓這幾次作法跟一些衝突的處置感覺讓美國阿爸很不高興 南韓是有想甩掉美軍的意 …132F 41推
點此顯示更多發文記錄