作者 mithralin (工口)標題 Re: [情報] 日本表示不會派兵護航荷姆茲海峽時間 Mon Mar 16 11:34:08 2026
稍早日本高市早苗總理對在野黨詢問派兵護航的回答
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026031600105&g=pol
「當然，這是在日本法律的範圍內，不過我們目前正在研議，究竟可以採取哪些措施
、能夠做些什麼，以保護與日本有關的船舶以及其船員的生命安全。」
好像說了一堆但是好像什麼都沒說...
※ 引述《jimmy5680》之銘言
: 彭博社
: https://x.com/business/status/2033370959302848969
: 日本防衛大臣表示，目前沒有計畫向荷姆茲海峽派遣軍艦
: 在美國總統川普於本週稍晚與首相高市早苗舉行峰會前，向東京施壓要求採取行動之後，
: 日本防衛大臣表示，日本目前沒有計畫向荷姆茲海峽派遣軍艦。
: 防衛大臣小泉進次郎週一在國會表示：「最重要的是投入我們的努力，包括外交努力在內
: ，以平息局勢。」此前他在前一晚與美國國防部長彼得・赫格塞斯通電話。
: 高市早苗也呼應這一立場，表示她計畫在華盛頓與川普總統會談時，以此為目標討論相關
: 議題。
: (以上為節錄，後略)
: 法新社
: https://x.com/AFP/status/2033364942250725858
: 日本表示，在美國總統川普呼籲其他國家派遣軍艦協助保護荷姆茲海峽之後，日本「不考
: 慮」進行海上安全行動。
: --
: 別把我的肖像掛在你們的辦公室裡，掛上你們孩子的照片，
: 在做每一個決定之前，先看看他們的眼睛。
: ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.146 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2026-03-16 11:34:08
※ 文章代碼(AID): #1fjtepaH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773632051.A.911.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 日本表示不會派兵護航荷姆茲海峽
03-16 11:34 mithralin
推 ZackRyo: 聰明多了，反觀東南亞全壓小島和糞川3F 03/16 11:39
推 samvii: 台灣敦睦艦隊現在派去太平洋了，不然應該可以去秀一下4F 03/16 11:52
→ Leo4891: 就是觀望的意思 先給個軟釘子6F 03/16 11:56
→ usoko: 不然要怎麼辦 就說自衛權不允許派兵所以不管日本船死活? 不能動武就靠外交了啊
外交也不行就是再給修憲助力了 日本左派也不是全都白痴的8F 03/16 12:07
→ sandyfanss: 小知識：基隆級艦本來是美國要給巴勒維政權的，要重返阿曼灣了嗎13F 03/16 12:24
→ CCNK: 日本官僚標準討論16F 03/16 12:29
→ linleex: 國軍可以乘機練兵
台灣最需要實戰經驗18F 03/16 12:50
推 wysptt: 中日韓的國內儲油都可用180天以上，傻了才去攪這桶水。
只有台海戰爭燒到日韓，日韓才有可能出手20F 03/16 14:12
推 splendidpoem: 以日本人講話婉轉的傳統，這就是拒絕了。若日本有意派兵，就會像當時說「台灣有事就是日本有事」一樣直截了當，而不會講得這麼模稜兩可。
另外，從安倍以後，日本已經有很多方法可以繞過和平憲法，真的要派兵去荷姆茲海峽，多的是理由。例如以自衛隊法授權護航本國籍船隊；或是宣稱石油供應中斷，已經符合存亡危機事態的條件，可以動用集體自衛權。
不要把日本的決策圈當成只能乖乖被憲法綁死的笨蛋。若真的這麼聽話，怎麼可能會在熊本部署長程飛彈？23F 03/16 17:10
→ richard42: 日本典型國人死在外也不可能派的
因為太麻煩 討論完都三個月了34F 03/16 19:07
推 asd823: 要不然去了軍艦被打要跟伊朗宣戰嗎，那可是美國以色列搞出的破事耶37F 03/16 22:30
--