作者 ArthurJack (Weston)標題 [情報] 法國快速消耗MICA空對空飛彈的庫存時間 Thu Mar 19 23:41:15 2026
https://reurl.cc/0mxnpA
以下AI翻譯與節錄
=============================
法國據報對其中東地區戰機在對抗伊朗無人機行動中,空對空飛彈的快速消耗感到擔憂
自2月28日衝突爆發以來,法國軍機一直參與保衛阿拉伯聯合大公國(UAE)。這項部署基
於巴黎與阿布達比之間的防務協議,允許法國空軍永久駐紮在Al Dhafra空軍基地。
自2016年起,法國在該基地維持六架Rafale戰機的駐紮。應阿聯酋要求,3月4日又從「普
羅旺斯」第1/7戰鬥機中隊增派六架戰機。
近幾週來,Rafale戰機據報已攔截數十架伊朗無人機和巡航飛彈。這些戰機使用MBDA製造
的MICA飛彈達成高效攔截,MICA是Rafale平台的主要空對空武器。
然而,行動的高強度暴露了法國空天軍的後勤挑戰。由於作戰使用節奏過快,現有MICA飛
彈庫存迅速下降。
情況因過去幾年採購量有限,以及飛彈計劃生產延遲而更加嚴峻。據《La Tribune》報導
MBDA在Selles-Saint-Denis工廠先前訂購的MICA飛彈交付已延遲近兩年
此問題已引發法國政府高層回應。國防部長Sébastien Lecornu已召開危機會議,定於3
月17日舉行,參與單位包括參謀本部、武裝部隊總署、國防部以及MBDA代表。
政府預計將敦促製造商加速飛彈生產與交付。官員希望提高產量能避免作戰庫存過早耗盡
儘管有這些努力,仍有人擔憂僅加速生產可能不足以長期維持作戰能力。因此,法國可能
需考慮替代武器,以在長期行動中維持防空能力。
一種可能選項是重新使用較舊的R550 Magic 2短程飛彈,該飛彈曾整合於Rafale戰機。雖
然法國已在2020年將其退役,但現有庫存並未立即銷毀
部分Magic 2飛彈目前正由烏克蘭用於對抗俄羅斯Shahed型無人機,烏克蘭使用的是法國
提供的Mirage 2000-5F戰機。但烏克蘭僅操作少量此型戰機,因此Magic 2消耗率相對有
限。
該飛彈過去廣泛出口,可能仍存於多國庫存中。羅馬尼亞曾在2023年退役的MiG-21
LanceR戰機上使用過,希臘目前仍在Mirage 2000上使用,摩洛哥則用於Mirage F1戰機。
南美國家如秘魯和巴西也可能保有存量。若法國尋求相容飛彈系統的替代來源,理論上這
些庫存可提供額外選項。
長期來看,法國正在探索更適合對抗大量無人機攻擊的新武器。Rafale戰機未來可能搭載
輕型導引火箭,置於多管發射莢艙中,專門用於攔截低成本無人威脅。
此概念已作為未來Rafale F5標準的一部分開發中。2025年6月巴黎航展上宣布,新配置預
計包括68毫米導引火箭。
Rafale F5版本目前預計於2035年左右服役。但當前作戰情況若有需要,可能加速此類能
力的引入。
==================================
BAE的APKWS,或是歐洲Thales FZ275 LGR目前比較現成的解決方案應該就這兩個
https://reurl.cc/EmZDG0
Defense Express也有新聞提到,法國人不想用非本地生產的飛彈系統
(FZ275在比利時生產的),所以現在有點緩不濟急......
我覺得第一篇新聞說的把待退的魔術II拿出來"高速退役流程"比走報廢流程
搞不好還省錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.82 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2026-03-19 23:41:15
※ 文章代碼(AID): #1fl1aTOA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773934877.A.60A.html
→ iio: 把飛彈還給法國 那台灣的幻象用啥?1F 03/19 23:43
推 edison: 就像屋頂水塔一樣,存滿了可以慢慢消耗,撐一陣子再補上就好...現在台灣就有那顆水塔7F 03/20 00:18
推 jinkela1: 好像找到歐美的弱點了 庫存/生產力
之前紅海也發生過 法國艦艇護航一陣子 砲彈打完默默離開 好像也沒再回紅海
荷蘭船也一樣9F 03/20 00:28
推 birdy590: 前幾年烏克蘭的砲彈早就發現了吧?
而且說增產增產 都2026了根本也沒有實現13F 03/20 00:33
推 barjack: 中科院前陣子有試過雷射反無人機 做成機載夾艙裝上IDF也是種反無人機的方式15F 03/20 00:42
推 Sianan: 所以要做高低配 比如APKWS 比如可回收防空無人機
還有各種低成本遠距離打擊無人機例如Lucas17F 03/20 00:52
推 ARCHER2234: 不對啊,身為防守的一方,我們更應該學習伊朗的垃圾兵戰術吧19F 03/20 01:13
→ jerryklu: 伊朗是國土太大+防禦武器水平差太多 所以用無人機和飛彈流換血 台灣不可能走伊朗這種極端路線21F 03/20 01:18
推 a5mg4n: 無人機的話,應該也可以拿AS-30打23F 03/20 02:31
→ birdy590: 我們不用打別人啊 打的到對岸就行了24F 03/20 02:39
推 JMSDF: 伊朗是台灣真要去觀察學習的對象 極致垃圾兵防守戰25F 03/20 04:24
推 whitertiger: 學伊朗這個內陸國的打法,不就要放棄空優跟制海權?台海戰爭是要爭取海上跟空優,戰場不一樣26F 03/20 05:20
→ birdy590: 直攻對岸大都市這個選項一定要留著28F 03/20 08:36
→ pf775: 中華民國的MICA可以便宜賣回給法國嗎29F 03/20 08:44
→ hitlerx: 那你幻象打啥 除非說先借法國打 新產再回補給我們30F 03/20 09:01
→ ewayne: "法國人不想用非本地生產的飛彈系統"32F 03/20 09:32
→ Mystiera: 魔法那個射程拿來打UAV滿危險的33F 03/20 11:39
推 aeoleron: 早該跟上無人機-反無人機這波了
連美軍都有apkws你法還在睡
連德國都投資烏克蘭無人機產業多少了
法英兩傻 趕快把錢包拿出來吧
台灣也急需便宜量大的長程機 + 反無人機
伊朗那瘋狗單挑美以阿拉伯聯軍的防空 都能打出傷害台灣也需要有這種源頭打擊的選項
不能再依賴少量精品飛彈了35F 03/20 14:39
--