回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 Re: [新聞] 伊朗為何不投降？德黑蘭出身的學者道出川
時間 Sat Mar 21 12:10:54 2026

※ 引述《LoveSports (我要當一個渣攻)》之銘言：

伊朗高志凱

伊或最贏

滿滿既視感

只能說獨裁國家都長差不多

以下內容歡迎伊吹用說理論述反駁

: 新聞來源：
: 彭博社日文版
: https://reurl.cc/r0Qd0N
: 新聞標題：
: 伊朗為何不投降？德黑蘭出身的學者道出川普的重大失算

: 副標題：
: 抱定打持久戰決心的伊朗。其背後有著怎樣的國民情緒？


為了抗議政府剛被殺了3萬人

為了鎮壓自己百姓建立專門鎮壓部隊


不就鐵鏈女

然後老公現在幫忙發聲：老婆過得很幸福


全世界都不需要成立鎮壓部隊只有你需要

不就說明你多怕老婆跑了

還有什麼好說的


你老婆都願意死三萬人也要離開你

就別談什麼國民感情了


美以頂多誤傷300平民

你是他100倍

怎樣都比較恨你啦


: 記者：Mishal Husain
: 時間：2026年3月19日 12:36 JST
: 新聞內容：
: 儘管遭到美國與以色列的猛烈攻擊，伊朗仍未屈服投降。
: 為何不投降？為了尋求這個問題的答案，我們訪問了美國的伊朗研究權威——約翰滅N普
: 金斯大學高級國際關係學院（SAIS）的瓦利楝ジ絢腹]Vali Nasr）教授。
: 納斯爾教授出生於德黑蘭。1979年伊斯蘭革命時，他被迫與家人流亡，其後一直在美國從
: 事研究工作。在歐巴馬政府時期，他曾擁有參與對伊朗核子談判的經歷。
: ── 首先，川普總統暗示戰爭即將結束。您怎麼看？
: 這是他所期望的。他原本預期這會是一場非常短期的戰爭。他的劇本是：取得重大勝利、
: 殺死最高領袖、轟炸戰略據點，然後伊朗就會誕生新的領導層。他原本打算成為讓伊朗
重
: 返國際社會的總統。

Ok 他的戰略目的是這個

: 然而，這場戰爭已經不再是他所能控制的了。戰爭長期化、陷入混亂，並給美國帶來了代
: 價。這不僅造成了中東美軍的損失，還影響了能源市場與全球經濟。
: 伊朗還沒準備好投降。他們準備死咬著美國不放。他們已經付出了巨大的犧牲，並且應
該
:。也有覺悟承受更多的犧牲
: 伊朗並不希望回到戰前的狀態。他們希望透過戰爭的結果，來改變美國的盤算。

Ok  言必稱”伊朗”

但到底是”伊朗” 還是”革命衛隊”


如果你很清楚知道川普目的是解除制裁

讓伊朗重回國際舞台

這意味著伊朗可以正常進出口

正常進口能降低通脹 正常出口增加收入


這些不是最符合伊朗人民利益的嗎？

年初伊朗商人不就因為這個因素走上街頭嗎？


請問到底是”伊朗”有覺悟承受更多的犧牲

還是革命衛隊？

是”伊朗”希望透過戰爭的結果，來改變美國的盤算

還是革命衛隊？


: ── 目前已有超過1000人死亡，燃料儲存設施起火，石油供應也受到影響。伊朗到底能
: 承受多大的代價？
: 他們的盤算是，看哪一方能忍受更大的痛苦。他們認為美國和以色列的「短跑」速度很快
: ，但不擅長跑「馬拉松」。
: 選出新任領導人、國民對美國和以色列的憤怒日益高漲、為了國防而團結一致的事實——
: 所有的跡象都讓伊朗確信，他們能撐得更久。
: ── 最終目的是什麼？


你們優勢是

他媽的差別是你們敢屠殺自己百姓3萬人

真的敢開槍呀


美國以色列能這樣搞

絕對比你更”團結一致”


: 他們的想法是，這必須是「最後一場戰爭」。

他們是指誰？

革命衛隊還是伊朗人？

伊朗人年初才發動對革命衛隊神權政府的戰爭死了三萬人

美以帶給伊朗人的影響 可能遠不及革命衛隊

: 要麼是伊朗崩潰；要麼是美國和以色列放棄所謂的「除草戰略」（即一有需要就攻擊伊朗
: 以造成損害）。兩者必居其一。（為了讓這成為最後一場戰爭）伊朗必須讓美國付出失去
: 戰爭意願的巨大代價。
: 伊朗要求解除制裁，以及以色列從黎巴嫩撤軍。此外，他們還公然要求美國從中東的美軍
: 基地撤退。
: 伊朗為了說服波斯灣國家，採取了巧妙的戰略。他們主張：美軍基地不是為了保護波斯灣
: 國家，而是為了與伊朗開戰，反而會給波斯灣帶來戰爭。他們的目的在於，當這場戰爭結
: 束時，美軍在中東的存在將會受到強烈質疑。
: ── 這表示新任最高領袖穆杰塔巴（Mojtaba Khamenei），也是這麼希望的嗎？
: 沒錯。美國和以色列幾乎清除了伊朗領導層中的第一代革命元老。
: 較年輕一代的革命衛隊指揮官崛起了。他們對國家安全的看法截然不同。他們不是經歷過
: 兩伊戰爭那種大規模地面戰的人，而是在敘利亞和伊拉克與美國或「伊斯蘭國」（IS）戰
: 鬥過的一代。
: 穆杰塔巴在過去25年裡，深度參與了革命衛隊的組建。他與他們的關係非常密切。
: 他具備兩項重要的資質：
: 因為在父親（已故最高領袖哈米尼）身邊長達30年，他不需要時間去熟悉職務。此外，他
: 父親與家人被殺害的經過，賦予了他獨特的領袖魅力。
: 他之所以能獲得這個地位，不是因為他是大阿亞圖拉（最高宗教權威），也不是因為他是
: 傑出的宗教學者，而是因為那些苦難。他的存在讓人聯想到什葉派的聖人或伊朗神話中的
: 英雄。
: ── 這個人選是否也挑戰了外界對神權體制的看法？畢竟世襲制並未被設想在內，且他
: 的宗教資格也不夠充分。
: 他的父親當年也是如此。這個職位會隨著時間發生轉變。事實上，他本人也曾對「世襲」
: 是否明智感到猶豫。

笑死了

我們當初反巴列維現在這樣世襲不太好吧

但你們都推舉我

只好Yes I do

: 不過，現在正處於國家存亡的戰爭之中。川普總統曾提及武裝庫德族以及戰後重劃邊界。
: 這對伊朗本身構成威脅。最終，專家會議判定，在當前這個時間點，他是最適合的領袖。
: ── 這場戰爭是否正將伊朗推向與美國預期相反的方向？原本對體制不滿的國民，現在
: 開始敵視美國與以色列了。
: 沒錯。民眾對體制的不滿與厭惡依然很大。沒有人希望維持神權體制或經濟孤立。
: 但是，「挺體制」或「反體制」這種簡單的對立結構已經複雜化了。國家遭到攻擊，人們
: 正在為了生存而戰。德黑蘭降下了酸雨，人命與生活正遭到破壞。


這什麼白癡論述

你革命衛隊光今年就殺了三萬人

這幾十年可能是數十萬人

你的血債遠超過美以

要報仇也是先團結在美以下清算革命衛隊


: 一個新的對立軸誕生了。那就是「贊成戰爭還是反對戰爭」的軸線，而不是「支持體制還
: 是反對體制」。這使得局勢更加複雜。即使在反對派中，現在也有越來越多人認為，目前
: 不是在國內政治上內鬥的時候，而應該支撐起這個國家。
: 即便川普期待能發生短期的政治起義，那也要等到戰爭結束後才有可能發生。
: ── 這場戰爭會持續多久？
: 會比川普預期的還要久。他以為只要把開關切掉就好了，但事情沒那麼簡單。除非向伊朗
: 提出重大讓步，否則很難結束。伊朗目前拒絕了美國的接觸，情況與上次不同。
: 伊朗的未來取決於這場戰爭以何種形式結束。是承受了損失但保住了威信，在對抗兩個國
: 家的大軍時撐了下來並取得一定讓步？還是被徹底擊潰而被迫接受停火？
: ── 伊朗有選擇發動恐怖攻擊的可能性嗎？
: 我不想斷言說絕對不會。但我認為伊朗已經有了
自己的戰略。他們沒有必要採取會與國際
: 輿論為敵的手段。

炸阿拉伯國家油田 港口 封海峽

不就恐怖攻擊與國際社會為敵

到底在說三小

: 本篇新聞的受訪者瓦利楝ジ絢萵訇?
: 他是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）的
: 馬吉德楞╡蠿蔑篕琩⑹M中東研究教授
: 1960年出生  1979年與家人流亡至美國  之後在美國念書深造
: WIKI記載他被《經濟學人》雜誌譽為「什葉派伊斯蘭教領域的世界權威」鞥


發現全世界極權國家都蠻像的

可以搜尋一下高志凱 完全就是模板


不過也很有趣 可以讓人知道伊朗官方立場

其實有時候也可以從伊朗身上看到中國許多做派的影子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.213 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-03-21 12:10:54
※ 文章代碼(AID): #1flXfGrv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774066256.A.D79.html
推 skvis: 哈哈哈 伊朗更團結了 哈米尼 拉里賈尼 哈蒂柏 沙姆哈尼 薩拉米 穆薩維 哈吉扎德 蘇萊曼尼 一定感到非常欣慰吧1F 03/21 12:15
噓 peterlee97: 笑了 一個伊朗革命逃出來的都能被扣帽 川粉邏輯真的簡單 一言不合就是XX4F 03/21 12:27

所以這篇”具體”哪裡說錯：）

歡迎指出 打我臉
※ 編輯: hesenberg (111.71.70.213 臺灣), 03/21/2026 12:29:23
推 s8018572: 老實說1989逃出來的中國人 被收買回去 或在海外民運間生事的也不少吧...6F 03/21 12:28
→ proletariat: 獨裁國家都是這樣 獨裁者的意志就是全國人民的意志更何況 伊朗現在掌權的是基於宗教使命在行事8F 03/21 12:29
推 Wush978: 原文對伊朗目前發生的事情給出解釋與預測
這篇不太懂論述與預測了什麼10F 03/21 12:39

我的論述是

他的講法跟中共外宣一樣

不符合事實

你可以反駁我說我說的不是事實

而原文是事實
※ 編輯: hesenberg (111.71.70.213 臺灣), 03/21/2026 12:48:58
推 wilson3435: 這是美國人吧，還是因為巴列維倒台逃出來的12F 03/21 12:53


台灣某政黨也是被共產黨打敗

結果現在一堆子女在海外誇共產黨喲

我們還是就事論事 所以這篇哪裡說錯？

推 hpk89: 因為反對伊朗政權的人就那三萬，而且都死了，所以伊朗目前全民擁戴當政政權，全民反美以，論述沒毛病啊13F 03/21 12:55

天安門事件死幾千人

代表反對極權中國只有幾千人？
※ 編輯: hesenberg (111.71.70.213 臺灣), 03/21/2026 12:59:14
推 kunyi: 國共合作抗日一樣 外敵讓內部衝突暫時被擱置 若美國在民眾抗議時就以軍事力量支持 現況可能完全不同16F 03/21 13:00

現況是美國攻擊後仍然有民眾抗議

但美國希望民眾在家裡

民眾沒有槍 關鍵還是要先清除巴斯基


推 zonezone: 就跟土共一個樣，大躍進跟文革弄死上千萬人當作沒事，小日本殺幾萬中國人要恨生生世世，整個論述就是有病18F 03/21 13:03
※ 編輯: hesenberg (111.71.70.213 臺灣), 03/21/2026 13:05:31
推 jumilin927: 伊朗大外宣21F 03/21 13:26
推 frozenmoon: 其實伊朗從去年到現在的自身問題都還沒解決
現在只是用大家一起死的方式，讓人感覺很勇22F 03/21 13:28
→ birdy590: 它只要政權武力都還在 自身問題就不需要解決
開戰後都已經是只要懷疑就格殺勿論24F 03/21 13:29
推 wilson3435: 你想得太理想了，伊朗跟革命衛隊，需要分那麼細？就像中華民國跟國民黨，在日本打進來時，不也分不太開了，本來國民黨還弱勢欸26F 03/21 13:32
→ birdy590: 當然需要 一般估計只有 10~15% 是死忠者
很多人甚至是給他們武器第一個就是去找巴斯基拼命29F 03/21 13:33
推 wilson3435: 法國垮了，也還有戴高勒阿，統治者跟國家早就分不開了，尤其是19世紀後
我講的不是戰略上理想上要不要分，而是不可能分，所以不需要
拿破崙體系以後，打垮一個統治者就要打垮一個國家31F 03/21 13:36
推 BoA60282: 幫推，這個鎮壓人民的神棍政權就是垃圾36F 03/21 13:44
推 Wush978: 不懂，現在評估就伊朗沒政變跡象。你在論述的是
世界嗎？37F 03/21 13:45
推 greedypeople: 其實不一定  委內瑞拉就證明改變不一定需要把整個國家民族當成對手39F 03/21 13:49
→ birdy590: 馬杜羅連親衛隊都要靠古巴人 根本失敗到極點41F 03/21 13:50
→ greedypeople: 老實說一個流亡四十年的教授  我都不見得覺得他會比納坦雅胡懂伊朗  雅虎的當然不見得可信  但他的說法是他有看到很多不能講的跡象  但不能保證會發生42F 03/21 13:51
→ YouthSouth: 他的專業就是中東研究，而且是什葉派專家，不可能不懂伊朗。他也是CSIS智庫顧問，從學經歷來看是頂級學者，不知道為什麼會被拿來跟高志凱比較？45F 03/21 14:06
推 wilson3435: 我覺得舊大陸跟新大陸要分開，新大陸太沒文化，統治者跟國家比較好分開，舊大陸的才是經歷過考驗的48F 03/21 14:06
→ birdy590: 以色列肯定懂 他們連機密都弄的到手 不是理解而已所以才把空襲德黑蘭交給以色列 因為CIA都沒這能耐獵殺巴斯基同樣只有他們做的到 畢竟通訊是完全中斷50F 03/21 14:07
→ greedypeople: 專家很多時候也只是為政治服務而已  像諾貝爾經濟學獎得主克魯曼外行嗎  但他2021就說拜登撒錢不會通膨我就想說幹怎麼可能  後來也證明他是個笑話
他是什葉派專家  不代表他會講實話
我們還是要看他說了什  而這篇我覺得比他說的有理53F 03/21 14:22
推 owen91: 因為你已經先預設好立場了，所以就產生很弔詭的事情，你預設這教授有立場了，所以論述不可信，但你本身就有立場了，為什麼你就可信？
韓國1980年 光州事變抗議全斗煥的獨裁要求民主 當時日本是世界第二大國 如果選擇民主外送的方式介入 你們覺得韓國人是會喜迎日本人還是跟全斗煥團結起來幹日本人58F 03/21 14:54
→ greedypeople: 首先 是我沒有預設他有立場  我是看了他的內容覺得65F 03/21 15:04
→ birdy590: 樓樓上是不知道韓國搞政變要知會駐韓美軍?66F 03/21 15:04
→ greedypeople: 低級錯誤很多才覺得可能是立場導致
舉例來說  他把伊朗對周遭各國的攻擊施壓形容為了巧妙的策略  但我們都知道現實世界的發展是現在最無法接受美軍中離的人正是海灣周邊各國
當然不止這一處就是了  但我也不願在推文一一列舉67F 03/21 15:04
→ birdy590: 美國的立場通常是不干預 只要過程不要搞到太難看72F 03/21 15:07
→ IBIZA: greedypeople你的例子錯了吧
他的所謂伊朗巧妙的策略指的並不是伊朗攻擊各國
而是美國沒有盡力保護各國73F 03/21 15:12
→ greedypeople: 哪個例子  克魯曼嗎?76F 03/21 15:13
→ IBIZA: 尤其如果美國真的TACO的話
這就跟教父第一幕一樣的意思77F 03/21 15:13
→ greedypeople: 所以你也覺得伊朗飛彈亂打是高明的一手嗎?79F 03/21 15:14
→ birdy590: 阿拉伯國家又不是美國小弟 更不是保護國
"美國盡力保護各國"本身就是很一廂情願的設定80F 03/21 15:14
→ greedypeople: 如果這樣我還真的也沒什好多講的了82F 03/21 15:15
→ IBIZA: 不是飛彈亂打的問題  是美國提供的保護是以美國利益為前提的
教父第一段  就是教父的老友 因為到美國發展的很好83F 03/21 15:18
→ birdy590: 光是"美國提供的保護" 這論述本身就很有問題86F 03/21 15:19
→ IBIZA: 疏遠了老家的朋友  但因為女兒在美國被其他族裔欺負來找教父求救87F 03/21 15:19
推 aquarius360: 神棍政權其實就是想亂打一通逼大家一起扁伊朗，想藉此把民眾跟牠們綁定，好一起被打時激發民眾一起對外。
所以美以就是繼續幹擅長的精確打擊，然後我一開始就說過了地面行動就不要想著搞全面戰爭，選個合適區域打就好，然後重點是在這區域成功示範民主化治理，以及實現此條件下的伊朗人自主治安與防衛軍（輕武器就行，面對重武器就呼叫美空軍之類的就好），這樣子就能完全打破神棍政權的綁定術。後續伊朗人民自然會做出選擇，美以油豪就好好提供後勤支援就好。89F 03/21 15:20
→ IBIZA: 其實美國政府前不久才刪除了韓華要投資美國造船的項目
美韓的3500億協議是11月完成的   但韓華投資是9月就宣布了  協議達成後被列入協議內的項目
但12月的NDAA不允許韓華去投資
抱歉 韓華的投資是八月就宣布了
 不對 先期投資2024年就投資了 7000萬美元260F 03/21 16:02
推 owen91: 教授覺得伊朗炸周邊國家是精妙的策略，你不認同，所以他立場有問題，然後川普四處放話得罪盟友，你就基於立場正確，覺得是精妙的做法 真棒267F 03/21 16:06
→ IBIZA: 這其實就凸顯川普的所謂協議根本就是急就章 缺乏
可行性的東西  川普要的就是那個幾千億幾千億的數字各國再找各種項目去湊金額
日本想建SMR  我也敢說跟川普的協議毫無關係
這本來就是日本會想要的東西 只是放進去湊數字而已大家就是本來就會做 對自己有利的投資 都算進那個框架下而已270F 03/21 16:06

--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄