回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 Re: [新聞]  美前海軍少將：台灣至少該有一座核電廠
時間 Sun Mar 22 20:10:43 2026

https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=198552
總統強調非核家園目標已達到 3因素成重啟核電考量-新聞-Rti 中央廣播電臺 [Rti央廣新聞] 核電是否重啟，再次在政壇以及各界引發討論。賴清德總統今天(22日)參加「115年(2026年)全國童軍節慶祝... ...

 

總統賴清德（中）22日上午在陽明山竹子湖，出席「115年全國童軍節慶祝大會」，會前針
對核電重啟議題回應媒體提問。賴總統強調，政府希望台灣國家能夠更有韌性，經濟產業可
以持續發展，社會也可以繁榮進步，這是最主要的目標。


核電是否重啟，再次在政壇以及各界引發討論。賴清德總統今天(22日)參加「115年(2026年
)全國童軍節慶祝大會」，會前接受媒體聯訪時表示，在人工智慧時代、因應氣候變遷以及
地緣政治變化等3因素，使得台灣進入一個新的情勢，政府對重啟核電持開放態度。他也強
調，在去年5月17日核三廠二號機停轉之後，台灣就已經達到非核家園的目標。


賴清德總統說：『(原音)台灣已經進入一個新的情勢。這包括一，我們的經濟有非常明顯的
發展，再加上人工智慧時代建置算力中心所需要的電力，都超過我們原來的預估。第二個，
因應氣候變遷，歐盟祭出了CBAN(碳邊境調整機制)，要求目前的幾個產品，未來有可能會擴
大，要進入歐盟，一定要符合低碳甚至零碳的要求。第三個是地緣政治的變化。台灣的電力
建制置了量要足、要低碳以外，還要有能源韌性。』


總統表示，立法院「核管法」通過後，行政院回應民意要求，讓台灣電力公司跟經濟部提出
對核二廠、核三廠重啟的申請。未來是不是能夠成功重啟核電，還要看核安會的審查，要符
合核安無虞以及核廢有解，在社會有共識下，核二、核三廠的重啟才會順利進行。


總統也強調，在檢討核電廠是否重啟過程中，會持續支持綠能產業的發展，包括風力發電、
太陽能發電、小水力發電、氫能發電等等，會持續推動，並行不悖，不會有矛盾跟衝突。


媒體追問，有些黨內人士質疑，民進黨過去的「非核家園」政策轉向。總統表示，非核家園

的目標，在去年5月17日核三廠二號機停轉之後，就已經達成。 (編輯:柳向華)


= =

總統所謂重啟核電的兩大理由：

1.發展AI需耗費電力：
AI浪潮開始起來也是2023年左右的事了，台積電擴廠不是這一兩年才開始，更早從疫情前後
就開始大量台商回國投資時就有人提出電力不足的疑慮，講這話是在臭前政府沒有遠見？

2.地緣政治改變、臺灣需有能源韌性：

這就是美國專家、官員苦口婆心講到爛的，沒有核能就沒有國安，只是有些人一直聽不進去

總統這話已經講很白了，重啟核電已經勢不可擋，而且還不是什麼新式核能，而是舊的核二
核三廠


甚麼「核廢料放哪」「敵人炸變電廠所，你核能一樣沒用」「你怎麼敢賭中國會遵守國際法
不打核電廠」等問題，大概不在總統的考慮範圍內XD

在國安與經濟發展的大義面前，反核的神主牌也要讓位


無論如何，對國際盟友的關切，賴總統肯從善如流，有魄力推翻前任錯誤的廢核政策，仍是
值得肯定

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰

推 h311013: 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？03/04 12:30


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.38.48 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-03-22 20:10:43
※ 文章代碼(AID): #1flzn5dz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774181445.A.9FD.html
噓 analysis5566: 八卦柵欄仔又要來洗文了1F 03/22 20:13
→ Orianna: 廢核子這個錯誤政策其實賴也挺過 現在知錯能改 但軍武點好像少2F 03/22 20:15
推 realtw: 台灣人不是說不要核電 用愛發電嗎4F 03/22 20:18
→ Orianna: 想想廢核確實很丟臉就是 要多沒邏輯才挺廢核無核5F 03/22 20:18
→ moonmu: 綠電也不是完全沒用 護國神山就有RE100的需求6F 03/22 20:21
推 ByronX: 崩潰惹7F 03/22 20:22
→ jjjj222: 什麼時候要蓋核5
電廠該退役就退役, 要就是蓋新的
綠電很有用啊, 但是核電也很有用, 我就都要8F 03/22 20:22
→ EcstasyE: 又在洗文那套，以為先講先贏自慰喔11F 03/22 20:27
推 kenyun: 如果說這是給台灣造核彈的暗橋  中共反對會很明顯如果你看到某方敘事從挖舊言論變成反核  就好笑了12F 03/22 20:28
推 Sianan: 空轉10年14F 03/22 20:29
→ Snaptw: 核電是基載電力，與之對比的是火電，綠電是和水力發電那種相對比的
廢核空缺的電力，只能用火電來補，綠電的性質不同，根本派不上用場15F 03/22 20:35
→ greedypeople: 目前特斯拉最賺錢的業務就是給綠電用的儲能設施
我覺得太陽能是不是永遠無法當基載也很難說
應該不是說最賺錢  是毛利最高的
能源政策其實美國總統跟首富也是完全不同的19F 03/22 20:50
推 utn875: 三點原因，去年民眾黨搞的核三延役公投都講過了，賴現在是拿香跟拜
回頭翻去年大罷免期間，一些版友指控擁核是老共在地協力，現在都被掌嘴了23F 03/22 21:02
推 overpolo: 太陽能撇開系統穩定度問題  台灣就是沒有地可以蓋若加上系統穩定度的因素  就知道火力核能根本少不了這種明顯會撞上物理之壁的問題也浪費十年在那邊吵27F 03/22 21:23
推 peterlee97: 昨天還是前天就這樣大談了吧
我比較想知道之前很堅持不能核甚至哭夭人家擁核的群體 現在怎麼看 還是直接裝死？30F 03/22 21:35
推 yuma0621: 原則很簡單，做甚麼事會讓藍白跟中共跳腳，那做就對了33F 03/22 21:38
推 peterlee97: 我懷疑某樓在自介 但我沒有證據
https://i.imgur.com/0tv0CIV.jpeg35F 03/22 21:39
[圖]
→ mithralin: analysis5566=boards=charles0939，樓上想要懷疑什麼？37F 03/22 22:30
推 Howard61313: 簽名檔，那位說AfD不保守的到底是有啥誤會39F 03/22 22:32
推 fmdlUT: 老美：總算願意聽了喔..40F 03/23 02:04
推 something320: 反核組織該逮補了吧 明顯是破壞能源國安的在地協力者41F 03/23 04:43
噓 dboy1980: 能源政策跟辦家家酒，昨天廢，今天啟43F 03/23 06:52

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄