看板 Military
作者
標題 [分享] 中科院「遙控無人機防禦系統」實際部署
時間 Tue Mar 24 13:25:14 2026
作者
標題 [分享] 中科院「遙控無人機防禦系統」實際部署
時間 Tue Mar 24 13:25:14 2026
https://www.threads.com/@lichan.company/post/DWP_Sg-Eny5
新竹空軍基地的居民抱怨，指向民宅就會造成藍牙設備失效
https://i.imgur.com/NhFFhq3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/NhFFhq3h.jpeg)
看外型就是中科院的「遙控無人機防禦系統」
https://youtu.be/IDx1n22j6Zc
整套系統分成：
預警雷達、被動偵測系統、光電目獲、干擾系統
中科院也有整合20mm遙控機砲的硬殺方案，
不過目前還沒有軍種採用
預算書裡「遙控無人機防禦系統」的採購狀況
111年-115年編列43.5億，共24套系統及310把干擾槍
空軍：10套固定式系統及35把干擾槍
陸軍：5套固定式系統及232把干擾槍
海軍：43把干擾槍
憲兵：2套固定式系統
資通電軍：2套固定式系統及5套機動式系統
另外桃園機場也有採購這套系統，稱之為「無人機偵防系統」，
不過似乎只有被動偵測而沒有預警雷達
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.253 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-03-24 13:25:14
※ 文章代碼(AID): #1fmY0yGn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774329916.A.431.html
→ : 因為怕干擾運作，所以民間機場的無人機反制系統都沒有配置雷達。
這個平台上方是干擾系統，下方有兩部預警雷達。1F 03/24 13:27
這個平台上方是干擾系統，下方有兩部預警雷達。1F 03/24 13:27
→ : 對，空軍這個看起來是干擾系統+預警雷達4F 03/24 13:30
推 : 推5F 03/24 13:33
→ thigefe …
→ : 再整合個機炮就堪用了7F 03/24 13:57
推 : 直接把2.4G頻段幹掉確實是有用的阿8F 03/24 14:00
推 : 預警雷達就是小陣列
用被動就可以抓遙控訊號了9F 03/24 14:02
用被動就可以抓遙控訊號了9F 03/24 14:02
→ : 會致癌嗎11F 03/24 14:02
→ : 可以幹掉藍芽至少代表這個波段有效12F 03/24 14:09
→ : 祖傳20機砲都沒有進步13F 03/24 14:12
![[圖]](https://i.imgur.com/0k9TenLh.jpeg)
推 : 有沒有試過跟美國人買的無人機做矛盾對決，不然干擾民用設備沒什麼好吹的吧
從委內到伊朗，自家土炮的防衛武器在帝國軍面前都跟把錢丟水溝一樣
家裡就有現成的帝國軍武器，應該測一下吧
是否至少要能夠干擾彈簧刀這種等級的遊蕩彈藥？16F 03/24 14:17
從委內到伊朗，自家土炮的防衛武器在帝國軍面前都跟把錢丟水溝一樣
家裡就有現成的帝國軍武器，應該測一下吧
是否至少要能夠干擾彈簧刀這種等級的遊蕩彈藥？16F 03/24 14:17
推 : 這種東西的規格期望真的就是防四軸而已，建案的時候巡飛彈都還沒紅。22F 03/24 15:35
推 : 至少提高無人機使用難度24F 03/24 15:55
推 : 這就防DJI等級的東西，軍用的高級無人機就用其他東西打25F 03/24 16:01
推 : 但現在四軸基本上都走光纖了，這東西還有用嗎？
如果定位是防民用設備的，那當我沒說27F 03/24 16:02
如果定位是防民用設備的，那當我沒說27F 03/24 16:02
推 : 俄烏戰場還是很重視電子干擾啊，怎麼會沒用
你不用這種，敵方連光纖都不用上29F 03/24 16:10
你不用這種，敵方連光纖都不用上29F 03/24 16:10
推 : 至少知道真的有用31F 03/24 16:12
推 : tony說的好像也有道理32F 03/24 16:14
→ : 光纖型無人機就是20機砲的領域了（但沒買33F 03/24 16:14
推 : 光纖不能干擾 只能裝房鳥網 但台灣房屋多 電線桿多 樹木多 又高低不一 沒飛到目的可能就被纏住 根本沒人會用光纖34F 03/24 16:19
推 : 現在俄烏的小型無人機都會雙系統，光纖斷了就會轉無線電控制，前題是沒被干擾37F 03/24 16:21
推 : 光纖無人機，它的光纖筒是戴在無人機身上的，不會因為地形被拉扯無法往前飛吧
跟我們一般放的風箏是相反的喔39F 03/24 16:28
跟我們一般放的風箏是相反的喔39F 03/24 16:28
推 : 你這要回到需求看，攻擊機場用光纖無人機的目的？這其實就是防四軸騷擾，或是老美前幾天基地被無人機逛大街，如果雷達能整合其他防空系統，輔助低空目標防護就不錯了
當然我的主張是要整合機炮，看是XTR-102還是遙控30鏈砲配智慧彈藥都好42F 03/24 17:06
當然我的主張是要整合機炮，看是XTR-102還是遙控30鏈砲配智慧彈藥都好42F 03/24 17:06
→ : 直接買會飛的微波爐吧，靠過去打比較不會影響到居住民48F 03/24 17:22
→ : 那不挺有用的嗎，只是平時別朝民宅亂掃就是了50F 03/24 17:26
推 : 提高使用難度 必須要用特殊的設計 本身是好的51F 03/24 17:39
推 : 桃園機場也有一套
原本我以為是監視器52F 03/24 17:40
原本我以為是監視器52F 03/24 17:40
推 : 國軍的META還停在干擾喔? 趕快補上硬殺吧54F 03/24 18:42
→ thigefe …
推 : 戰時打開干擾器時會干擾民間藍芽就干擾吧 都戰時了56F 03/24 22:07
推 : 開戰初期 目標區域 一定是被全頻段蓋台 主要還是要靠 被動偵察手段來感知57F 03/24 22:28
推 : 高瓦數S波段指向性輻射 短期測試還好 但長期對著背景民宅… 比達姆彈還惡毒…59F 03/24 22:50
推 : 小陣列預警雷達算指向性嗎? 類似一個陣列連續輸出比微波爐還小 對小型多軸無人機偵測距離就可達20kmhttps://github.com/aero-oli/plfm_radar/tree/main這土炮就是一個例子61F 03/24 23:03
GitHub - aero-oli/plfm_radar: Open-source, low-cost 10.5 GHz PLFM phased array RADAR system · GitHub Open-source, low-cost 10.5 GHz PLFM phased array RADAR system - aero-oli/plfm_radar ...
--