作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞]烏克蘭專家:目前的能源安全建立在核能之上時間 Thu Mar 26 16:44:29 2026
原文來源：
https://www.taisounds.com/news/content/71/247946
原文摘要：
台灣的能源設施同時必須回應地緣政治、科技業用電、2050年淨零碳排等需求，總統賴清
德近期表態欲就重啟核二廠、核三廠提出審查，引發輿論譁然。對此捷克綠黨眾議員斯瓦
羅夫斯卡（Gabriela Svárovská）與烏克蘭智庫「新地緣政治研究網絡（New
Geopolitics Research Network）」軍事專家薩姆斯（Mykhailo Samus）在台交鋒。
捷克在台智庫「歐洲價值安全政策中心（EVC）」今（3/25）日舉辦「第5屆臺灣捷克論壇
」，斯瓦羅夫斯卡在開場演講中以「複合式危機（Polycrisis）」描述當今狀況，投資調
適（adaptation）、減少對化石燃料的依賴，不僅是為了氣候變遷，更是為了價格穩定、
經濟韌性與戰略安全。
俄烏戰爭爆發後，歐洲能源價格上漲，捷克政府最新的能源組合是要「以核代煤」，核能
發電比例將增至50%至60%，再生能源也將大幅成長，盼能減少對俄羅斯的能源依賴，並達
到歐盟2050年淨零碳排的目標。
斯瓦羅夫斯卡坦言，捷克是一個對核能的崇拜幾近於「宗教」的國家，自1990年代以來，
歷屆捷克政府的政策都是將核能視為能源組合中關鍵的一部分，捷克最近確實與南韓水力
核能電力公司（KHNP）簽署了合約，要為杜科凡尼（Dukovany）核電廠興建新的機組。
不過，斯瓦羅夫斯卡指出，全球核能產業正處於危機之中，工程經常延誤且成本會翻倍飆
升，以法國電力公司（EDF）最近在佛拉蒙興建的核電廠為例，它是全球經驗最豐富的公
司之一，卻延誤了約15到17年，且預算嚴重超標，使得核能變得極度不可靠。
斯瓦羅夫斯卡表示，捷克預計於2030年廢除燃煤發電，但屆時核電廠根本還沒蓋好，因此
他所屬的綠黨主張投資再生能源，「當你把錢花在核能上，就不能花在別處，這就是『機
會成本』。」另外，全球的鈾市場有40%由俄羅斯控制，使用核電未必能擺脫對於俄羅斯
的依賴。
不過，薩姆斯以車諾比事故為例，大家都認知到核能的風險，在俄羅斯入侵之前，烏克蘭
有15座反應爐，俄羅斯目前佔領6座、目前還有9座在運作，「烏克蘭目前的能源安全
建立在核能之上，因為俄羅斯摧毀了除了核能以外的一切，但不敢摧毀核電廠，可能是怕
給俄羅斯自己帶來核災。」
另一方面，斯瓦羅夫斯卡提到，烏克蘭的醫院、村莊都是透過「去中心化」的能源生存，
並抵抗俄羅斯對能源基礎設施的沉重打擊。薩姆斯也坦言，俄羅斯試圖破壞核電站的能源
輸送，因此他認為未來的趨勢終究是「去中心化」。
薩姆斯無奈表示，烏克蘭幸運地保住了這幾座反應爐以維持能源安全，但這是一個特殊的
案例。國科會旗下智庫「科技、民主與社會研究中心（DSET）」主任杜文苓也回應，台灣
如果想重啟電廠，必須學習烏克蘭這種脆弱的案例。
不過，杜文苓也提醒，俄烏戰爭初期，核電廠成為俄羅斯軍隊攻擊的目標，核電廠極度依
賴源源不絕的冷卻水和穩定的外部電力；在軍事攻擊的壓力下，必須有專業團隊全天候運
作以確保安全，防止核事故。
在近期伊朗戰爭造成石油、天然氣價格大漲，國際社會特別關注能源安全，捷克前外交部
長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）近期在台灣一場閉門座談也分享，再生能源便宜且產量豐
富，但無法提供電網所需的「穩定性」。
利帕夫斯基指出，特別是德國的廢核經驗失敗，作為橋接的天然氣遭俄羅斯壟斷，捷克政
府認為，為了支撐人工智慧（AI）算力與龐大的工業需求，國家必須擁有一套強大的基載
電力系統，而核能正是目前唯一的解方，儘管必須耗時10年，捷克仍願意與韓國合作新建
機組。
利帕夫斯基特別提到了小型模組化反應爐（SMR） 的趨勢，可以在工廠完工後直接運往現
場組裝，這種靈活性或許更適合需要快速應對電力需求的地緣政治環境；針對原物料可能
來自中俄的隱憂，他在國會也提案修法，禁止非北約或非歐盟國家參與核電標案，正是劍
指中國與俄羅斯。
心得感想：
由烏克蘭人自己來講最有說服力，普丁是狂人但不是白痴，摧毀核電廠對自己完全沒好處
同樣的，習包子也不會想要一個充滿核輻射的台灣
如果烏克蘭沒有核電，不敢想像對民心士氣會造成多大影響
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013: 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了03/04 09:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.43 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-03-26 16:44:29
※ 文章代碼(AID): #1fnF7o6d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774514674.A.1A7.html
※ 編輯: jason748 (223.200.9.43 臺灣), 03/26/2026 16:45:25
噓 AccLaborGo: 噓，沒看最近中東核電廠都要被針對了，還想蓋？一被打到就完了1F 03/26 16:45
→ whitertiger: 贊成多元能源，核能也是必須的
軍事上一個部隊完成體系化戰力後，其抗戰損能力也越好，能量來源也是越多其戰時抗戰損能力越好4F 03/26 16:49
推 aeoleron: 德國梅嬸硬要廢核 到現在還常常被抓出來罵7F 03/26 16:53
→ Brioni: 吃過虧都知道核能的好11F 03/26 17:18
推 Sinreigensou: 笑了 所以烏克蘭現在核電廠被俄羅斯佔領但是還是能對烏克蘭供電因為俄羅斯不敢炸？
我猜測因為俄羅斯跟中共一樣都是要併吞，所以不會讓自己要的土地受核污染，所以台灣蓋核電廠安全12F 03/26 18:25
推 peterlee97: “都要被針對” 所以已經針對了嗎？
飯盒的硬要噓真是呵呵16F 03/26 18:35
推 utn875: 打爆敵人核電廠，等於宣告自己核電廠也是公允的目標，國戰還沒有敢開先例的19F 03/26 19:03
→ aquarius360: 歐洲有歐陸電網相連可以調節負載，所以具備比較好的條件去運轉基載電廠。21F 03/26 19:11
→ styyu1281: 德國是玩廢核文字遊戲吧，國內確實沒核能發電了，但是他從歐洲電網跟隔壁核能發電大國買電24F 03/26 20:16
→ Snaptw: 那六個字是歷來看過最無腦的口號，現在還拿出來是臭今上？26F 03/26 20:32
--