看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 華郵:美軍準備對伊朗發動數週以上攻勢時間 Sun Mar 29 09:27:52 2026
WaPo
https://x.com/DanLamothe/status/2038050333939638777
五角大廈為在伊朗進行數週地面作戰做準備
如果總統川普批准這些計畫,這將標誌著戰爭進入一個新階段,而這一階段對美軍部隊而
言,可能比最初四週顯著更加危險。
美國官員表示,五角大廈正為在伊朗進行數週的地面作戰做準備,數千名美國陸軍士兵與
海軍陸戰隊員正抵達中東。如果總統川普選擇升級衝突,這場戰爭可能進入一個危險的新
階段。
官員指出,任何潛在的地面行動都不會達到全面入侵的規模,而可能改由特種作戰部隊與
常規步兵混合執行突襲任務。所有受訪者皆以匿名方式發言,以討論這些已籌劃數週的高
度敏感軍事計畫。
此類任務可能使美軍人員暴露於多種威脅之下,包括伊朗的無人機與飛彈、地面火力,以
及簡易爆炸裝置。目前尚不清楚,截至週六,川普是否會批准五角大廈提出的全部、部分
或任何計畫。
川普政府近日在宣稱戰爭即將收尾與威脅擴大衝突之間反覆搖擺。儘管總統已釋出希望透
過談判結束衝突的訊號,白宮新聞秘書卡羅琳・李維特週二警告,如果德黑蘭政權不停止
其核武野心,並停止對美國及其盟友的威脅,川普已「準備好對其釋放地獄般的打擊」。
李維特在回應本報導提問的聲明中表示:「五角大廈的職責是做好各項準備,以便為三軍
統帥提供最大的選項空間。這並不代表總統已經做出決定。」
官員表示,過去一個月內,政府內部討論曾涉及可能奪取位於波斯灣、伊朗重要石油出口
樞紐的哈爾克島,並對荷姆茲海峽附近的其他沿海地區發動突襲,以尋找並摧毀能夠威脅
商業與軍事航運的武器。一名人士指出,目前考慮中的目標大概需要「數週而非數月」完
成;另一人則認為時間可能是「幾個月」。
五角大廈截至週六未回應置評請求。
川普於3月20日在橢圓辦公室對記者表示:「我不會把部隊部署到任何地方。如果我真的
要這麼做,我當然也不會告訴你,但我沒有要派兵。」
國務卿馬可・盧比歐週五在法國發言,當時美國盟友正對戰爭日益加重的經濟代價感到憂
慮。他告訴記者,這「不會是一場長期衝突」。他重申政府常見但較為模糊的評估,稱行
動進度超前,並表示美國「可以在不動用地面部隊的情況下達成所有目標」。
盧比歐的發言緊接在《Axios》一則報導之後,該報導指出五角大廈正準備對伊朗發動「
最後一擊」,可能包括地面部隊與大規模轟炸行動。《Axios》和《華爾街日報》近日也
報導,政府正考慮向中東再部署1萬名地面部隊,以補充已在當地的兵力。《華盛頓郵報
》無法證實這些報導。
過去一個月內,共有13名美軍在行動中陣亡,其中包括6人在伊拉克的一起飛機失事中喪
生、6人在科威特舒艾巴港遭無人機攻擊身亡,以及1人在沙烏地阿拉伯蘇丹王子空軍基地
的攻擊中喪生。官員表示,在針對中東至少七個國家美軍設施的報復性攻擊中,已有超過
300名官兵因伊朗的無人機與飛彈受傷,其中至少10人傷勢嚴重。
根據近期民調,美國民眾對於將作戰部隊部署至伊朗本土抱持強烈反對態度。其中一項由
美聯社與芝加哥大學國家意見研究中心共同進行的調查顯示,62%的受訪者強烈反對動用
地面部隊進入伊朗,僅有12%表示支持。
至於美國是否應對伊朗境內的軍事目標發動空襲,受訪者的意見則較為分歧:39%反對,
33%支持。
華府近東政策研究所軍事與安全研究項目主任邁克爾・艾森斯塔特表示,外界廣泛猜測美
軍可能奪取哈爾克島,但此類任務風險極高。他指出,對美軍而言,或許更安全的做法是
在該島周邊布設水雷,將其作為施壓手段,迫使伊朗清除其在荷姆茲海峽部署的水雷。
艾森斯塔特表示:「我可不想待在那種狹小地點,面對伊朗能夠從空中傾瀉無人機,甚至
可能還有火炮攻擊。」他是一名曾在伊拉克、以色列與約旦服役的退役陸軍軍官。
他指出,更明智的地面任務,可能是由美軍「清除」伊朗部分對商業與軍事航運構成威脅
的沿海軍事據點。其中一些位於如今已受到威脅的重要石油運輸航道——荷姆茲海峽附近
,另一些則可能分布在更北方的海岸線。
艾森斯塔特說:「我認為最好不要讓部隊長時間駐留在任何固定地點。如果他們持續機動
、進行突襲、進出迅速,機動性本身就是部隊防護的一部分。」
近幾週,由約2,200名美國水兵與海軍陸戰隊員組成的第31海軍陸戰隊遠征單位已被部署
至該地區。一名熟悉該單位運作的退役高階軍官表示,該部隊具備執行此類任務的重要能
力,但在未獲得額外補給的情況下,其持續作戰時間仍面臨後勤上的限制。
一名退役軍官表示,哈爾克島是伊朗在波斯灣最重要的領土,但美軍官員也研究過更靠近
荷姆茲海峽的其他伊朗島嶼,作為潛在的作戰地點。
該退役軍官指出,伊朗伊斯蘭革命衛隊這支精銳準軍事部隊很可能會固守並進行戰鬥,而
這些部隊可能會利用哈爾克島上重要的石油設施,作為對抗美軍的防禦手段之一。
另一位熟悉美軍對伊朗地面作戰計畫的前高階國防官員表示,相關規劃相當廣泛。「我們
已經研究過這些情境,也進行過兵棋推演,」他說,「這不是臨時起意的規劃。」
該官員補充,占領伊朗領土將使伊朗政權難堪,並在未來談判中創造有價值的籌碼。不過
,他也指出,最大的挑戰將是如何保護駐守這些地區的美軍部隊。
該官員表示:「你必須為在哈爾克島上的人員提供掩護,這才是困難的任務。奪取它並不
困難,真正困難的是在他們登陸後如何保護你的人。」
儘管民主黨幾乎一致反對對伊朗開戰,川普在國會中的共和黨支持者,對是否進行地面作
戰則意見分歧。
威斯康辛州共和黨聯邦眾議員德瑞克・范奧登——一位堅定支持總統、且曾任海軍海豹突
擊隊的退役軍人——週四對記者表示,他「從一開始就百分之百非常明確」反對將部隊部
署到伊朗本土。
范奧登說:「答案是否定的。我們可以在不這麼做的情況下,達成唐納・川普想要達成的
戰略目標。」
南卡羅來納州共和黨聯邦眾議員南希・梅斯在社群媒體上表示,在出席眾議院軍事委員會
關於這場戰爭的簡報後,「我不會支持將部隊部署到伊朗本土。」
不過,也有其他國會議員敦促總統繼續推進行動。南卡羅來納州共和黨聯邦參議員林賽・
葛蘭姆呼籲美軍奪取哈爾克島,並因將此行動比擬為二戰期間美軍攻佔太平洋硫磺島的戰
役——當時約有6,800人陣亡——而遭到兩黨議員的批評。
葛蘭姆在上週末接受福斯新聞訪問時表示:「我們當年拿下了硫磺島,這次也可以做到。
我一向把賭注押在海軍陸戰隊身上。」
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-29 09:27:52
※ 文章代碼(AID): #1fo80R-_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774747675.A.FBF.html
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/29/2026 09:29:55
推 badid: 希望美國能陷入戰爭泥沼,變成另一場越戰1F 03/29 09:30
→ aeoleron: 用水雷逼伊朗解除水雷 這想法也太好玩5F 03/29 09:38
推 frozenmoon: 攻佔哈爾克島不難 難的是如何低成本防守
除非是想玩打了跑,對方回又打的港口坑兵大法7F 03/29 09:41
→ Leo4891: 從2-4周變成可能數月,中俄樂觀其成
戰斧飛彈打到產能跟不上10F 03/29 09:46
→ s860703: 結果美國還是沒有快速解決戰爭的能力zzz12F 03/29 09:47
→ frozenmoon: 哈爾克島的地形地貌跟硫磺島 他那個比喻不恰當
中俄都有各自更大更深的問題
哈爾克島的地形地貌跟硫磺島差異非常大13F 03/29 09:49
推 aweara: 五角大廈截至週六未回應置評請求 又是媒體猜的新聞
還好有上色 不然浪費時間看16F 03/29 09:51
→ Orianna: 這樣問:誰提的出一個 幾週內 損失犧牲可接受範圍內 戰果是長期癱瘓或顛覆伊朗軍力和政權的可能情境?用幻想的也行 我想像力不足 看誰先想的出來19F 03/29 09:54
推 aeoleron: 哈格島是川普年輕時就講幾十年了想搶
但要斷伊朗的金流 根本不需要這麼麻煩
希望官員們能勸退橘子元首囉22F 03/29 09:55
推 spa41260: 沒有什麼好幻想的,地面部隊派過去難道是郊遊嗎?不管是奪島還是控制海岸線,肯定是會嘗試一下26F 03/29 09:56
→ frozenmoon: 他們是想控制荷姆茲海峽沿岸及海峽中的關鍵小島28F 03/29 09:57
→ Leo4891: 川普想幹就幹,手下智囊和將軍根本來不及規劃完整戰略29F 03/29 09:57
→ frozenmoon: 如果是要打進入波斯高原的陸戰 那會在伊拉克集結31F 03/29 09:57
→ s860703: 有種進去啊 至少會有人死32F 03/29 09:57
推 spa41260: 還有不用一直拿越戰來擔心美軍傷亡會引發民眾反彈,當年民眾反彈是因為徵兵抽籤,現在募兵制已經完全不同。擔心滯脹搞到民意崩盤還比較有可能34F 03/29 10:00
→ s860703: 假如能贏 拖這麼久 還要搞談判幹嘛?事實就是沒辦法啊39F 03/29 10:01
推 speady: 糞川看來真的要動手,反正撤軍也是死路一條,賭最後一把了45F 03/29 10:07
→ Orianna: 「嘗試一下」不是戰術 更稱不上戰略 比較像美國有個朦朧而且達不到的遠期願望 擊潰伊朗護住海灣 但實際行動並不匹配你的願望 是的 我用願望形容 因為美國沒有「目標」這件事
無目的的丟一把骰子看骰到幾個6 這很川普47F 03/29 10:07
推 CCNK: 看阿川的戰略目標到哪邊55F 03/29 10:13
推 Sischill: 戰略目標不就拚個歷史地位 他哪把其他人放眼裡?57F 03/29 10:14
→ Sischill: 真的美國經濟炸掉他也不會在乎吧59F 03/29 10:15
→ Orianna: 你可以做到局部戰果 例如奪島 但覺得後面沒然後了 油價飆180以上 伊朗不談不投降只天天朝你海陸都無人機 然後人人朝川普hegseth問 下一步怎麼辦60F 03/29 10:15
推 spa41260: 戰爭本來就是要不斷試探,如果伊朗只是紙老虎、不堪一擊,地面部隊從奪島、佔海峽到全面滅國推翻政權也不是不可能。反正邊打邊談順便看情況,戰事不利就taco,正所謂順風浪、逆風投,川普玩得可開心63F 03/29 10:17
推 speady: 在打下去就等著看共和黨自己人倒戈了67F 03/29 10:18
→ LI40: 覺得佔哈爾克島不如去動荷姆茲甘或是胡齊斯坦68F 03/29 10:19
→ LI40: 前者能順道封鎖哈爾克島出航的船隻 後者直接石油產地源頭打擊 要只動哈爾克島搞封鎖跟轟炸就好71F 03/29 10:20
推 frozenmoon: 問題在後續如何「低成本」防禦助來自伊朗內陸的攻擊74F 03/29 10:22
推 FncRookie001: 想攔下無人機根本想太多 攔都攔不完 天上每一隻鳥都要上去檢查是不是 防空早晚崩潰76F 03/29 10:27
推 g9122xj: 反正就是一定會打,沒什麼好懷疑的,半調子直接收手傷害比繼續打還大,不過川普的態度實在有點...78F 03/29 10:27
→ sevenway777: 打戰最忌諱就是讓劣勢一方喘息過久
那川普就拖到伊朗餓死不就好了?83F 03/29 10:29
→ frozenmoon: 其實趕快走人 讓伊朗內部自己的矛盾衝突爆發就好85F 03/29 10:32
→ dslite: 只有特種部隊也沒辦法佔領吧87F 03/29 10:34
推 badid: 美國的內部衝突要爆發了,這場仗只有以色列有好處88F 03/29 10:34
推 Thebulun: 油價180沒差啊 川普不是說現在的漲幅比他預期的小應該準備好了 川粉不要怕90F 03/29 10:34
→ badid: 美國人普遍質疑為什麼沒事要去打伊朗,還打不贏93F 03/29 10:34
→ buttery: 哈爾克島,其實美軍可以占領後,丟給伊拉克或是巴基94F 03/29 10:35
推 sevenway777: 最好要出兵還會一直通牒然後延後,延後再用媒體放訊息說都準備好了,要打哪裡作戰地點在哪,怎麼攻擊,太天真了96F 03/29 10:36
→ buttery: 斯坦,只要不讓伊朗石油出口就好,伊朗應該不想得罪99F 03/29 10:36
推 as3366700: 先放一堆消息 然後下禮拜開盤前跟大家說我們跟伊朗100F 03/29 10:37
→ buttery: 巴基斯坦這個鄰國。101F 03/29 10:37
→ as3366700: 又又又又要暫時停戰了 雖然這招好像差不多沒用哩102F 03/29 10:37
→ Eriri: 集結特殊部隊要時間 即使到現在也還沒完全集結好 現代戰爭都有衛星 其實也沒什麼可隱瞞的 美國都特別調派特殊部隊了 當然不會只是郊遊104F 03/29 10:40
→ Eriri: 只說會登陸 到時候到底打哪 具體什麼時間打 還是有選擇和操作性阿109F 03/29 10:52
推 Farid: 地面勢在必行的 只是準備期間 多少還是要心戰喊話111F 03/29 10:54
推 Brioni: 那裡進攻對美軍不難,難在固守跟取得整體勝利條件112F 03/29 10:59
推 vbotan: 邊說談判邊準備打 川普普丁一個樣114F 03/29 11:23
推 reich3: 誰規定只有共產黨能打打停停的?115F 03/29 11:24
推 thirtyto: 沒談成 有準備好 一定會打116F 03/29 11:42
推 utn875: 請仔細看看地圖海圖,奪島或任何形式陸戰,補給要怎麼搞?慢速的運輸機艦會暴露在極大的風險118F 03/29 12:07
→ aeoleron: 其實那些海盜小島可以進去掃蕩 再布下地雷
打完就撤 不要留戀
大不了放個ISR無人機盯著
主要是讓伊朗沒辦法從那些小島威脅海域就好120F 03/29 12:08
噓 ReiXI: 軍神對偷襲成性世界第一強美帝 的失敗會怎麼吹127F 03/29 12:58
→ KIKK: 美國還有期中選舉好嗎?還要跟中國見面,壓力目前都在美國方喔128F 03/29 14:07
推 oasis172: 川習預計五月見面 如果照美國現在目標是奪取哈爾克島還要摧毀沿岸威脅武器 這樣四到六周真的夠?130F 03/29 14:18
→ aeoleron: 最好川習會前都不要動xd
讓中國歐洲自己去急
我就看習近平要繼續裝死裝多久132F 03/29 14:45
--