看板 Military
作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 [討論] 伊朗損失大概是美以100倍
時間 Sun Mar 29 14:11:56 2026


https://i.mopix.cc/EiqHhb.jpg
[圖]

https://i.mopix.cc/0f60Oj.jpg
[圖]



還有伊朗可能逃兵嚴重

導致12歲伊朗小孩都要上戰場


目前看起來,伊朗的損失大概是美以100倍

不過看版上怎麼覺得美以比較慘?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.14 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-03-29 14:11:56
※ 文章代碼(AID): #1foCAkab (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774764718.A.925.html
Haohmazu: 光腳的不怕穿鞋的'1F 03/29 14:12
heha751019: 因為光腳的不怕穿鞋的2F 03/29 14:13
Jeff1989: 伊朗海軍要花非常長的時間進行修復...3F 03/29 14:14
warchiefdodo: 越南和阿富汗也差不多是一百倍,但最後是美國落跑吃敗仗4F 03/29 14:15
whitertiger: 因為獨裁粉覺得沒面子,以前飛彈無人機打油輪多意氣風發,現在被拆穿一點都不經打6F 03/29 14:16
aeoleron: 不只吧 美軍打擊目標幾天前就破萬了
光是海軍就夠難看了
美國海軍沒有損失
伊朗海軍...剩下逃到印度?還有私人小艇? 苦笑8F 03/29 14:16
YO8BO10: 美國軍事成本是伊朗100倍就夠了12F 03/29 14:16

世界第十五的軍事大國軍備都不用錢

IBIZA: 美國股市跌10%大概是6兆美元13F 03/29 14:16
jimmy5680: 美以聯軍在軍事上確實是壓倒性優勢啊,沒人否認吧14F 03/29 14:16
aeoleron: 伊朗無人機母艦吹了半天 開戰幾天直接就沒了15F 03/29 14:16
whitertiger: 越戰跟阿富汗戰爭,說美國是被打到落跑是不是歷史沒學好 ?16F 03/29 14:16
aeoleron: 板上很多新朋友在否認啊 笑18F 03/29 14:17
jimmy5680: 現在美國面臨的困境又不是軍事失利,是戰略不明19F 03/29 14:17
whitertiger: 說落跑還能討論,說打敗仗這看起來沒讀書啊20F 03/29 14:17
IBIZA: 其實哪有人吹什麼無人機母艦21F 03/29 14:17
YO8BO10: 阿富汗還不是烙跑?是什麼呢?22F 03/29 14:17
IBIZA: 自己紮稻草人打23F 03/29 14:18
mahoro: 現在美國撤兵已經是必然的事了 然後伊朗依舊掌控海峽 油輪能不能過伊朗說了算 你說誰贏了24F 03/29 14:18
whitertiger: 不是宰了賓拉登之後就打算慢慢撤軍離開了 ?26F 03/29 14:18
jumilin927: 對 美國大獲全勝27F 03/29 14:19
whitertiger: 伊朗這樣能說贏了 ? 國力軍力經濟倒退好幾年這很難說是贏了28F 03/29 14:19
aeoleron: 油輪出不去急的是中國啊
我就看習近平要cosplay鴕鳥多久30F 03/29 14:19
IBIZA: 我看你比較急32F 03/29 14:19
whitertiger: 美國還在增兵,哪有跡象說要退兵 ?33F 03/29 14:19
YO8BO10: 阿富汗那地方蘇聯美國英國當初就是大家都想進去的34F 03/29 14:20
IBIZA: 美國輸不代表伊朗贏35F 03/29 14:20
※ 編輯: hesenberg (111.71.95.14 臺灣), 03/29/2026 14:21:15
jumilin927: 海峽被封鎖 急的是中國 美國爽死了36F 03/29 14:20
whitertiger: 美國想進去 ? 要不是911被撞了要進去復仇找仇家報仇,美國人會想去阿富汗 ?37F 03/29 14:20
IBIZA: 其實只要戰爭結束後的戰略形勢比沒開打前差就是輸了39F 03/29 14:21
skvis: 但是荷姆茲海峽不通 伊朗就可以永遠勒索下去40F 03/29 14:21
espresso1: 有看央視新聞、新華社,就知道美軍被打得很慘啊41F 03/29 14:21
andyken: 你這美以損失很多疑點,薩德只有損失雷達,12套是三洨? F-35是打傷迫降
雷達哪有12個損失42F 03/29 14:21
whitertiger: 雷達被攻擊受損是有,但無法維護的損失有12套之多 ?45F 03/29 14:23
master32: 贏跟輸是看戰略目標有沒有達成吧46F 03/29 14:23
TaLeiBan5566: 伊朗狂戰士沒在怕死人的,光是控制住荷姆茲海峽,連美軍都拿他沒辦法,就知道伊朗贏麻了47F 03/29 14:23
allen0080: 伊朗人命又不值錢,贏定了好嗎49F 03/29 14:24
master32: 美國面對的敵人都是人命不值錢的對手啊!50F 03/29 14:25
andyken: 要是中俄朝伊都吃土就能活不要命最強的話,怎麼現在還沒桶一地球,這案情一定不單純...51F 03/29 14:28
whitertiger: 就看波灣各國跟以美會不會讓伊朗繼續控制海峽,威脅路過的商船油輪53F 03/29 14:29
CGT: 川普戰前說大話要伊朗無條件投降,結果人家沒降55F 03/29 14:31
aeoleron: 盧比醬已經說這種勒索海盜不可能持續
美軍也願意支援
但你各位最急的國家要自己出力啊
對 就是在說你 習近平56F 03/29 14:31
CGT: 只要躲在地洞不時露頭偷襲一下,就問你怎麼贏?60F 03/29 14:31
peterqoo: 所以川普還在想要達成甚麼目標?61F 03/29 14:32
typhoonghi: 所以伊朗人願意永遠當地鼠?62F 03/29 14:33
CGT: 誰知道?反正他們的贏學不看戰損也不看經濟63F 03/29 14:34
warchiefdodo: 南越最後都沒了美國當然輸啊,阿富汗最後都變神學士政權了,美國落跑時那些親美阿富汗人抓著飛機掉下來的慘況還記得吧,這些是無庸至疑美國輸掉的戰役啊....64F 03/29 14:35
YO8BO10: 都贏了,目前還談什麼?直接跑去對方首長提要求阿68F 03/29 14:36
tony121010: 阿富汗反恐戰爭的戰略目標是抓賓拉登吧
賓拉登解決之後目標就已經達成了
戰略目標可沒包括把阿富汗弄成跟美國一樣的國家69F 03/29 14:36
pantani: 因為由奢入儉難   衰退一定是有錢的比較痛苦72F 03/29 14:37
tony121010: 後續撤軍的走經,那的確是拜登政府處理失當73F 03/29 14:38
lc85301: 喔好哦74F 03/29 14:38
warchiefdodo: 韓戰美國傷亡五萬,共朝軍傷亡估計有百萬,比例20:1,美國這最後也只算勉強打平,但你很少看美國政客在宣傳韓戰,被稱為forgotten war.........75F 03/29 14:38
donkilu: 越共: 塔利班:
整天贏學就很白癡 好啦贏了 那可以撤了嗎78F 03/29 14:39
whitertiger: 所以在越戰之後,美軍就積極推廣Revolution in
Military Affairs這種內部革命,去格瑞那達救人開始就沒發生韓戰越戰的問題80F 03/29 14:40
z2wen: 笑了,神權體制會怕這種損失?83F 03/29 14:40
andyken: 韓戰就阻止共產擴張這點並不算打輸喔,越戰是有限戰爭這已經算常識了84F 03/29 14:41
z2wen: 你美國高通膨成本大漲,川普期中選舉大崩,誰損失更慘86F 03/29 14:41
whitertiger: 怎麼按到噓了,補推
樓上這麼說是川普損失更慘吧88F 03/29 14:41
z2wen: 神權一天不垮,他就是戰爭永動機90F 03/29 14:41
aeoleron: 伊朗不怕損失就繼續打啊 幹嘛就跑去跟美國談判了呢說好的股市低點都沒看到就已經快結束了 有夠沒勁91F 03/29 14:42
z2wen: 更別說伊朗石油要去美元化,以人民幣結算,美元霸權逐漸鬆動,中國一帶一路真多虧川建國同志的加速93F 03/29 14:43
andyken: 對川來說現在退期中還是一樣不太妙,沒比較好95F 03/29 14:43
olozil: 底牌被看穿,不敢往死裡打,這局米國只能打不贏96F 03/29 14:44
andyken: 現在竟然還有人在吹一帶一路?97F 03/29 14:44
TaLeiBan5566: aeoleron會讓人笑死,是伊朗想談?還是美國想談?98F 03/29 14:45
z2wen: 石油咽喉要道何姆滋海峽一天被扼,歐洲盟友與日本就是兩面討好,實際全倒向伊朗99F 03/29 14:46
wallowes: 美國丟2顆原子彈日本才投降,想不到中國到底要怎麼打贏日本...。227F 03/29 16:03
andyken: 雀食,如果日帝沒分資源打美國,國府還能不能撐八年真的挺不好說的...229F 03/29 16:04
DameLillard: 國府純粹是躺"贏"231F 03/29 16:07
BUMAS: 其實就是美國的戰略目標跟怎麼達成的問題。232F 03/29 16:21

--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄