回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架C-130
時間 Sun Apr  5 13:05:03 2026


https://x.com/i/status/2040650679761404133

美軍成功救出第二名F-15E機組人員

撤退時有兩架C-130無法在臨時挺進機場起飛

美軍被迫將這兩架運輸機摧毀



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--

        We cannot negotiate with those who say
 "What's mine is mine and what's yours is negotiable."

                ~ John F. Kennedy, 1961

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.144.77.125 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-05 13:05:03
※ 文章代碼(AID): #1fqUs232 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775365506.A.0C2.html
※ 同主題文章:
[情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架C-130
04-05 13:05 jimmy5680
Re: [情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架
04-05 14:30 mithralin
Re: [情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架
04-05 14:54 hgt
Re: [情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架
04-05 15:44 andyken
推 warchiefdodo: 為了救這兩位真的花了血本，間接掉了好幾架1F 04/05 13:07
推 Jeff1989: 蠻傷的2F 04/05 13:07
推 MeiHS: TK自己方的單位..3F 04/05 13:08
推 g11121s: 敬禮！！！4F 04/05 13:08
→ bwn1210: 飛官的培訓成本，不是幾架飛機能比的...5F 04/05 13:08
推 dix: 不只成本 不放棄同袍是美軍的最高準則6F 04/05 13:09
推 dacvoidneci: 又有電影可以拍了7F 04/05 13:11
推 paericsson: 股板有人說是被擊落 真的是到處散布假消息8F 04/05 13:12
推 BBMG333: 反正這之前吵，最後輸的是伊朗，這損失能接受吧9F 04/05 13:13
推 victoryman: 人命大於機器 真不是開玩笑10F 04/05 13:13
→ BBMG333: *照11F 04/05 13:14
推 biodevilmay: 不會浪費拉... 雖然損失不小12F 04/05 13:14
推 yuinghoooo: 就說當初留幾台F-14就簡單多了(?)13F 04/05 13:15
→ CHYYP: 救人成功政治意義遠大於兩架C11314F 04/05 13:15
→ aeoleron: 卡了半天等你打 結果這兩架還是美軍自己炸的
伊朗部隊到底行不行啊...15F 04/05 13:17
→ dreambreaken: C-130J一台一億美金= =17F 04/05 13:19
推 LI40: 不知道這是不是首次C-130這種敵後前進基地的強襲著陸的撤離作戰18F 04/05 13:20
推 blackbrid: 不放棄任何戰友，這個信念比兩架飛機更有價值20F 04/05 13:20
推 andyken: 推文怎會有人感到驚訝？又不是中俄根本連人都不會救21F 04/05 13:21
推 hgt: 你要習主席浪費兩億美金就一個人????
是不是把習主席當小學生阿!!!!!!!!!  笑死!!!!!!!22F 04/05 13:24
推 rodion: 這就是偉大的美利堅合仲國的美軍啊 永不放棄同袍24F 04/05 13:24
→ hgt: 東方大國有東方大國的玩法阿!!!  不羨慕這種拉!!!25F 04/05 13:26
推 godog: 兩架C130..= = 美國真的賠爛了 趕快用不放棄同袍
來安慰自己26F 04/05 13:26
推 jingle870524: 這就是正常國家會做的事吧28F 04/05 13:27
→ hgt: 2架C130+1架F-15!!!  賠爛!!!!!!!!!!!!!!!!!29F 04/05 13:27
推 ChenWay: 所以有沒有要去救C130裡面的戰友?30F 04/05 13:28
→ dog990999: 早搭別架走了31F 04/05 13:29
→ kevin020792: 後面加派3架飛機把所有人接走了。32F 04/05 13:29
推 teremy: 自毀的 無法起飛 用其他飛行器撤離33F 04/05 13:29
推 Kendai: 美軍募兵廣告+政治籌碼+好萊塢題材促進商業 川或贏34F 04/05 13:29
→ ChenWay: 了解。35F 04/05 13:30
推 HappyKH: 美軍的流儀，只能敬佩了36F 04/05 13:30
推 spy9527: 飛機隨便進場救援....伊朗真的沒防空了37F 04/05 13:32
推 hgt: 還是東方大國省錢!!!  開著軍卡亮出國旗就一路通關38F 04/05 13:33
推 nanozako: C-130有辦法在非制式跑道起降的能力
但如果卡住飛不走，那也只派新機來接走+炸掉卡住的39F 04/05 13:33
→ hgt: 救回國!!!  這局還是中國贏麻了!!!41F 04/05 13:33
推 loveyourself: 伊朗地面部隊？42F 04/05 13:33
→ fllay: 人命重要還是機具重要這個命題可能沒有標準答案43F 04/05 13:33
推 as3366700: 沙地比飛彈擊墜數還高44F 04/05 13:34
→ q2825842: 某東方國家大概會空投護照，有危險拿護照出來就好，這本護照能讓敵人自動退避三舍45F 04/05 13:36
推 mynumber55: 你乾脆說護照當魔毯，直接飛
反正在伊朗不違和47F 04/05 13:37
→ km850105: 這損失超高吧....49F 04/05 13:41
推 hgt: 在伊朗，只要亮出東大護照就可以救出人!!!!50F 04/05 13:41
推 donkilu: 救是一定要救 但足以證明濃縮鈾作戰風險之高...51F 04/05 13:41
→ hgt: 海峽還沒通!!!  先賠掉2 C130+ 1 F-15!!!!
誰贏麻了我就不說了!!!!!!!!!!!!52F 04/05 13:42
推 nanozako: 美軍飛官的命幾乎篤定是比戰機貴，戰機噴了能再買就算交貨再拖也是三五年補上+一堆經費
飛官沒了要再訓練到同樣水準和經驗
不是三五年+一堆錢就一定能夠換到的54F 04/05 13:44
推 DameLillard: 當然是人命重要 這是美軍精神58F 04/05 13:44
推 LI40: 對美軍來說飛行員價值遠高於這些軍機59F 04/05 13:44
推 lion198: 便宜，人質重要60F 04/05 13:46
推 frank94: 還可以幫新電影打廣告61F 04/05 13:46
推 bladesinger: 誰叫你當初把波斯貓炸光的(X62F 04/05 13:47
→ biodevilmay: 飛官那種累積飛行經驗是很珍貴的63F 04/05 13:47
推 macassans: 真的假的啦 飛官的命比兩架運輸機加起來貴?64F 04/05 13:48
推 BanaRepublic: 俄羅斯的話會一顆FAB 500炸彈下去
連人帶機一起炸了 哪會救援65F 04/05 13:48
推 slimak: 看到過程描述感覺很帥欸 像電影67F 04/05 13:48
→ aeoleron: 嚴格來說伊朗防空這次是有做事
首先就是打下F-15才要這些搜救任務
昨天大白天救第一個飛行員 他們有擊傷A-10跟直升機不過這次第二位目前是美軍自己炸運輸機
當然最廢的還是伊朗地面部隊...完全不知道在幹嘛68F 04/05 13:49
→ killerlee: 像這種消息八*版就懶得發文了，畢竟不利於恨美宣傳，中國人還在造謠美國要炸死飛行員掩蓋，這下更證明中國信息圈就是垃圾中的垃圾。73F 04/05 13:49
推 mouscat: 飛官的命比飛機重要不是常識嗎76F 04/05 13:49
推 kenyun: 損失要看跟誰比  九百登撤軍順序亂搞  丟的軍械美元可不只這點數量77F 04/05 13:50
→ aeoleron: 中國內宣超好笑 急著掰故事馬上被打臉79F 04/05 13:50
→ q2825842: 中國還會以自身人命損失當作宣傳，看看他們幫韓戰冰雕炮灰拍的電影就知道，死越多人越感到自豪。這也是中美在人命價值上的巨大差異80F 04/05 13:52
推 mmmimi11tw: 飛機沒了再買或是再從沙漠裡面拖出來就好了
CSAR本來就相對有高風險
飛行員能救的一個也不能少83F 04/05 13:53
→ dslite: 為什麼要這麼大台的飛機86F 04/05 13:55
推 Cyjustin: 美元再印就有了，飛官重要的多了87F 04/05 13:56
推 iwinlottery: 美國就是不能拋棄同袍88F 04/05 13:57
推 cloudfour: 不用懷疑就是人命比較重要。人命不重要的文化訓練出來的軍隊，二戰日本到最近的俄羅斯結果變怎樣很明顯了。虛擲高素質水準的兵力耗沒了接著就是菜鳥操作裝備導致裝備跟人力同步損失89F 04/05 13:58
推 selerven: 全世界應該只有美軍可以做出電影一樣的情節 超扯93F 04/05 13:59
推 starport: 搶救雷恩大兵294F 04/05 13:59
推 SIL: godog好了啦～才兩架C-130能讓老美覺得賠爛？ 你以為是經濟下行失業飆升的中國嗎？95F 04/05 13:59
→ mmmimi11tw: 舊C130損失了 美軍再買新的C-130J-30不就好了97F 04/05 14:01
→ rommel1990: 中蘇好像都是發毒藥給飛行員，出事自己了斷98F 04/05 14:01
推 gunng: C130也不算大了 他本來就是設計成可惡地短程起飛用的 大使館人質危機時也是派C130出任務99F 04/05 14:01
→ mmmimi11tw: 蘇聯的飛行員配發的是小把的衝鋒手槍
子彈沒多少 老實說很難求生101F 04/05 14:02
→ gunng: 只是那次直升機CH-53不給力 跟C130相撞導致任務失敗103F 04/05 14:03
推 chungj: godog跟股版FATFATQQ是不是有任務啊 一直放假消息105F 04/05 14:03
→ mmmimi11tw: C130算中型運輸機106F 04/05 14:04
→ CassSunstein: 需知民主黨也會支持只要救回剩餘飛官 炸掉c-130值得107F 04/05 14:05
推 spa41260: 搶救雷恩大兵，如果劇情是搶救的人跟雷恩大兵一起死在前線，那就是個爛片。但因為有救出大兵，那就是好片108F 04/05 14:06
→ CassSunstein: 美國兩黨都沒意見的事某些網民自彈自唱自得其樂幹嘛111F 04/05 14:06
推 chaunen: 重金救自己人的國家vs屠殺村民的國家112F 04/05 14:07
→ eemail: 美國影星已經在猜拳誰要演主角了@@113F 04/05 14:08
→ idolater: 讓所有成員相信，即便失事，友軍一定會來救，戰力效益是更大的114F 04/05 14:10
推 mmmimi11tw: 美軍影視文化裡面不放棄同袍的傳統 感染力是很強的116F 04/05 14:11
推 mithralin: C-130機腹可以放軍用車輛不是，救人任務有需求117F 04/05 14:12
推 ms0545173: 飛行員的價值本來就高於這些軍機
只有台灣跟人家不一樣118F 04/05 14:15
推 bizozi968: 留一架F14就不用搞這麼複雜120F 04/05 14:15
推 hgt: 蘇聯配發手槍是自殺用的吧!!  誰跟你求生???121F 04/05 14:16
推 ctw01: 要拍電影了122F 04/05 14:16
→ hgt: 上次俄軍飛行員掉到庫德區，就是自殺阿!!!!!!123F 04/05 14:16
→ ctw01: 所以成功離開伊朗了嗎124F 04/05 14:16
推 AntiqueTea: 不用猜拳吧，主角不止F15的飛官這條主軸，進去救人的這一批特戰也是另一個主軸及其他飛行組員更是重要配角，夠後好萊塢有人魚線一線的男明星了！125F 04/05 14:17
推 cuteVictor: 成功把人救出來比較重要  打仗要靠士氣
美鈔可以印128F 04/05 14:17
→ hgt: 有本事湯姆漢克再演一次阿!!  這次只少不用手槍打打坦克了!!!130F 04/05 14:18
推 geesegeese: 美國價值在此展現132F 04/05 14:20
→ DonnyDon: 這是給美軍看的啊，會見死不救誰想出去打133F 04/05 14:20
→ geesegeese: 這兩台C130一定要從伊朗的原油礦收益索賠
不弄死這群王八蛋，大家就慢慢享受收費海峽與高油價134F 04/05 14:21
推 LI40: 不知道IRGC與小弟的追擊單位損失多少兵力137F 04/05 14:23
→ edkoven: 衝出封鎖線要拍第二集了嗎138F 04/05 14:29
推 hgt: 不知道!!  但革衛損失<<<<<2架C130!!  這肯定!!139F 04/05 14:31
推 tyifgee: 美軍這次救援任務確實振奮人心
這種事情不是用損失多少成本來衡量的140F 04/05 14:33
推 darkangel119: 編劇： 這劇情也太超乎想像142F 04/05 14:41
推 paericsson: 重點在於沒死人 美軍士氣++143F 04/05 14:42
推 vicklin: 這邊飛官如果被抓了當人質損失才不指那兩架飛機144F 04/05 14:44
→ as3366700: 被抓或死掉那國內反戰進度條直接加一大格 現在美國在伊朗的投入根本不差這兩架145F 04/05 14:44
推 jimmy8019: 美軍袍澤情深，錢可以花，人一定要救。147F 04/05 14:45
推 patrickleeee: 只要沒死人 這些都小錢 拜託給索馬利亞詐騙都可以買幾百架了148F 04/05 14:46
推 defenser: 蘇聯/俄羅斯飛行員帶手槍不是自殺用，手榴彈才是150F 04/05 14:48
推 iAsshole: http://i.imgur.com/d0FToKu.jpg
東大玩法才是王道。151F 04/05 14:48
[圖]
推 Sunpayus: 這可以拿來宣傳 對士氣提升很大吧153F 04/05 14:49
推 angellll: 又有窮酸的國家的網路工作崩潰了154F 04/05 14:50
推 mekiael: 我很佩服美軍這種不計代價救同袍的行動，他們可不是喊喊口號而已155F 04/05 14:50
推 amury: 俄羅斯是幫隊友補槍，讓他一路好走157F 04/05 14:51
→ angellll: 加州的醫療詐騙隨便就破4000億美金 都還沒查一半158F 04/05 14:51
推 poikz: 美軍日常演訓都會損失飛機了  有人是不是覺得飛機重要多了  演訓相較之下就沒那麼必要159F 04/05 14:53
推 assian: 太棒了!希望別再發生~快點幹趴那些死神棍啦!161F 04/05 14:58
推 sas1942: 某樓 內文裡面就有講 那兩架C-130只是無法起飛 又不是被擊落 所以那兩架C-130裡的組員當然平安無事啊XD
不過飛官能平安救出來 真的是好事162F 04/05 15:04
推 pq1234578: 沒事贏麻了 那飛機早就折舊完了166F 04/05 15:12
推 bella1815: 股板早就變八卦2板了167F 04/05 15:17
推 MKIIjack: 二戰後期菜鳥只能神風168F 04/05 15:21
→ sdiaa: 有V-22了為什麼還要找C-130去...169F 04/05 15:30
→ kkttaipeityy: 俄羅斯戰鬥救援是飛行員跳傘後自己拿自動手槍跟恐怖分子火拼，打不過直接拉手榴彈同歸於盡，能不能活看飛行員命夠不夠硬170F 04/05 15:30
推 ctes940008: 飛行員>>>>>飛機價值173F 04/05 15:38
推 Diaw19: v22載不了輪車，而且看來至少降了百位以上的特戰，一定有守陣地的火砲174F 04/05 15:44
推 guowei616: 美金隨時都可以印 全世界會買單包括伊朗 飛官無價176F 04/05 15:45
→ vikingman: 之前以色列也做過這種強行降落救援，還拍成電影177F 04/05 15:52
推 NexusPrime: 值得吧，如果真的被抓當人質那伊朗就有很大籌碼威脅美國178F 04/05 15:54
推 abola921: 光輿論支持就回本了180F 04/05 17:01
推 gunng: V-22是海陸跟特戰用的 而且照以前經驗 旋翼機在沙漠很容易出問題181F 04/05 17:07
推 hesenberg: 輿論支持>錢183F 04/05 17:20
→ Mystiera: 韭菜思維跟人本思維的差別馬上就照出來了184F 04/05 17:54
推 kuroro94: 期中選舉近啦  99敵後飛官  順便99川皇民調185F 04/05 18:09
→ j52122002: 情和義186F 04/05 18:13
推 salkuo: 那幾個帳號不都老熟了 從烏俄戰爭之後就進場到現在吧?XD187F 04/05 18:21
推 dadanyellow: 可以提振軍心沒錯，但不可能每次都這麼賠本救189F 04/05 18:46
推 shawncarter: 這就是同袍大於一切的堅持190F 04/05 19:00
推 cloudfour: 不用想了就是每次都會這麼救，紅翼那次來救援的直升機跟整隊特種部隊被擊落，在伊拉克還有大部隊發動佯攻為了救1個俘虜結果死了6個，這種方針從沒變過191F 04/05 19:10
→ bwn1210: 飛官的命比飛機重要，我以為是大家都知道的事...沒想到195F 04/05 19:27
推 chenry: 能救援友軍的才是精銳部隊197F 04/05 19:50

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄