回看板
Disp BBS
作者 LoveSports (我要當一個渣攻)
標題 [新聞] 專家質疑美國對伊朗Lamerd體育館致命空襲
時間 Sun Apr  5 14:20:23 2026

新聞來源：
BBC
https://www.bbc.com/news/articles/c4gx8e1x5j3o
Experts dispute US account of deadly Lamerd sports hall strike in Iran Six weapons experts have contested the US claim that video evidence suggests an Iranian missile could have hit the hall. ...

 

新聞日期：
2026/4/3

記者：
Merlyn Thomas, BBC Verify correspondent ,Shayan Sardarizadeh,　Senior
Journalist, BBC VerifyandSarah Jalali

新聞標題：
Experts dispute US account of deadly Iran sports hall strike in Lamerd
專家質疑美國對伊朗拉梅爾德體育館致命空襲的說法

新聞內容：

多名武器專家反駁了美國的說法。美國聲稱，伊朗可能要為開戰首日發生在拉梅爾德鎮（
Lamerd）的一場致命空襲負責。

六名專家在檢視空襲影片後獨立發表了評論，他們反駁了美國暗示該武器是一枚伊朗飛彈
的說法。他們的分析依據包括飛彈的視覺特徵、爆炸方式、飛行軌跡，以及該地區遭遇空
襲的次數。


伊朗官員表示，共有 21 人喪生，其中包括 4 名兒童。

「BBC 事實查核」最初於 3 月 28 日報導了這些空襲事件，並引述專家的說法指出，很
可能是使用了美國的「精確打擊飛彈」（PrSM）。負責監督美國在中東軍事行動的美國中
央司令部（Centcom）當時拒絕對該報導發表評論。


隨後，中央司令部於 3 月 31 日發布了一份聲明，否認那是美國飛彈，並表示攻擊畫面
的特徵與伊朗的「霍韋伊澤」（Hoveyzeh）巡弋飛彈一致。

該聲明補充道：「與伊朗政權不同，美軍不會將平民列為攻擊目標；伊朗政權已對鄰國的
平民地點發動了 300 多次攻擊。」

當「BBC 事實查核」帶著專家的分析再次詢問中央司令部時，對方表示對其最初的聲明「
沒有什麼要補充的」。

影片：https://www.bbc.com/news/articles/c4gx8e1x5j3o

伊朗南部城鎮拉梅爾德於 2 月 28 日遭到攻擊。由伊朗官方媒體發布、並經「BBC 事實
查核」驗證與地理定位的監視器（CCTV）畫面顯示，一枚彈藥在住宅區上方爆炸前幾瞬間
的畫面。專家根據其外觀、爆炸規模以及距離美國在中東潛在發射陣地的距離，認定這很
可能是一枚美國飛彈。


在「BBC 事實查核」的初步報導中，國防情報公司「詹氏」（Janes）的三名分析師與「
麥肯齊情報」（McKenzie Intelligence）的一名專家均表示，影片中看到的飛彈很可能
是 PrSM——這是一款由洛克希德· 馬丁公司（Lockheed Martin）為美軍製造的全新飛彈
。


《紐約時報》的一篇報導也得出結論，認為很可能是 PrSM 擊中了拉梅爾德。

週二，美國海軍上尉提姆· 霍金斯（Tim Hawkins）在聲明中表示：「在檢視這些報導後
，美國中央司令部確認這些指控是不實的。」

「在『史詩狂怒行動』（Operation Epic Fury）的開戰首日，美軍在任何時候都沒有對
拉梅爾德市或其 30 英里範圍內的任何地方發動空襲，」他補充說，影片「顯示的並非精
確打擊飛彈（PrSM）」。


霍金斯上尉表示：「影片中描繪的彈藥看起來長度是（PrSM）的兩倍，與伊朗『霍韋伊澤
』巡弋飛彈的尺寸和輪廓一致。」

多名武器專家反駁了中央司令部的說法，指出「霍韋伊澤」擁有多項明顯特徵，但他們表
示這些特徵在拉梅爾德空襲影片中並不可見。

同一天，在向東近 400 公里處，空襲擊中了米納布（Minab）的一所伊朗學校及附近的軍
事基地，據伊朗官員稱造成 168 人死亡。專家對影片的分析顯示，是一枚美國戰斧巡弋
飛彈擊中了該軍事營區。


美國國防部長彼得· 海格塞斯（Pete Hegseth）表示，該事件正在調查中，並補充說美軍
「從不將平民列為目標」。

PrSM 與「霍韋伊澤」飛彈的對比

國防情報公司「詹氏」的武器分析師阿梅爾· 科特拉爾斯基（Amael Kotlarski）表示，
「霍韋伊澤」飛彈擁有腹部掛載的渦輪噴射發動機以及一對位於彈體中部的機翼。

「關鍵在於，無論從哪個角度觀看這枚飛彈，機翼和渦輪噴射發動機都應該是可見的。但
在影片中，這些特徵都無法清晰辨認，」他說。

另一位來自麥肯齊情報的彈藥專家也表示，影片中看到的飛彈沒有機翼或外部發動機。他
們表示，在影片中可以看到明顯的「前翼（canard fins）」，這與 PrSM 的特徵相符。

「我仍然深信看到的武器是 PrSM，而不是伊朗的『霍韋伊澤』巡弋飛彈——這兩者在外

觀上截然不同，」他們補充道。

https://i.imgur.com/l1Ysv6k.png
[圖]

調查機構「Bellingcat」的武器專家特雷弗· 鮑爾（Trevor Ball）在 X 平台上發文表示
，該飛彈的長度「更符合 PrSM」，而不是「霍韋伊澤」飛彈。

他補充說：「『霍韋伊澤』的輪廓也有很大不同，根據角度的不同，會看到機翼和可見的
發動機。」

空爆彈頭 (Airburst warhead)

在經驗證的監視器影片中，彈藥似乎在拉梅爾德住宅區上方的半空中爆炸。專家表示，這
與 PrSM 的空爆（airburst）特徵相符，即武器在地面上方爆炸，將破片散佈到更廣的區
域，這在一些技術先進的飛彈上才可見到。


儘管影片解析度較低，但可以清楚看到半空中的爆炸。專家表示，這並不是「霍韋伊澤」
飛彈已知具備的能力。

製造商洛克希德· 馬丁公司將 PrSM 描述為一種「最佳化彈頭」，其中包含向外爆炸的預
製破片。該公司表示，這能「增加殺傷力」並「將大範圍殺傷效果最大化」。

情報專家兼前英國國家打擊犯罪調查局（NCA）調查員克里斯· 普魯普斯（Chris Proops
）表示，比起目前服役的任何伊朗巡弋飛彈，這種半空爆炸更符合 PrSM 的特徵。

https://i.imgur.com/Z8N8TJx.png
[圖]

空襲後拍攝的照片進一步支持了使用了空爆彈藥的評估。根據專家的分析，照片顯示牆壁
和地面佈滿了密集的小撞擊痕跡，這與像 PrSM 這類空爆彈頭的破片散佈情況相符。

「那些密集的坑洞是破片彈藥留下的證據，」麥肯齊情報的一位分析師說。

詹氏的科特拉爾斯基補充說：「簡單來說，拉梅爾德空襲中彈頭的表現和效果，展現出了
一種我們迄今為止在任何伊朗巡弋飛彈或彈道飛彈上都未曾觀察到的高度技術複雜性。」
他說，雖然關於「霍韋伊澤」彈頭的「確切數據很少」，但一般認為它使用的是較「原始
」的觸發引信高爆彈頭，這意味著它會在擊中目標時或之後才引爆。


https://i.imgur.com/fMrCXPy.png
[圖]

三次經驗證的空襲

自初步調查以來，「BBC 事實查核」已確認了額外的影片，顯示當天在拉梅爾德的體育館
、住宅區以及一個教育中心附近，發生了三次獨立的空襲。

「雖然伊朗巡弋飛彈發生故障是可能信的，但要說有多枚飛彈在同一時間、同一地點的上
方同時發生故障，這有點令人難以置信，」麥肯齊情報的一位分析師說。

專家也表示，在經驗證的監視器影片中，彈藥看起來並沒有受損、發生故障或被攔截。

軍備研究服務公司（Armament Research Services）主任 N R 詹岑· 瓊斯（N R Jenzen
Jones）表示，儘管很難肯定地識別該彈藥，但「它似乎為其飛行的末端階段進行了正確
的對齊與姿態調整」。


https://i.imgur.com/nP1nHlL.png
[圖]

由親政府的當地媒體分享、並經「BBC 事實查核」確認的最新發布影片顯示，位於體育館
旁邊的一所小型小學也遭到了損壞。

在住宅區的街道上還可以看到可能是彈藥碎片的殘骸和扭曲的金屬。但「BBC 事實查核」
採訪的多位專家無法識別出這些碎片。

當天的預定目標可能是緊鄰體育館的伊斯蘭革命衛隊（IRGC）營區。「BBC 事實查核」已
檢視了數十張空襲後的照片和影片，目前尚未看到任何該 IRGC 基地在遇襲後的地面畫面
。在 3 月 9 日的高解析度衛星影像中，該基地也顯得完好無損。


中央司令部的聲明稱，在「史詩狂怒行動」開戰首日，美軍在任何時候都沒有對拉梅爾德
市或其 30 英里範圍內的任何地方發動空襲。

但美國國防部先前曾發布過一張帶有圖說「美以與伊朗戰爭『最初 100 小時』」的說明
地圖，標示了美以空襲和伊朗防空系統沿著伊朗南部海岸的位置，其中就包括了拉梅爾德
周圍地區。


以色列國防軍（IDF）也告訴「BBC 事實查核」，他們不知道 2 月 28 日在拉梅爾德的那
個區域有任何以色列的空襲。

「BBC 事實查核」要求中央司令部提供其對拉梅爾德事件評估的進一步細節，但對方並未
提供任何額外資訊。

(Peter Mwai 與 Matt Murphy 對本報導亦有貢獻。)

(本篇為AI機翻)

心得感想：

BBC跟紐約時報之前報導過

伊朗Lamerd的平民區疑似遭到美國新式武器PrSM攻擊的新聞。

美國中央司令部後來發表聲明說：

1. 不是PrSM，是伊朗的Hoveyzeh自己炸的。

2. 2/28當天並沒有攻擊Lamerd與其三十英里範圍內的地區發動攻擊。


但是BBC後來再找專家分析，

1. 比對兩種飛彈的外型與爆炸方式，認為更符合PrSM。

2. 打了三次都在目標地點上空爆炸(PrSM的特徵)，

   難以解釋為三次都是伊朗Hoveyzeh半空故障提早爆炸。

而且BBC報導指出，美國國防部曾公開地圖標示


最初100小時的攻擊地點，有包含Lamerd周圍地區。

這是前天的報導，目前沒看到紐約時報有跟進，而且美國國防部還沒有反駁這篇新聞。


注意事項：請注意版規內容。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.13 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-04-05 14:20:23
※ 文章代碼(AID): #1fqVyk5V (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775370030.A.15F.html
→ hgt: 好了拉!!!!  突破封鎖線沒多久，不能高興一下嗎
一定要現在提這個嗎???1F 04/05 14:25
推 aweara: https://i.meee.com.tw/ysm7iar.png 好好喔 我只能在台灣3F 04/05 14:32
[圖]
我被跟騷所以離開台灣 私信跟你說

推 chenry: 恐怖份子拿民用設施當掩護也不是一天二天了5F 04/05 14:38
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 04/05/2026 14:40:05
→ chenry: 不可能名字叫民用就完全不碰6F 04/05 14:39
推 aftermathx: 這篇和民不民用根本無關7F 04/05 14:42
→ eemail: 追得好仔細,看來過去這一個月都沒誤擊@@8F 04/05 14:43
→ LoveSports: 我覺得重點是如果真是PrSM，而且是瞄準基地，
為什麼會打歪？這是PrSM出問題還是軍用AI出問題？將來台海戰爭，敵方也有可能拿AI自主武器攻擊台灣，軍用AI或武器可能失準的問題與我們密切相關。
2/23Anthropic發表聲明，公開中國模型公司去蒸餾
Claude的事情，蒸餾取得的是Claude的推理能力，
他們拿回去訓練中國軍用AI，將來就是對付我們。
如果美國軍用AI有可能會失準，對岸的同樣也會。9F 04/05 14:43
噓 jerome01: 你討論的重點是啥17F 04/05 14:50
推 aweara: 不要在執著 Lamerd的事  我看你一直發 不如發文給川董 叫他po文不要像屁孩依樣18F 04/05 14:52
→ LoveSports: 這是之前新聞的後續，不是同篇新聞一直發。20F 04/05 14:54
推 xc091832: 八成就是座標出了問題而已，是該檢討
但中國的打擊精度可能比較接近俄羅斯對烏克蘭，說什麼AI都是想太多，這看起來就美軍打擊計劃出包而已21F 04/05 14:56
→ jerome01: 然後呢 怕中國打不準？24F 04/05 14:58
→ LoveSports: 美軍說前24小時靠AI打了超過1千多個目標
#1fqHgIZV (Military) 我會繼續追，有興趣的板友可以一起討論或分享高見。25F 04/05 15:01
Re: [分享] 美國現在是一個流氓國家強權 - Military板 - Disp BBS LoveSports 抱歉部分恕刪 我只想回這兩句 之前我在板上貼了一些新聞 關於Minab小學事件被戰斧飛彈炸 跟 Lamerd平民區疑似被PrSM炸的事件 主要就是因為關心AI打擊鍊可能極度接近自主攻擊的問題 之所以
→ chal: BBC是美國中天 如果一直看這種新聞 會誤判的28F 04/05 15:05
噓 AlfredEgo: 「BBC是美國中天」是不是不知道BBC是什麼縮寫？29F 04/05 16:39
推 ayubabbit: 笑死 bbc哪國都不知道
也不能怪其他國家把台灣當成中國一省30F 04/05 16:41
噓 smallreader: 報導有像你在懷疑/腦補AI參與？32F 04/05 17:52
噓 LukaDon77: chal這樣不算誤導？33F 04/05 17:56

--
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄