作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 紐時：川普決定對伊朗開戰的內幕時間 Wed Apr 8 06:50:50 2026
紐時今天的報導，我記得前陣子有貼過相關的文章，不過這篇細節更多
https://t.co/ZWAyAVdDLK
《川普如何讓美國走向與伊朗開戰》
在白宮戰情室的一系列會議中，川普總統在自身直覺與副總統的深切憂慮，以及一份悲觀
的情報評估之間權衡，最終做出了關鍵決定。以下是他作出這一重大決策的內幕故事。
載著以色列總理本雅明・納坦雅胡的黑色運動休旅車在上午11點前不久抵達白宮。這位以
色列領導人過去數月一直敦促美國同意對伊朗發動重大打擊，他幾乎沒有任何正式禮節接
待便被迅速帶入白宮，避開記者視線，準備迎接其職業生涯中最具風險的時刻之一。
美國與以色列官員首先在橢圓形辦公室旁的內閣會議室集合，隨後納坦雅胡前往主要會議
地點：白宮戰情室內一場高度機密的伊朗簡報會，這類外國領導人親自參與的會議極為罕
見。
川普坐下後，並未坐在他平時位於橢圓長桌首位的位置。相反，他選擇坐在會議室一側，
面向牆上大型螢幕。納坦雅胡則坐在對面，正好與總統相對而坐。
在總理身後的螢幕上，顯示著以色列情報機構「摩薩德」局長大衛・巴爾內亞，以及其他
以色列軍方官員的畫面。這些畫面從視覺上形成一種效果：納坦雅胡彷彿是一位被其團隊
包圍的戰時領導人。
白宮幕僚長蘇西・懷爾斯坐在會議桌的最遠端。國務卿馬可・魯比歐，同時兼任國家安全
顧問，坐在他慣常的位置。國防部長皮特・赫格塞斯與參謀首長聯席會議主席丹・凱恩上
將通常在這類會議中並肩而坐，此次也位於同一側；中央情報局局長約翰・拉特克利夫也
加入其中。總統的女婿賈瑞德・庫許納，以及負責與伊朗談判的特使史蒂夫・維特科夫，
也都在主要與會者之列。
此次會議刻意縮小規模，以防止消息外洩。其他內閣高層甚至並不知道會議正在進行。此
外，副總統並未出席。J.D.・范斯當時正在亞塞拜然，而會議臨時安排，使他無法及時趕
回。
納坦雅胡在接下來一小時內所做的簡報，將在把美國與以色列推向在全球最動盪地區之一
爆發重大武裝衝突的道路上，發揮關鍵作用。
這場簡報也將引發白宮在隨後數日與數週內的一系列討論，而其中許多細節此前從未被報
導。在這些討論中，川普權衡各種選項與風險，最終批准美國加入以色列對伊朗的攻擊行
動。
這篇關於川普如何讓美國走向與伊朗開戰的報導，來源於即將出版的新書《政權更迭：唐
納德・川普帝國式總統制的內幕》。該書揭示了政府內部的決策過程如何凸顯總統的直覺
、其核心圈內的分裂，以及他治理白宮的方式。
內容基於大量匿名受訪者的訪談，這些受訪者同意在匿名條件下提供內部討論與敏感議題
的細節。
這些報導顯示，川普的鷹派思維在過去數月中與納坦雅胡的立場高度一致，甚至超過他部
分核心顧問的認知。這種密切關係在兩屆政府期間一直是一個持續存在的特徵，而這種互
動關係——儘管有時充滿緊張——也在美國政治的左翼與右翼都引發了強烈批評與疑慮。
報導同時指出，最終即使是川普戰時內閣中較為謹慎的成員——唯有白宮內最反對全面戰
爭的人物、副總統J.D.・范斯明顯例外——也都在某種程度上服從了總統的判斷與直覺，
其中包括他對戰爭將會迅速且果斷結束的強烈信心。
白宮方面拒絕對此發表評論。
在2月11日的戰情室會議中，納坦雅胡提出強硬主張，表示伊朗正處於適合政權更迭的時
機，並表達他相信美以聯合行動最終能結束伊斯蘭共和國的統治。
會議中某個時刻，以色列方面向川普播放了一段簡短影片，其中包含一段剪輯畫面，展示
在現行強硬政府倒台後可能接替領導伊朗的人選。在這些畫面中，包括禮薩・巴列維——
伊朗末代沙阿的流亡之子，如今居住在華盛頓，是一名反對派人士。他試圖將自己塑造成
世俗領導人，以引領伊朗走向後神權政治的政府形態。
納坦雅胡及其團隊提出了一系列他們認為顯示「幾乎必然勝利」的條件：伊朗的彈道飛彈
計畫可以在數週內被摧毀；政權將被削弱到無法封鎖荷姆茲海峽的程度；並且評估認為伊
朗對鄰近地區美國利益發動反擊的可能性極低。
此外，以色列摩薩德的情報顯示，伊朗國內的街頭抗議可能會再次爆發，而在情報機構協
助煽動騷亂與叛亂的推動下，密集的轟炸行動或可創造條件，促使伊朗反對派推翻政權。
以方同時提出另一種可能性，即伊拉克境內的伊朗庫德族武裝可能越境，在伊朗西北部開
闢地面戰線，進一步牽制政權軍力並加速其崩潰。
納坦雅胡以一種自信而平穩的語調完成了他的簡報。這場說明似乎對房間裡最重要的人—
—美國總統——產生了良好效果。
「聽起來不錯。」川普對這位以色列總理說道。對納坦雅胡而言，這句話意味著美以聯合
行動很可能已獲得綠燈批准。
納坦雅胡並不是唯一一個在會後認為川普幾乎已經做出決定的人。總統的顧問們也看得出
來，他對納坦雅胡所描述的以色列軍事與情報能力印象深刻，就如同他在6月與對方通話
、即所謂與伊朗為期12天的戰爭前夕一樣。
在2月11日白宮訪問期間較早時候，納坦雅胡試圖將在內閣會議室內的美方官員注意力，
集中在伊朗最高領袖、86歲的阿里・哈米尼所構成的「生存性威脅」上。
當在場其他人詢問這次行動可能的風險時，納坦雅胡承認確實存在風險，但他強調一個核
心觀點：在他看來，不作為的風險遠大於採取行動的風險。他主張，如果拖延攻擊、讓伊
朗有更多時間加速飛彈生產並為其核計畫建立「免疫屏障」，那麼未來付出的代價只會更
高。
在場所有人都明白，伊朗能以遠低於美國成本的方式，更快速地擴充飛彈與無人機庫存；
相比之下，美國則需要投入更高昂的成本來生產與供應攔截系統，以保護其在該地區的利
益與盟友。
納坦雅胡的簡報內容，以及川普對其所作出的正面回應，使美國情報界立即面臨一項緊急
任務。情報分析人員連夜工作，評估以色列團隊向總統所提出說法的可行性。
「荒謬」
美國情報分析的結果於隔天（2月12日）在另一場僅限美方官員參與的戰情室會議中被分
享。在川普抵達之前，兩名高級情報官員先向總統的核心幕僚進行了簡報。
這些情報官員對美國軍事能力具有深厚專業背景，也對伊朗體系及其各個關鍵人物有全面
了解。他們將納坦雅胡的簡報拆解為四個部分：第一是「斬首行動」——刺殺最高領袖；
第二是削弱伊朗投射力量與威脅鄰國的能力；第三是在伊朗內部引發民眾起義；第四是實
現政權更迭，由一位世俗領導人接管國家治理。
美方官員評估認為，前兩個目標在美國情報與軍事能力支持下是可行的；但納坦雅胡提案
中的第三與第四部分——包括庫德族可能對伊朗發動地面進攻的構想——則被認為脫離現
實。
當川普進入會議後，約翰・拉特克利夫向他簡報了這項評估。這位中央情報局局長用了一
個詞來形容以色列總理提出的政權更迭設想：「荒謬」。
就在那時，馬可・魯比歐插話說：「換句話說，就是胡扯。」
拉特克利夫補充表示，考慮到任何衝突中事件發展的不可預測性，政權更迭或許有可能發
生，但不應被視為一個可實現的明確目標。
包括其他幾名與會者也加入討論，其中剛從亞塞拜然返國的副總統J.D.・范斯同樣對政權
更迭的前景表達了強烈懷疑。
隨後，總統轉向凱恩將軍詢問：「將軍，你怎麼看？」
凱恩將軍回答說：「總統先生，就我的經驗來看，這是以色列人的標準操作模式。他們會
過度推銷，而他們的計畫也並不總是完整周全。他們知道需要我們，因此會積極推銷。」
川普迅速權衡了這些評估。他表示，政權更迭將是「他們的問題」。外界不清楚他指的是
以色列還是伊朗人民。但最終關鍵在於，他是否對伊朗開戰的決定，並不取決於納坦雅胡
簡報中第3與第4部分是否可行。
川普似乎仍然對完成第一與第二項目標保持高度興趣：殺死伊朗最高領袖及其高層指揮人
物，並瓦解伊朗軍事體系。
凱恩將軍——川普有時稱他為「Razin’ Caine」——多年前曾以判斷「伊斯蘭國」可以
比外界預期更快被擊敗而讓川普留下深刻印象。川普也因此回報這份信任，將這位曾任空
軍戰鬥機飛行員的將軍提拔為其最高軍事顧問。
凱恩將軍並非政治上的忠誠派，他對與伊朗開戰抱有嚴重疑慮，但在向總統表達觀點時，
他的方式相當謹慎。
在隨後幾天，一個被納入討論的少數顧問小組持續審議相關計畫。凱恩將軍向川普及其他
人提出一項令人不安的軍事評估：對伊朗發動大規模戰役將會嚴重消耗美國的武器庫存，
包括飛彈攔截器，而這些庫存本已因多年支援烏克蘭與以色列而承受壓力。他認為，目前
沒有明確途徑能迅速補充這些存量。
他也指出，確保荷姆茲海峽安全將極其困難，而伊朗封鎖該海峽的風險相當高。但川普當
時傾向認為這種情況不會發生，因為他假設伊朗政權會在局勢升級前就選擇屈服。他似乎
認為這將是一場非常迅速的戰爭——而這種印象也受到6月美國轟炸伊朗核設施後反應有
限的進一步強化。
凱恩將軍在戰前的角色，體現了軍事建議與總統決策之間一種典型張力。他在會議中持續
強調不斷提出問題，例如「然後呢？」但他始終避免明確表態，反覆表示他的職責不是告
訴總統該怎麼做，而是提供選項以及潛在風險與後續影響。
因此，他在某些聽眾眼中，甚至可能顯得像是在同時論證所有立場。他不斷追問「然後呢
？」但川普往往似乎只聽見自己想聽的部分。
凱恩將軍與前任參謀長聯席會議主席馬克・A・米利將軍幾乎在各方面都不同。米利在川
普第一任期內曾與他激烈爭論，並認為自己的職責在於阻止總統採取危險或魯莽的行動。
一位了解兩人互動的人士指出，川普有一個習慣，就是將凱恩將軍提供的戰術建議與戰略
判斷混為一談。實際上，這意味著將軍可能在同一場對話中，一方面警告某項行動的困難
，另一方面又指出美國擁有幾乎無限供應的低成本精準導引炸彈，一旦取得制空權，就能
連續數週打擊伊朗。
對凱恩而言，這些是彼此獨立的觀察；但川普似乎認為，後者在某種程度上抵消甚至否定
了前者的風險評估。
在整個討論過程中，這位參謀長從未直接告訴總統對伊朗開戰是一個糟糕的主意——儘管
他的一些同僚認為，這正是他的真實想法。
川普的鷹派立場
儘管納坦雅胡在川普許多顧問眼中一直被視為不可信任的人物，但這位以色列總理對局勢
的判斷，實際上比川普團隊內反干預派、以及更廣泛的「美國優先」運動中許多人不願承
認的情況，更接近川普本人的看法。多年來一直如此。
在川普兩個任期所面臨的所有外交政策挑戰中，伊朗始終獨樹一格。他認為伊朗是一個極
其危險的對手，並願意承擔重大風險，以阻止該政權發動戰爭或取得核武能力。
此外，納坦雅胡的提案也與川普想要瓦解伊朗神權政體的意圖相契合。這個政權是在1979
年奪取權力的，當時川普32歲，自那以來一直被視為美國的長期眼中釘。
如今，他有可能成為自神職領導層掌權47年以來，第一位嘗試在伊朗實現政權更迭的美國
總統。
一個通常不被公開提及、但始終存在的背景因素是：伊朗曾策劃刺殺川普，以報復2020年
1月美軍擊殺被美國視為伊朗海外恐怖行動核心推手的卡西姆・蘇萊曼尼將軍。
回到第二任期執政後，川普對美國軍事能力的信心進一步增強。他特別受到1月3日一次震
撼性的特種部隊行動鼓舞：美軍突襲委內瑞拉領導人尼古拉斯・馬杜羅的住所並將其拘捕
。行動中沒有美軍人員傷亡，這在總統眼中再次證明了美軍無與倫比的戰力。
在內閣之中，皮特・赫格塞斯是最積極主張對伊朗採取軍事行動的人。
馬可・魯比歐則向同僚表達了較為矛盾的態度。他並不認為伊朗會同意透過談判達成協議
，但他更傾向於持續「極限施壓」的策略，而不是直接發動全面戰爭。不過，魯比歐並未
試圖說服川普不要採取軍事行動；戰爭開始後，他則以完全堅定的態度為政府的行動提供
正當性論述。
懷爾斯女士對一場新的海外衝突可能帶來的後果抱有顧慮，但她通常不會在大型會議中對
軍事議題強烈表態；相反，她會鼓勵顧問們在這些場合向總統提出各自的看法與擔憂。在
其他許多議題上，懷爾斯會發揮影響力，但在與川普及將領同席的會議中，她選擇保持克
制。她身邊的人表示，她認為在眾人面前就軍事決策直接向總統表達個人擔憂並不屬於她
的職責範圍，同時她也認為像凱恩將軍、拉特克利夫與魯比歐等人的專業意見，對總統來
說更為重要。
儘管如此，懷爾斯仍向同僚表示，她擔心美國被捲入另一場中東戰爭。對伊朗的攻擊可能
導致油價飆升，而這種情況發生在期中選舉前數月，可能左右選舉結果，決定川普第二任
期最後兩年是「政績時期」，還是充滿民主黨眾院傳票的政治拉鋸。
但最終，懷爾斯仍對這項行動表示支持。
范斯：最懷疑的人
在川普的核心圈中，沒有任何人比副總統對與伊朗開戰的前景更為擔憂，也沒有任何人比
他更積極試圖阻止這場戰爭。
范斯的政治生涯正是建立在反對這種軍事冒險主義之上，而如今這種冒險主義卻成為嚴肅
考慮的選項。他曾將與伊朗開戰形容為「巨大的資源分散」以及「極其昂貴」。
不過，他並非在所有議題上都反對使用軍事力量。1月時，當川普公開警告伊朗停止殺害
抗議者並表示援助即將到來時，范斯曾私下鼓勵總統落實這條紅線。但他主張的是有限、
帶有懲罰性的打擊，更接近川普在2017年因敘利亞對平民使用化學武器而發動飛彈攻擊的
模式。
副總統認為，一場以政權更迭為目標的對伊朗戰爭將是一場災難。他更傾向於完全不採取
軍事打擊。但考慮到川普很可能會介入某種形式的軍事行動，他試圖將方向引導至較為有
限的打擊方案。
後來，當戰爭看起來幾乎確定會以大規模方式展開時，范斯則主張應以壓倒性武力執行，
以期迅速達成目標。
在同僚面前，范斯向川普警告，對伊朗開戰可能引發地區性混亂與難以計數的傷亡。同時
，這也可能撕裂川普的政治聯盟，並被許多相信「不再發動新戰爭」承諾的選民視為背叛
。
范斯還提出了其他擔憂。作為副總統，他了解美國彈藥與軍備庫存所面臨的嚴重壓力。如
果與一個具有極強求生意志的政權開戰，美國可能在未來數年內陷入更不利的戰爭能力狀
態。
副總統向同僚表示，當政權存亡受到威脅時，再多的軍事判斷也無法真正預測伊朗會如何
報復。戰爭很可能會朝不可預測的方向發展。此外，他認為，在戰後建立一個和平的伊朗
幾乎沒有可行性。
更重要、或許也是最大的風險在於：伊朗在荷姆茲海峽問題上握有優勢。如果這條運輸大
量石油與天然氣的狹窄水道被封鎖，美國國內將面臨嚴重衝擊，首先就會體現在汽油價格
上升。
塔克・卡爾森——這位在右翼陣營中逐漸成為另一位重要反干預聲音的評論員——在過去
一年中曾多次進入橢圓形辦公室，警告川普與伊朗開戰將會摧毀他的總統任期。
在戰爭開始前兩週左右，川普與卡爾森通過電話，試圖安撫他。川普與卡爾森相識多年，
他對對方說：「我知道你很擔心，但會沒事的。」
卡爾森問他為什麼這麼確定。川普回答：「因為事情總是會這樣。」
在2月的最後幾天，美國與以色列方面討論了一項新的情報，這項情報可能大幅加快行動
時間表。伊朗最高領袖將在地面上與其他高層官員會面，時間是在白天，且地點暴露，可
能成為空襲目標。這是一個短暫的機會，有可能打擊伊朗領導層核心，但這種機會未必會
再次出現。
川普則再次給伊朗一個達成協議的機會，以阻止其走向核武之路。同時，外交努力也為美
國爭取了額外時間，以向中東調動軍事資產。
據多名顧問表示，總統其實在幾週前就已基本做出決定，但尚未敲定具體時間點。如今，
納坦雅胡敦促他加快行動。
同一週，庫許納與維特科夫從日內瓦致電白宮，匯報與伊朗官員最新一輪會談的情況。在
阿曼與瑞士進行的三輪談判中，兩人測試了伊朗達成協議的意願。他們曾提出一項方案：
在伊朗整個核計畫存續期間，提供免費核燃料，以此檢驗德黑蘭堅持鈾濃縮的真正目的究
竟是民用能源，還是維持製造核武能力。
伊朗方面拒絕了這項提議，稱其為對國家尊嚴的冒犯。
庫許納與維特科夫向總統描繪了整體局勢。他們表示，或許可以談成某種協議，但需要數
月時間。他們還說，如果總統是在問他們是否能夠直視他的眼睛並保證問題可以解決，那
麼要達成這一點還需要克服許多障礙，因為伊朗方面「在玩手段」。
「我想我們需要這麼做」
2月26日（週四）下午約5點，一場最後的戰情室會議開始進行。到了這個階段，房間裡每
個人的立場都已非常明確。此前的會議已經充分討論過所有問題；每個人也都清楚彼此的
態度。這場討論大約持續了一個半小時。
川普坐在他慣常的位置——會議桌的首位。他右側坐著副總統；范斯旁邊是懷爾斯女士，
接著是拉特克利夫、白宮法律顧問大衛・沃林頓，以及白宮通訊主任史蒂文・張。另一側
，與張先生相對而坐的是白宮新聞秘書卡洛琳・萊維特；她右邊是凱恩將軍，接著是赫格
塞斯與魯比歐。
這個戰爭規劃小組被刻意縮減到極小規模，以至於兩位本應負責處理全球石油市場史上最
大供應衝擊的關鍵官員——財政部長史考特・貝森特與能源部長克里斯・賴特——都被排
除在外。此外，國家情報總監圖爾西・加巴德也未被納入。
會議開始時，川普開口問道：「好吧，我們現在掌握了什麼？」
赫格塞斯與凱恩將攻擊行動的執行順序逐一說明。隨後川普表示，他想逐一請在場人士表
達意見。
范斯一如既往對整個行動的前提持明確反對立場，他對總統說：「你知道我認為這是個壞
主意，但如果你決定要做，我會支持你。」
懷爾斯告訴川普，如果他認為為了美國國家安全有必要推進行動，那麼他就應該繼續。
拉特克利夫並未表態是否應該行動，但他談到一項驚人的新情報：伊朗高層即將在德黑蘭
的最高領袖官邸集結。這位中央情報局局長告訴總統，政權更迭是有可能的，具體取決於
如何定義這個概念。他說：「如果我們只是指殺死最高領袖，那我們很可能做得到。」
白宮法律顧問沃林頓則表示，就美方官員設計並呈報給總統的方案而言，這在法律上是可
行的。他沒有表達個人立場，但在總統追問之下，他提到自己曾在海軍陸戰隊服役，並且
認識一名多年前被伊朗殺害的美軍士兵，因此這個問題對他而言具有深刻的個人意義。他
告訴總統，如果以色列無論如何都會行動，那麼美國也應該參與。
張先生（史蒂文・張）則說明了可能出現的公共關係後果：川普競選時主張反對進一步的
海外戰爭，而選民也並未投票支持海外衝突。此外，這項行動與政府在6月對伊朗轟炸行
動後所傳達的所有說法相矛盾——當時他們宣稱伊朗核設施已被徹底摧毀。那麼，他們該
如何解釋長達八個月來的說法？
張先生既沒有表態支持也沒有反對，只表示無論川普做出什麼決定，都會是正確的決定。
萊維特女士則告訴總統，這是他個人的決定，而新聞團隊會盡力應對與處理後續的媒體溝
通。
赫格塞斯則採取較為狹窄的立場：他認為遲早都必須處理伊朗問題，因此不如現在就動手
。他同時提出技術性評估，說明可以在特定時間內、以既定兵力規模完成整個行動。
凱恩將軍態度冷靜，詳細說明了風險，以及這場行動對彈藥消耗的意義。他沒有提出個人
建議；他的立場是，如果川普下達命令，軍方就會執行。兩位最高軍事領導人也說明了這
場行動將如何展開，以及美國削弱伊朗軍事能力的作戰容量。
輪到魯比歐發言時，他向總統表達了更為清晰的觀點：「如果我們的目標是政權更迭或引
發起義，那我們不應該這麼做。但如果目標是摧毀伊朗的飛彈計畫，那這是我們可以達成
的目標。」
在場所有人都在某種程度上順從總統的直覺。他們見過他做出大膽決策、承擔難以想像的
風險，並最終取得成果。此刻，沒有人試圖阻止他。
「我想我們需要這麼做。」總統對在場人士說。他表示，他們必須確保伊朗不能擁有核武
，也必須確保伊朗無法向以色列或整個地區發射飛彈。
凱恩將軍告訴川普，他還有時間，不必在隔天下午4點前做出最終決定。
次日下午，空軍一號上，在凱恩將軍設定的最後期限前22分鐘，川普發出命令：「『史詩
怒火』行動獲得批准，不得中止，祝好運。」
--
We cannot negotiate with those who say
"What's mine is mine and what's yours is negotiable."
~ John F. Kennedy, 1961
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-08 06:50:50
※ 文章代碼(AID): #1frOfDnt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775602253.A.C77.html
推 donkilu: 這篇的描述滿到位的
會議內容真的很妙 明明就強烈反對但又不敢明講1F 04/08 07:02
推 jacket664: 每個接班的都不怕死拒絕投降，白宮整個算盤都亂了5F 04/08 07:21
推 kurenaiz: 范斯哪有美吹懂油價 美吹都喊美國產油 封鎖不影響6F 04/08 07:25
噓 batman23: 喔喔是昨天寫伊朗強國的紐時喔8F 04/08 08:41
→ jimmy5680: Pape那篇是投書，這篇是報導，分不清楚的很可憐9F 04/08 08:43
→ km850105: 感覺川普的幕僚和軍方將領比我想像的還正常啊，自己的專業意見都給了，但總統想打也沒辦法10F 04/08 08:45
--