作者 qscgy4 (菜逼八)
標題 Re: [討論] Daniel的 Xperia1V vs iPhone14P拍攝比對
時間 Wed May 17 16:55:56 2023



索尼出了這麼多手機,
還是不長進,

每次 $ony 都主打相機硬體有多強,
感光元件有多大,就有多棒,
還有強大的單眼相機模式,
別家都沒有這麼細的微調功能。

我就問,
有多少人會用單眼?
不是每個人都是攝影師,
普羅大眾要的就是,

【無 腦 拍】

我按下去成品出來要漂亮,
可以分享、炫耀、上Social Media,

反觀 $ony 呢?
HDR、AI那是什麼!? 能吃嗎?
省了一堆軟體開發成本,
並把這些責任丟給消費者。

彷彿在說:我硬體都給你了,你拍不好是你技術差!

一個手機不是規格堆料就能賣得好,
重點是生態跟軟體,
看看隔壁的蘋果就知道。

所以我說 $ony 只能五折。

-----
Sent from JPTT on my $ony XQ-BC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.207.159 (臺灣)
※ 作者: qscgy4 2023-05-17 16:55:56
※ 文章代碼(AID): #1aP9QUZp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684313758.A.8F3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Daniel的 Xperia1V vs iPhone14P拍攝比對
05-17 16:55 qscgy4
Zenka: 嗯嗯1F 05/17 16:57
peterisme17: 他就沒有想要賣普羅大眾啊 幹嘛鳥你2F 05/17 16:58
喔喔,賣東西不是要賣普羅大眾,你一定是很厲害的CEO

v40311: 目前很多實拍都是預設自動拍的 不懂你想表達什麼3F 05/17 16:58
自動拍當然有阿,你在說什麼?

v40311: 手動模式就是給想玩參數調整的人去用 但控制選項多 並非壞4F 05/17 17:01
我沒說是壞事阿。

kaipain: sony行銷蠻厲害的  宣傳用詞很會用  例如創意外觀不就濾鏡  但加入來自單眼  看起來就很屌很專業6F 05/17 17:06
Xperia: 今年hdr有加強一些8F 05/17 17:07
kaipain: 其他廠商8K錄影也可以宣傳成 3200萬 30fps  看起來比較屌  沒學到索尼大法行銷精髓  要是我就這樣宣傳9F 05/17 17:07
lettim28: 嗯 以後手機都變成像月亮的AI照
人像風景全部先過一個模型再輸出
沒化妝幫你補出妝 晚上幫你拍成白天 下雨幫你P出太陽
不然時間或天氣不好拍不出好照片好麻煩
還省的化妝跟整形11F 05/17 17:08
歡迎來到現實世界,沒需求就沒有市場,可憐哪

kaipain: 反正索尼講的東西要對折再對折   一但到實測通常會現出原形16F 05/17 17:09
某版喜歡推$ony,但$ony就是喜歡把消費者當盤子,
重點是盤子還喜歡幫別人數錢,真的可悲

Lukerr: 會說這種話,就代表你不是索尼的目標用戶阿18F 05/17 17:11
你說的都對

kaipain: 索尼慢慢在自打臉  以前說感光好  不需要夜拍模式  現在加入了
現在還加入的直拍模式  說好用快門鍵的儀式感呢?
這次沒用ufs4.0  一對索粉護航沒差  索尼知道了啦  以後都只有UFS3.1 但還是賣你四萬 記得掏錢19F 05/17 17:12
swordsgod: 你是不是連basic 模式都不會用?24F 05/17 17:16
好了辣,攝影師。不是每個人都跟你一樣專業

kaipain: 切換鏡頭也是一種儀式感  現在竟然給我加入無縫切換  都沒有換鏡頭的fu25F 05/17 17:16
swordsgod: Basic模式不就跟一般手機拍照差不多了,你到底有沒有用過?27F 05/17 17:20
用過了

biggood20708: 教徒等等叫你趕快賣機29F 05/17 17:21
TheGame: 一堆評測不就自動無腦拍比較的嗎?你有去看看?30F 05/17 17:22
看了阿

kaipain: 其他品牌是想要降低手機攝影的門檻  索尼是反其道而行
31F 05/17 17:22
NSYSUEE: 人家都進步到兩億畫素,陸機也一堆破億畫素相機,你還在一千萬...怎麼跟人家玩33F 05/17 17:34
RieX: 我覺得最好笑的是,sony使用者常常吹自家手機有手動模式,卻不知道手動模式別家老早就有,還做的更直覺,更貼近現代手機使用習慣,然後sony使用者常常說別家拍照都只會hdr,卻不知道別家的hdr大部分都可以選擇開或關,xperia手機有得選嗎XD35F 05/17 17:38
kaipain: 跟畫素無關 主要還是軟體硬體功能的多樣性跟用心程度有差  像是縮時攝影  定期連拍  時光慢門   內建相簿後製功能多...等等差異。
Sony就什麼都沒有  近乎原生安卓  研發錢都省下來 但賣你最貴40F 05/17 17:38
RieX: 都已經2023年了,總感覺xperia手機思維還停留在2013年的樣45F 05/17 17:39
kaipain: →
人家有快門鍵耶  介面像單眼  看起來才專業  拍起來又有儀式感  反正什麼把單眼拉來宣傳就可以顯得很專業47F 05/17 17:40
RieX: 介面像單眼,拍出來還是手機,那我折騰這個幹什麼?我把GP125的儀表板改成F16的樣子,它還是GP125啊50F 05/17 17:43
ireina723: 評測用auto阿 你還是錢省下來看眼科吧 可憐52F 05/17 17:46
你還是先看腦科吧

Eienno0921: 這就是品牌價值啊 有$ony的標就有人買單53F 05/17 17:50
alchemy123: 沒錢沒腦沒眼 幫QQ54F 05/17 17:55
幫QQ

chemiblue: 遇到sony手機 各位酸酸都只能拍成黑畫面了
品牌的價值就是連爆炸也有人買單啊 笑55F 05/17 18:03
爆炸都賣的比 $ony 好耶。

CrackedVoice: 啊你就不是索尼的客群57F 05/17 18:11
你說的沒錯

paul2049: 啊你都有看無腦自動拍的評測了,呈現出來的照片也沒有輸,你怎麼還會打這一篇58F 05/17 18:24
我也想問你看了怎麼會回這些

square4: ai的應用像是圖像分割,直接把照片上的物件標示出來,專門進行優化,即便cmos再強,恐怕也不是計算攝影的對手,若沒有ai技術儲備,跟其他旗艦競爭比較不吃香60F 05/17 18:26
st930324: 就說了,不會用就不要用,不用在那邊哭,索尼也不會理買你覺得好用的,放棄你覺得難用的,不要被行銷宣傳洗到降智,有興趣就先試用,不要買了才抱怨。任何一個廠牌都一樣。會因為品牌而買,就是信仰;因為網路傳言、銷售人員說詞而買,就是韭菜。63F 05/17 18:44
a120463: 高通晶片不要中國韓國,只剩索尼和CAT,我選索尼68F 05/17 18:44
st930324: 有些人是因為外型、設計感,非中非韓非蘋果是其次
真的是為酸而酸,Others值得你這樣回一篇廢文嗎?69F 05/17 18:47
Others有值得你護航嗎?

sai007788: 就像只要有個蘋果再貴也要買一樣啊,原價買又怎樣71F 05/17 19:21
p40403: 之前Sony沒有OIS,01還一堆粉絲護航
http://i.imgur.com/Seo7Ltq.jpg72F 05/17 19:47
[圖]
SAKUHIRO: 誰管你要不要無腦拍,你覺得sony這介面很廢你不要買啊,還特地發篇廢文,要不要用不到電競手機的每個人發一篇我用不到電競功能華碩好廢,根本沒人在乎你想什麼好嗎,說sony是others的同時把自己的想法無限放大,誰在乎啊Zzz74F 05/17 19:56
好了啦,others

sirakuma: 原本想說點什麼 A了一下ID還是算了78F 05/17 20:05
tk1211: 無腦噓79F 05/17 20:15
csh810317: 啥都沒有80F 05/17 20:18
koala7124: 說實在話 有買發這篇我信你 問題是感覺起來你沒買 特地發這篇只是為了黑81F 05/17 20:28
你講話憑感覺

pttchis: 你說的都對喔^^83F 05/17 20:50
berry0829: 浪費我的時間84F 05/17 21:10
你的時間不值錢

u07f08: 關鍵字一出,各大ID都出來了85F 05/17 22:21
rain51080530: a一下原po平常推文 嗯 不意外86F 05/17 23:06
a了一下你,不易外,先去幫忙數錢吧

MapleWings: ?87F 05/18 08:31
adion: 嗯,把內容當單字來看文字是對的88F 05/18 09:15
maticsakura: 你說的都對喔 有沒有考慮換回智障型放城武當自拍照89F 05/18 09:24
可憐哪,講話要有依據,不是為了噓而噓
※ 編輯: qscgy4 (1.165.207.159 臺灣), 05/18/2023 09:27:49
insai: 硬體成本就擺在那 你講的那是軟體調校90F 05/18 10:04

--
作者 qscgy4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄