作者 nissan168 (pingGO)
標題 [問題] 華碩跟宏達電是怎麼市佔跌到谷底的?
時間 Tue Dec 12 22:17:36 2023


最近有想要換手機,看了一下台灣品牌,就剩華碩跟宏達電,兩家的市占率好像不到百分
之一欸。

非蘋果陣營,殺的好激烈。蘋果有自己的iOS,還可以靠平台賺軟體的錢。

賣硬體,就只能賺一次,安卓系統也不是自己的,感覺華碩跟宏達電,很艱難。

請問有懂手機的鄉民,知道台灣智能手機廠,還能走下去嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.226.29 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2023-12-12 22:17:36
※ 文章代碼(AID): #1bU6k2Go (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1702390658.A.432.html
ckroy: 重要嗎?如果沒利潤,何必苦撐1F 12/12 22:21
cor1os: 安卓如果不像左岸那樣競爭力,只會賣信仰就這樣2F 12/12 22:21
s91156: 支語警察要出現了3F 12/12 22:22
waxdrasd4561: 沒量完全不行,不如zen10賣6萬送4090,看看中國人買不買單4F 12/12 22:23
[圖]
EPIRB406: 買pixel啊!htc借屍還魂7F 12/12 22:25
manbow77: pixel完全沒有老HTC粉有興趣的要素啊8F 12/12 22:32
alex00089: 沒有工廠啊9F 12/12 22:32
sakala: 作業自己做10F 12/12 22:36
CORSA: 只想cost down 且沒有找到為何消費者非買你不可要素只會看同業流行什麼就盲目跟風順帶把自己優勢給砍了11F 12/12 22:41
jiern: 品質差13F 12/12 22:42
qazxc312: 在手機板被捧過的手機都沒好下場,越酸的越熱賣14F 12/12 22:42
ctes940008: 一句話:品牌價值。15F 12/12 22:50
higger: acer沒再出手機真遺憾16F 12/12 22:51
BBKOX: 品質問題17F 12/12 22:53
MBAR: 要問幾次18F 12/12 22:54
ilovedt: 台灣刁民多,對台廠用精品的標準來檢視
每個都一嘴很會經營,給他們當華碩總經理就能超越蘋果了
根本原因就是產業大者恆大而已
台灣作品牌本來就很難,只能代工19F 12/12 22:55
shuhao233: 以本板來說,任何牌都會被挑毛病,但除支那牌以外,任何一家好像都有如影隨形的死忠追殺者,好比從G3後一直追殺六年喊垃圾到LG入土
不曉得算不算中國核心競爭力,從一開始就是有問題還是高CP24F 12/12 23:01
SilverFocus: 這兩家市佔率有高過?29F 12/12 23:07
double5915: 先噓支語,TC共碩手機都買過,ZF5甚至到現在還在服役。TC當初國內外的規格甚至服務也有差異還賣的比較貴,共碩品質以刀挾持的事件讓我後續也不考慮了(TC也有紅姨言論問題30F 12/12 23:07
boringuy: 被中國機打趴了啊,市場規模差太多,品牌又不像三星成功
言論什麼都有就算了吧,那家品牌挺台灣的說來笑笑什麼的34F 12/12 23:07
mingmingki: 競爭激烈,賣得多利潤微薄競爭激烈,大概只有蘋果三星賺錢38F 12/12 23:10
empingao: 中國內捲嚴重,淌血在賣,不捲搶市佔又不行。40F 12/12 23:11
euro0410: 內捲?有外捲嗎?41F 12/12 23:19
aasssdddd: 價低打不贏山寨機 價高耐用度也打不贏高價機 走出自己的通話錄音路卻不是大家都需要這個特性42F 12/12 23:25
vovoson: 代工的悲哀 沒看三星死都要自己研發44F 12/12 23:29
sixkeeper: 吱吱會被噓,然後華碩有1%唷45F 12/12 23:37
splong: HTC就算了,華碩有高過?46F 12/12 23:37
cor1os: htc→asus→pixel 都是同一路的信仰啊47F 12/12 23:42
lolen: 你看看中國機跟這兩牌的手機價格和規格,看完之後還48F 12/12 23:43
rtoday: 這個支語糾察隊好正49F 12/12 23:44
lolen: 能繼續支持那真的是要信仰很重才可能
簡單來說就是CP值很低,品牌價值又撐不起來這差距50F 12/12 23:44
Jimny5566: 成本0.5元的零部件也能costdown到0.2元,還造成手機壽命縮短常常損壞,連每一部手機0.3元價差都要貪的公司,會好到哪去,為了貪0.3元讓手機常常無緣無故壞掉。我想大家應該有手機某部位常常壞掉而不得不花大價錢維修的經驗52F 12/12 23:49
cor1os: 安卓沒了C/P就是電子垃圾,還有信徒們的廢問why -.-57F 12/12 23:52
Jimny5566: 被消費者拋棄剛好而已,只可惜死忠消費者還有個幾%58F 12/12 23:53
rockest: 沒為什麼 台灣就品牌先決其次價格
品牌三星蘋果 價格先決就陸廠
華碩要價格也沒低價走量機
要品牌撇除愛國人士也沒蘋果三星高
就卡在中間不上不下賣情懷59F 12/13 00:04
alexqwer: 垃圾維修服務垃圾產品64F 12/13 00:06
CIIIO: zxxphone用過 變形平板那次吧 創意很好但體驗不佳65F 12/13 00:20
qss05: 說穿了就母集團沒有錢繼續跟其他品牌競爭啊,連LG都玩不下去了,ASUS、HTC還能苟延殘喘不錯了66F 12/13 00:23
kkcity59: HTC主要是被蘋果告。然後中國機加入戰場就是比燒錢68F 12/13 00:28
qss05: 市場分析跟行銷的也是戰犯,氣勢正旺的時候,竟然出比對手爛的硬體,然後找什麼小勞勃、孔劉、買beats,事後來看成效可憐,都在浪費錢69F 12/13 00:28
kkcity59: 小米跟藍綠廠如果手機部分分割來看應該燒掉好幾兆囉你光看小米2010-2018,到香港上市得把帳攤出來看
這八年小米主力就做手機,攤出來就是虧六千多億72F 12/13 00:28
WLR: htc在美被禁售過75F 12/13 00:31
kkcity59: OV感覺有比較好嗎?我覺得也差不多吧
人家一年可以虧到接近一千億的話你得怎麼玩呢?76F 12/13 00:31
doomsday0728: cost down 産出一堆電子垃圾 品牌爛掉 就GG了78F 12/13 00:33
kkcity59: OV就靠段爸爸在美國股市表演風起雲湧來給錢燒啊79F 12/13 00:33
g6h630: 華碩有走出自己的風格,創新的程度和實用性我認為高於宏達電,但就是小眾。宏達電則是自己玩爛一手好牌,支持者無力回天再怪對手出奧招,數年前宏達電在手機板算同時紅黑半邊天,死忠的常開砲互噴,挺懷念的80F 12/13 00:40
jay0215: 華碩跟SONY一樣家大業大,手機市占率即使再低也沒差,宏達電則處於要倒不倒之間,幾乎可以說沒存在感了85F 12/13 00:57
p40403: 三星至少在對岸還有人買,ZF這種規格進的了中國市場87F 12/13 01:04
aresa: 陸機在那邊可以抽商城活下去,一般手機廠就是做功德89F 12/13 01:22
venon0916: htc死得好,沒三根毛屌個屁
想買acre手機的更搞笑
acer91F 12/13 01:52
kkcity59: 華碩家大業大市值不到台幣三千億,小米市值奔兩兆這還是港股只剩下15元的狀況,股價最高時市值三兆多等於十個華碩啊
小米是靠軟體/IOT來賺錢,賣手機的部分就是咬牙虧錢OV我覺得也鐵定是虧很大可是後面有個地下巴菲特撐著94F 12/13 03:04
Informatik: 因為他媽的zf5騙人有android10
垃圾廠商沒誠信 丟個測試版了事99F 12/13 03:53
h07880201: 出一堆電子垃圾 好歹要比中國機有看頭吧101F 12/13 04:06
APC: hTC 品質還不錯,至少不像小米一樣電池一年多就懷孕。還給我連三拉三102F 12/13 05:32
sony1733: 華碩還希望 踢西就算了吧104F 12/13 06:54
ddender: 華碩我覺得還不錯用
不買小米系列的話,真的就只剩華碩了105F 12/13 07:27
galoopboy: 得不會用?107F 12/13 07:32
lingerptt: 就使用者評價啊,再購率108F 12/13 07:38
JFLung9536: 智能手機 西台灣來的109F 12/13 07:40
Sciarra: 智慧啦 智能 對岸來的嗎110F 12/13 07:46
sxing6326: 支語仔可憐111F 12/13 07:57
gaussjordan: 一隻賣兩萬起跳的手機 不用精品去看用什麼去看 那是現在蘋果漲價不好比 中國機五千一萬就有 以前zenfone2 不也賣很好112F 12/13 08:15
Klauhal: 中國人在洗文?115F 12/13 08:26
hedgehogs: 這種發文/登入比116F 12/13 08:32
arabeske: 便宜的沒利潤,貴的賣不動。結案117F 12/13 08:52
elzohar: Zenfone不差了吧 拍照盲測直接幹翻一堆知名拍照機難道手機好不好用  拍照好不好看 都得先看廠牌?118F 12/13 09:03
assa123143: 純噓支語傳教士120F 12/13 09:09
foxey: 射後不理121F 12/13 09:56
shewoei: 上述兩個品牌,請更正為「對岸」品牌較合適!!122F 12/13 10:25
crassus7217: 便宜治百病,你不便宜,規格又爛,想靠信仰坑人?123F 12/13 10:26
minglong: 即然都是26牌當然挑CP值高~反正出保都人為受潮(聯X)124F 12/13 11:09
sses40713: 智能125F 12/13 11:21
gen001: 兩家的軟體都寫的很爛
爛到封殺126F 12/13 11:47
qqq15963: 不被消費者接受當然就到谷底了128F 12/13 12:07
kiki0089: 用了覺得不差。應該是三星+26機堆料雙重夾殺。129F 12/13 13:19

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄