作者 kashima228 (承)
標題 Re: [討論] esim要收300根本暴利吧?
時間 Thu Dec 21 17:07:03 2023


要收費可以
但為何不能直接轉移?
國外都可以
就你三大不行

這應該跟認證沒關係了吧

難道轉移其實也只是重新下載一邊?

難道不能把配置直接傳過去 ?

※ 引述《nigelyang (.......)》之銘言:
: ※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言:
: : 標題: [討論] esim要收300根本暴利吧?
: : 時間: Thu Dec 21 07:33:34 2023
: :
: :
: :
: :
: : 那個什麼公平會怎麼不去辦
: : 三大電信esim 要收300啊
: : 明明就掃個QRcode而已
: : 幾乎無本的生意
: : 沒涉及聯合壟斷嗎?
: : 以環保角度來說
: : 也該給個折扣吧
: :
: :
: 剛好做這類相關工作的,來回一下大家的疑問。
: eSIM 不是像大家想像一般只是一張簡單的QRcode,QRcode上只是存放eSIM配置檔的
: "伺服器地址+啟動碼"。eSIM背後運作的原理,簡單來說是用QRcode上的存放eSIM的
: "伺服器地址+啟動碼",導引eSIM的配置檔(profile)從電信商的伺服器透過OTA
: (over-the-air)的方式,下載到你的手機。
: 這OTA的方式是需要建立一套remote SIM provisioning(RSP)的系統,這套系統需要
: GSMA協會的認證。國內的三大電信商都沒有,需要透過國外的RSP業者運行。
: 如果下載量很大,下載一個配置檔到手機裡,通常要一塊美金上下,但國內eSIM使用量
: 很小,通常會不到RSP業者規定的一年的最低使用量(MOQ),再加上電信商伺服器和RSP業者
: 的伺服器連接需要整合,也需要一筆整合費用,另外還需要有伺服器維持費。
: 基本上RSP業者每年都需要繳給GSMA一筆執照費和維持GSMA要求的環境,所以不會是一家
: 慈善事業。這樣算一算,台灣電信商
: 向使用者收取一次300(100~200是RSP成本,電信商費用+人力+利潤)是其來有自。 會貴的
: 主因是國內eSIM使用量真的太少(三家每年加起來不到一百萬),成本才降不下來。
: 如果有一天每支手機都配備eSIM,每年每家電信商下載量超過數百萬,RSP平台國產化,
: 才有可能eSIM費用降至100以下。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.255 (臺灣)
※ 作者: kashima228 2023-12-21 17:07:03
※ 文章代碼(AID): #1bX00v0U (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703149625.A.01E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧?
12-21 17:07 kashima228
NoneWolf: 我猜其實有關 嘻嘻1F 12/21 17:41
libra0tw: 應該是因為建制成本高,需要各種名目收費增加利潤2F 12/21 17:53
alanzeratul: iphone 12換到今年15已經付過1200塊的設定費了,實在很想知道是如何個合理法3F 12/21 18:18
joy159357: 在台灣是智商稅5F 12/21 18:37
shihj1111: 台灣就死不給自行轉移啊6F 12/21 18:46
darkmore: 窮人如我只能繼續乖乖用實體卡7F 12/21 18:52
kaoru7568: 實體sim換機免費,垃圾電信商慢慢等吧8F 12/21 19:08
HMKRL: 同意這點比較煩而已 不然用得到的單次300根本沒什麼9F 12/21 19:11
[圖]
businessman: 要收錢可以接受但可不可以自己在線上處理就好不要換一次就要跑一次門市11F 12/21 20:18
tonyian: 對啊移轉就跟認證沒關係了,不開放就無法怪罪成本13F 12/21 21:14
youareshit: https://reurl.cc/M4vk7K
NCC認證價格合理了,覺得貴的鄉民難道比NCC專業嗎15F 12/21 21:46
台灣 eSIM 設定費吃定消費者?NCC 澄清:技術成本合理 - 自由電子報 3C科技
[圖]
近日媒體報導,若是手機採用 eSIM 技術,每一次換機都得繳交 300 元設定費,手機送修來回甚至得花 600 元,認為收費是吃定消費者,並指責 NCC 以技術成本為由,不加以管控,批評「心態可議」。今日(12/23)NCC 發文澄清,指稱台灣收費在合理範圍 ...

 
[圖]
shankstrf: 台灣有台灣特玩法,看VoLTE的30元三大收了多久19F 12/21 22:05
aq981334: 台灣根本是連轉都不能,連開個收費線上轉移都不行20F 12/21 22:25
thomaschion: 台灣就特許行業,放顆西瓜當老總都能賺錢21F 12/21 22:49
mainsa: 這麼討厭ESIM為啥硬要用?22F 12/22 01:41
divx999: 台灣電信商就是貪,鬼島玩法23F 12/22 08:05
Xperia: 誰叫蘋果不給實體sim雙卡雙待24F 12/22 08:56
jacky75113: iphone不是也能裝實體sim 何必esim25F 12/22 09:28
Kreen: 鬼島玩法,跟技術沒關係,純粹電信商聯合制約。26F 12/22 09:54
sc2x2: 台灣的做法就真的很神奇 暑假在台灣eSIM用爽爽 一回美國換新iPhone 無法自行轉移eSIM 台灣號碼直接晾在那 還要再等到明年暑假回去臨櫃付300轉
美版iPhone無實體卡槽 要用也無法27F 12/22 10:28
kisia: VOLTE這個4G就有的服務 30塊收到5G出了才免費
也是3G要關了的原因才不得不變成基本人權
我看esim還要被強制吸血好幾年
正常來說開通esim收費 轉移免費比較合理
結果台灣電信商顛倒過來 開通免費 每次轉移都收費這不是坑人是啥31F 12/22 13:46
hsupeter92: 對呀,或是樓上講的開通收費但要能移轉37F 12/22 14:09

--
作者 kashima228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄