回看板
Disp BBS
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
時間 Sun Mar 24 15:59:57 2024


   愛稿機 也出了一篇圖文評測 數毛黨可以看看主攝能不能用
   重回1999，一加Ace 3V評測：驍龍7+ Gen 3配1.5K直屏+LYT600主攝
   https://www.igao7.com/news/202403/4B2jVAnHgHiIcxHo.html
重回1999，一加Ace 3V评测：骁龙7+ Gen 3配1.5K直屏+LYT600主摄 | 爱搞机 看看骁龙7+ Gen 3有几斤几两 ...

 

   烤機測試↑（26度室溫，最低亮度，飛行模式，清空後台）
   雙烤：超大核峰值功耗也不低，烤機前30秒也沒法維持火力全開。1分鐘後，大核開
   始在2.2GHz和2.6GHz之間跳動。6分鐘跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz
   （此時機身表面還只是溫熱），最後定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。


   單烤CPU：8核全開只能維持1分鐘，之後超大核就掉到2.5GHz，在2.1GHz到2.6GHZ波
   動。6分鐘後掉到1.7G+1.9G+1.7G

   單烤GPU：GPU其實主要跑在900MHz，950MHz只能維持20來秒，但在前3.5分鐘能定在
   835MHz（偶爾蹦上900MHz）

   看來砍緩存，對X4超大核的高頻性能和功耗影響較大，2.8GHz的X4就已經跑出了能效
   甜點區間（定在2.6GHz可能會甜點很多），日常主要靠4x2.6GHz的A720在輸出。

   https://i.imgur.com/IaqhIgi.jpeg  搞笑到 Exy2400 2.78Ghz X4能耗都小贏
[圖]

   這代8sG3 7+G3 就是閹割+超頻 所以極限都會發熱但是性能還是上不去了
   尤其砍快取砍過頭，CPU看起來就會性能降很多(快取佔SOC面積算很大塊)
   至於GPU規模砍半後超頻 讓性能看起來超過8+ 一點點 也是賺錢手法

   這樣SOC面積就會小 成本就降下來了

   超頻版8sG3 想必放開跑 紅米成績會比1+更高一點 但是結果也只是更吃電

   5500電池 日常用法續航有些保證 但是玩3D遊戲只能靠放開溫控跑才順暢


   至於LYT600 也是命名問題 =IMX882 真我12Pro也是拿來當主攝用 但是被踢出去

   SOC只能用驍龍6G1 ..

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2024-03-24 15:59:57
※ 文章代碼(AID): #1b_zs0eE (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711267200.A.A0E.html
※ 同主題文章:
[討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
03-14 11:27 BadGame
Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
03-24 15:59 BadGame
推 edward0811: 只能維持一分鐘全開，那很鳥吧1F 03/24 16:19
→ kimula01 …
→ kimula01: 真的不如買8G2機器2F 03/24 16:48
→ uegajde: 降頻的e2400能效表現意外的還算不錯？3F 03/24 16:54
推 micnight9: 這樣不就說明只適合看看網頁，影片，通訊軟體等等的輕度使用
不太適合玩遊戲的感覺4F 03/24 17:58
→ sirins: 除非完全都沒玩遊戲，不然真的去年8G2就好…7F 03/24 18:14
推 empingao: 別怕，對岸要派 8Gen3 打中階了。8F 03/24 18:16
→ BadGame:  能玩啊 但是宣傳是搞我能滿幀流暢旗艦體驗 就手法9F 03/24 18:35
→ uegajde: 不至於無法提供遊戲需要的效能吧? 看看那specint2006分數，而且奇怪的是降頻的e2400的竟然用2.78GHz跑出高於8s用3.0GHz的效能分數??10F 03/24 18:37
推 PeterChen: 又不是人人星鐵原神13F 03/24 18:45
推 alvistan: 快取被砍啊
輸給人人喊打的2400 笑死14F 03/24 18:45
→ iMElLoN: 能效分數不是一切啊，全力跑的功耗雖然壓不下來，但如果你的應用就是要那麼高的運算需求你還是得用，就是看取捨。這次的 7+/8s 問題是定位有切開，但能耗並沒有優勢（快取改得多），相較去年 7+ gen 2 的高能耗比， CP 值方面就是大打折扣。
不過如果是看表的話， 8s 確實是分數、功耗都被雙殺，沒什麼好講的。16F 03/24 19:43
→ manbow77: 時脈高於一定程度本來就會能效越來越差
圖表裡8sG3的X4時脈剛好介於2400兩種時脈之間
但8sG3能效卻比較接近2400跑2.78GHz的狀態
我是不覺得2400跑跟8sG3同時脈下的能效會贏
這圖表只是很明確顯示8sG3的X4跑3GHz的功耗不划算23F 03/24 19:47
推 aegis43210: die size小才能打割喉戰，用小die加超頻是合理解
E2400太大顆，導致成本太高，良率又低28F 03/24 20:32
→ q251425: 他們這樣切還合理 去年7+gen2才是太過慷慨
去年7+gen2跟8+gen1只差ISP 最後結果價格拉不開30F 03/24 21:44
→ iMElLoN: 確實，等於去年幸運撿到超高 CP 值。32F 03/24 21:52
→ kimula01 …
→ kimula01: https://i.imgur.com/FFEXGri.jpg33F 03/25 00:01
→ kimula01: 感覺高通這次切這兩個出來是要卡死發哥中階
推 p40403: 溫度都很高...
http://i.imgur.com/PHp62KM.jpg35F 03/25 02:28
[圖]
推 PeterChen: 7+G3如果只是降頻砍gpu 我可以接受 至少價格夠香
尤其對我這少玩遊戲的 核心性能足夠就好37F 03/25 11:08
推 hegemon: 三爽的製程本來就是為低頻率低壓做的話，從老梁哪個時代就是這樣
做特化
當年他這套就是在高頻高壓下輸給老孫才被GG處理39F 03/25 13:45

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄