作者 scropio1190 (Reogoea)標題 Re: [討論] 對岸手機太好用了時間 Sat Feb 17 19:01:37 2024
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言
: 這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點,
:
內文43
什麼盲點，比如說拋開產品力不談，
談意識形態嗎？
這種奇葩邏輯我是真的看不懂
在通訊版講抗中保台我看你是走錯地方了吧
買個手機還要扣別人帽子是有沒有這麼極端
這麼在意其他人個資洩漏給中國
自己本島的詐騙總金額創歷史新高
怎沒見到你出來主持一下公道了？
現實中買手機的人沒幾個會在乎是不是中國牌子
看外型 價格 差不多就帶走了
奉勸你這套論述千萬別再現實搬出來用
很社死
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.87 (臺灣)
※ 作者: scropio1190 2024-02-17 19:01:37
※ 文章代碼(AID): #1bq98Jp7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1708167699.A.CC7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對岸手機太好用了
02-17 19:01 scropio1190
噓 starcow: 有iPhone可買,為何要浪費錢買中國品牌手機?1F 02/17 19:06
推 abzyner: 聽過不少警察，戶政幫人查個資換錢的4F 02/17 19:12
噓 shiroh: 這裡是台灣省，以為人人買得起iphone?5F 02/17 19:12
→ lesnaree2: 因為中國機比較便宜啊 我oppo 邁入第四年了6F 02/17 19:13
推 nathan2000: 的確不在意是不是中國牌子，如果是一支要30K以上看會不會在意，對產品的要求是看錢疊上去的。7F 02/17 19:15
推 nmkl: 罵人買中國機的，好阿可以買非中國機，那多的錢要不要幫我出，不出是在嘴什麼9F 02/17 19:16
推 dansy: 以前去漫畫店開卡 填好資料阿姨都打電話問完才讓開長大了才知道就是在戶政有內線 抽成的11F 02/17 19:19
→ eemail: 因為其他詐騙不適合在本版討論13F 02/17 19:22
噓 Chen73: 有艾鳳可買 幹嘛選中國手機14F 02/17 19:24
→ ComboRisotto: 其實覺得也沒什麼好爭的，現實就是除中國和印度外，世界手機就是向三星和apple 一直靠攏，其他品牌都節節下滑15F 02/17 19:26
推 drummers: 講難聽點，一樣品質的東西要人一定要選貴的，我只覺得有病而已
今天如果我們跟韓國一樣，有國產賣給國內比進口的便宜，等級也沒差太多，我買國外的幹麻18F 02/17 19:32
而且我還是s22+ 盤中盤
推 ga278057: 討論手機還是01跟巴哈 比較好了24F 02/17 20:09
噓 wingdragon: 歐美政府一堆禁用華為等設備的，都是智障，你最聰明25F 02/17 20:15
現在是只有華為叫中國機？
小米 oppo vivo表示
※ 編輯: scropio1190 (27.52.41.87 臺灣), 02/17/2024 20:19:56
噓 wingdragon: 就問你，歐美為什麼禁華為？
中國法律明定「任何組織和公民都應當依法支持、26F 02/17 20:23
在台灣你跟我講中國法律會不會笑死人？
又是一個拋開產品力談意識形態的天才
→ wingdragon: 協助和配合國家情報工作」，這種敵國品牌不用防範？28F 02/17 20:25
那歐美為何沒禁oppo vivo realme oneplus?
這些都是中國品牌喔
還是你只知道華為呢？
→ wingdragon: 中國政府想放什麼木馬，中國企業只能無條件配合29F 02/17 20:26
※ 編輯: scropio1190 (27.52.41.87 臺灣), 02/17/2024 20:27:12
→ wingdragon: 只會講產品力，你就永遠不要上高級餐廳啦
反正吃得飽就行啊，你的人生只看CP值就好30F 02/17 20:27
手機才幾萬塊的東西
你跟我談cp值
我只覺得你很可憐
※ 編輯: scropio1190 (27.52.41.87 臺灣), 02/17/2024 20:29:34
→ wingdragon: 不講錢的話，中國機除了便宜以外，有什麼優點好吹？33F 02/17 20:32
→ battlewind: 拍照/快充/品質 現在都是中國機可以提出來討論的34F 02/17 20:39
推 OxFFFF: 下次可以戰GG工程師用三星會洩漏機密35F 02/17 21:11
→ nisioisin: 某w 就問歐美怎麼不禁小米oppo vivo？
而且會為CP買中國機的本來就不會買華為
華為遙遙領先那隻不但不便宜還缺貨
不要自己刻板印象幻想草人來36F 02/17 22:34
→ bu17: 絕對沒有監聽各國領導人XD40F 02/17 23:42
推 dansy: 一直跳針資安的可以去了解美國的稜鏡計畫：）
說穿了只不過是不能也不好意思找華為在基站開後門41F 02/17 23:48
推 badpat: 是阿，討論手機扯些無關的，令人討厭。43F 02/17 23:58
推 drummers: 之前ZEN規格好我也支持了幾代，就被打暴到幾乎自暴自棄的狀態，最近改走旗艦搞得不錯我就想買啦44F 02/18 07:02
→ ccufcc: 所以這邊都是虛擬的人？現實中不存在？46F 02/18 08:51
→ WOGEchidna: 美國的稜鏡計劃都已經在BiliBili這個中國人為主的影音網站闢謠了，還有台灣人傻傻的相信，我快笑死，這個資訊更新還不如中國人48F 02/18 10:17
→ dansy: 恭喜樓上又一位成功被洗腦 連B站可以拿來舉證:)
那B站更多對共產主義歌功頌德的視頻您麼看?51F 02/18 10:30
→ WOGEchidna: 最討厭美國人的中國人都能在自家的影音平台上替美國人的稜鏡計劃找證據證明真偽，倒是有些台灣人還在相信稜鏡計劃，我猜下一步就是質疑登月造假、星艦只是大粗筒子包火箭等超前蘇聯和中國的理解。53F 02/18 11:28
推 dansy: 那同樣邏輯 美國資本下的Youtube說稜鏡計畫確有其事是不是也可以解讀為 連美國平台都跳出來說有了
那這個計畫肯定確有其事! :)
醒醒吧 多看看美國政府實際做了什麼事 不要單純相信無所不用其極博眼球的自媒體57F 02/18 11:35
推 jay0215: 有強大的中國機可買，為何要浪費錢買iPhone？62F 02/18 12:19
推 hyghmax1202: 我覺得買什麼手機都是個人選擇，真的不需要著重討論「個人」的問題，就像有些人賺很少但堅持要用高價手機，也有些人賺很多但覺得手機不需要買太好，就如同有些人就算被銀行勸阻，還是執意要把錢匯給在葉門打仗的美國愛人一樣，都是「個人選擇」。當然我也不反對每個人說出自己的看法，討論區嘛！本來就是一個互相提出意見的地方，能得到共識很好，但不強求，要反駁也可以，針對問題提出反駁就好，扯到其他議題就只是讓問題發散，導致大家的討論偏離核心而已。63F 02/18 16:34
--