作者
標題 [討論] 低用量使用者買iPhone air剛好？
時間 Wed Sep 10 15:14:31 2025
標題 [討論] 低用量使用者買iPhone air剛好？
時間 Wed Sep 10 15:14:31 2025
https://i.imgur.com/XZ9uR9y.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/XZ9uR9yh.jpeg)
親友的iPhone 用差不多四年了
5G的網路流量也是那種沒用完過的人
拍照也不是太常在拍
當然也不是規格控
因為低用度 所以四年了的手機
還可以用三天甚至四天一充
唯一抱怨的就是嫌手機重
這次的6.5吋 165g似乎就是個很剛好的選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.140.204 (臺灣)
※ 作者: oopsskimo 2025-09-10 15:14:31
※ 文章代碼(AID): #1emILQ-e (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757488474.A.FA8.html
→ : 低用量那連16E都不用了，買SE吧1F 09/10 15:16
→ : 問就是MAX2F 09/10 15:22
→ : 那為何不買i17要買air?
177g很重嗎？3F 09/10 15:29
177g很重嗎？3F 09/10 15:29
→ : 那，買android5F 09/10 15:33
→ : 多12g直接手腕骨折6F 09/10 15:33
推 : 那都說低用量了，16e（167g）不好嗎？15000也是錢7F 09/10 15:37
→ : 單鏡頭呵呵8F 09/10 15:43
→ : 低用量買16e吧9F 09/10 15:44
→ : air蠻盤的，定價太貴10F 09/10 15:47
推 : air要買絕對要等，這款在台灣有可能跳水很快11F 09/10 15:49
推 : 如果能像25 edge跳個10000就可以買
看一下最後電池到底多大 感覺沒爆料的140g有點弱12F 09/10 15:50
看一下最後電池到底多大 感覺沒爆料的140g有點弱12F 09/10 15:50
推 : 標準版也不重吧
不過如果覺得標準版重那只能買air14F 09/10 16:03
不過如果覺得標準版重那只能買air14F 09/10 16:03
推 : 重視外觀，拍照跟續航能接受比較差就可考慮AIR16F 09/10 16:06
→ : iPhone 17 Air是目前最新款鈦手機17F 09/10 16:14
→ : 對18F 09/10 16:15
推 : 0 這種人就是給他最穩定耐操的就好
手機愛好者們在那感動讚嘆現代手機可以做這麼薄 他搞不好一點感覺都沒19F 09/10 16:44
手機愛好者們在那感動讚嘆現代手機可以做這麼薄 他搞不好一點感覺都沒19F 09/10 16:44
→ : 可以考慮22F 09/10 17:40
→ : 老實說現在真的沒有什麼效能過剩的問題
光是有機會把相機打開就已經有用到了
要不要拿旗艦機真的就看預約而已
*預算23F 09/10 17:56
光是有機會把相機打開就已經有用到了
要不要拿旗艦機真的就看預約而已
*預算23F 09/10 17:56
推 : 低用量花三萬六買手機幹嘛27F 09/10 18:04
推 : 低用量哪個會介意輕薄 都是介意電量28F 09/10 18:06
推 : 低用量選17就好了，實驗產品第一代跳過吧30F 09/10 18:24
噓 : 智商稅你加油31F 09/10 19:21
→ : 想買就買 別太在意鄉民說的 他們自己跟盤子也沒兩樣又不是不知道ptt已經幾乎是全方面的反指標了32F 09/10 20:01
推 : 低用量花三萬六買手機幹嘛??34F 09/10 20:21
→ : 說實在的 13g還真的差很多
而且air的厚度+手機殼 手感很爽
16e 17這種 加手機殼後很容易太厚35F 09/10 21:37
而且air的厚度+手機殼 手感很爽
16e 17這種 加手機殼後很容易太厚35F 09/10 21:37
推 : 如果我撐到今年才換 可能會考慮換Air38F 09/10 21:50
→ : 背面那個單鏡頭跟iphone 6一樣......39F 09/10 22:35
--