看板 MobileComm
作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
標題 [新聞] iPhone 17 真實續航力出爐!媲美 6700mAh
時間 Fri Sep 19 10:21:36 2025



1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/63284
iPhone 17 真實續航力出爐!媲美 6700mAh 超大電量 Android 手機 - 自由電子報 3C科技
[圖]
續航力是多數消費者買手機最在意的環節,而蘋果全新 iPhone 17 究竟表現如何?今日起的首波開箱正式揭曉答案,iPhone 17 系列續航力全面有感提升,甚至被譽為歷代提升幅度最大的一代。 ...

 

2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
iPhone 17 真實續航力出爐!媲美 6700mAh 超大電量 Android 手機

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
ltn / 黃肇祥

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

續航力是多數消費者買手機最在意的環節,而蘋果全新 iPhone 17 究竟表現如何?今日
起的首波開箱正式揭曉答案,iPhone 17 系列續航力全面有感提升,甚至被譽為歷代提升
幅度最大的一代。







於 YouTube 頻道《極客灣》的續航測試裡,透過將手機全面設定為 400nits 螢幕亮度、
開啟定位、5G 網路,並且進行即時通訊、瀏覽信件、玩遊戲、購物、導航等操作的循環
測試,結果顯示 iPhone 17 可使用時間相較 iPhone 16,從 5 小時 48 分鐘變成 7 小
時 21 分鐘,而 iPhone 17 Pro、Pro Max 更是相較前代大增超過 2.5 小時,分別有 8
小時 36 分鐘以及 9 小時 27 分鐘的表現。


對比其他 Android 手機,iPhone 17 Pro 系列的表現幾乎可以媲美 6000mAh 以上的
 Android 手機,例如 iPhone 17 Pro Max 就在測試裡贏過 6700mAh 的 OnePlus Ace 5
至尊版,也只輸給 6100mAh 的 vivo X200 Ultra 一分鐘。

外媒《Tom's Guide》則以 iPhone 17 Pro Max 充滿電後,實際觀看 YouTube 五個小時
,發現最終電量剩下 88%,在相同測試之下,前代 iPhone 16 Pro Max 只有 75% 電量,
至於 Android 代表 Samsung Galaxy S25 Ultra 則為 80%,顯見這一次的 iPhone 17

Pro Max 在續航方面的表現確實不輸給 Android 陣營。









這次唯一在續航上表現較遜色的自然是 iPhone Air,YouTube 頻道《The Tech Chap》就
以一連串日常操作進行測試,iPhone 17 Pro Max 可以持續 7 小時 59 分鐘,iPhone
17 Pro 則有 7 小時 34 分鐘,較小的 iPhone 17 為 6 小時 55 分鐘,iPhone Air 是
緊跟在後的 6 小時 43 分鐘。

不過綜合外媒評測來看,普遍認為 iPhone Air 續航力優於預期,甚至能超越前代的
 iPhone 16 Pro,但如果是重度使用或是要外出攜帶使用一整天,確實不太夠用。















5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

其實iphone air不錯耶

手機輕巧 又有這樣的續航
我覺得蠻夠用了

只是價格有點割韭菜感
畢竟只給一個鏡頭



--

我們的世界很大很大                                                          
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.41.238 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2025-09-19 10:21:36
※ 文章代碼(AID): #1epBupUh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1758248499.A.7AB.html
※ 編輯: gaiaesque (61.227.41.238 臺灣), 09/19/2025 10:21:51
yooza: 發表會就有講續航還行,但是覺得續航爛的雲用戶最近沒少過啊
接下來就是繼續講單攝跟單喇叭,好像不是他們真的會買一樣1F 09/19 10:26
v40311: 確實不錯 單喇叭更好聽5F 09/19 10:27
gary8442: Air用C1X 比高通外掛基帶省電很多6F 09/19 10:27
cityport: 這是測esim版大電池? 還是實體卡版小電池?7F 09/19 10:28
zaa0210: android設定超級省電模式,放一兩個星期也沒問題orz8F 09/19 10:30
oopsskimo: 這次雷聲大雨點小9F 09/19 10:31
LastAttack: 反觀安卓10F 09/19 10:35
oppoR20: 看the verge評價air的續航焦慮很嚴重啊11F 09/19 10:35
p40403: 所以S25U續航比16pm強?蘋果解析度還沒用上2K..12F 09/19 10:36
max005: air只有薄 重量沒特別輕 還是覺得有點盤13F 09/19 10:37
duece0927: 極客灣測的都是有實體卡槽的版本14F 09/19 10:38
yoshilin: 趴數其實不可信,時間比較可信
看yt放著到關機的時間多少15F 09/19 10:39
foolwind: 哀鳳這次全面輾壓17F 09/19 10:41
haveastar: 封閉系統省電正常,上傳個照片app還要一直開著19F 09/19 10:44
wpwsiance: 17系續航下克上 17pro也是4千打5千20F 09/19 10:46
dartificer: 碾啦  哪次不碾21F 09/19 10:46
JY1102: 吹啊吹22F 09/19 10:48
zeromxg0: 好啦,續航屌打,又在那邊整天掛尿袋說電池容量小沒關係,有行動電源啊@@23F 09/19 10:48
colamaz: 安卓也有省電模式25F 09/19 10:48
JY1102: 一整天就是不夠啊,我安卓大電量上班完回到家再充電就好
本質電量就小了,你長時間開軟體使用你怎麼擋電量噴花五萬的價格去比三萬的!!好了啦26F 09/19 10:50
Wolverine56: 17踩到牙膏管,要變釘子戶機了30F 09/19 10:56
htc10: 偉哉阿婆31F 09/19 11:00
gamixxxx: Air只有usb2.0而且只有一個揚聲器,要買請三思32F 09/19 11:09
siekensou000: pro 媲美 6000!???33F 09/19 11:10
dododododora: 牙膏擠爆34F 09/19 11:10
ohya111326: A19太強了35F 09/19 11:11
soulllful: 價格也是噴發啊36F 09/19 11:16
acergame5: 不給安卓活路了37F 09/19 11:18
deann: 媲美8倍光學變焦38F 09/19 11:18
abc0922001: 連續航很差的Pixel10ProXL,我都覺得很好
現在手機續航真的變很好39F 09/19 11:21
zzooazsx: 蘋果汁擠太多了41F 09/19 11:31
milk830122: 繼哀鳳13以後終於可以換新了 粿粉欣慰42F 09/19 11:32
Supasizeit: 你看的是哪個verge Allison很開心啊43F 09/19 11:34
Doggykoon: 石頭想太多了,S25U續航跟不上iphone17哩!
https://i.meee.com.tw/LhHOf8r.jpg
https://i.meee.com.tw/B5hmsx1.jpg44F 09/19 11:37
[圖]
 
[圖]
a3619453: 有人資訊多久沒更新,現在很多都可以離開app上傳照片了47F 09/19 11:39
XDDDDXDDDD: 網路訊號不知道怎麼樣49F 09/19 11:40
lwamp: 太唬爛了,我家人15 pro max 續航被我萬元安卓機屌50F 09/19 11:48
a3619453: 哪支旗艦機沒有被大電量中階安卓機打爆的?52F 09/19 11:56
testlab: 強!53F 09/19 11:57
ak8118: Apple的電池黑科技確實猛54F 09/19 11:58
lwamp: 續航爛就不用亂吹55F 09/19 12:02
maxw1102: 重點是這次VC實測這麼好 不用再充電卡80%了吧56F 09/19 12:05
id44kimo: apple對標安卓????我有看錯嗎57F 09/19 12:05
ILoverika: 極客灣都測了 怎麼一堆人像失明一樣==58F 09/19 12:06
maxw1102: 我從16pro換到Pixel 不再卡80% 還一小時就滿電 真的差蠻多的
之前沒有VC一直說熱熱卡80就算了 這次17pro我想應該可以解放了59F 09/19 12:06
xluds24805: 隨便一台中階機續航都完勝63F 09/19 12:07
soulman826: 安卓沒步了,散熱板也被重新定義,能效也贏安卓,安卓價格也不遑多讓,難道只剩外掛玩具?64F 09/19 12:08
ghgn: 中階機的SOC又不耗電 贏旗艦很正常啊 這篇怎麼一堆卓粉崩潰66F 09/19 12:09
maxw1102: 整天說安卓使用者崩潰的還好嗎 就不同客群 用安卓的也不會用蘋果68F 09/19 12:11
gary8442: 中階相機喇叭之類的都偷料 可以堆更大電池
續航更好應該的70F 09/19 12:11
maxw1102: 在那邊幻想跟優越感 真的是蠻有趣的XD
是說各家評測怎麼都沒提到收訊的表現 我比較好奇有沒有進步了72F 09/19 12:12
neohung: 續航突破天際了75F 09/19 12:16
maxw1102: 畢竟之前我16pro收不到訊號的地方 現在Pixel10proXL 是可以正常收到且上網的76F 09/19 12:17
Beanoodle: 一支抵人家兩支的價錢,然後吹續航,不就好棒棒78F 09/19 12:17
cowcowleft: 5小時88%,手機至少可以用40小時了吧79F 09/19 12:22
oread168: 安卓從SE上市以來就滅亡了80F 09/19 12:23
samuelhkw: pixel 10:哦?81F 09/19 12:23
cowcowleft: 極客灣那個有澎風吧,我看一堆外國的評測都差不多8hr82F 09/19 12:25
NexusPrime: 蘋果只要4800毫安就可以持平安卓6000毫安的啊,CPU這次也是超過安卓旗艦84F 09/19 12:29
jjjj222: 安卓使用者崩潰(X) 安卓業務崩潰(O)86F 09/19 12:33
chunnhp0716: 安卓就小米跟moto能打 三星這什麼等級87F 09/19 12:37
boboking2: 安卓全線崩潰88F 09/19 12:40
max005: 如果能把a19拔到安卓手機測試就能知道到底是多強了89F 09/19 12:42
ak8118: iPhone的UX(使用者體驗)、硬體性能(CPU, GPU)、設計工藝、軟體調教、能源效率、App生態系確實都碾壓安卓。目前安卓用戶唯一能說嘴的是摺疊機。不過2026iPhone fold出來之後應該就一統江湖了。屆時財力夠的買fold、次之的買pro、再次之的買無印版iPhone、再次之的買iPhone e、或者買二手iphone。90F 09/19 12:46
barttien: 運作系統邏輯根本不同,拔過去測有什麼意義?96F 09/19 12:47
milk830122: 價格也遠超安卓旗艦 強97F 09/19 12:47
max005: 設計工藝是說那個醜到吐的玻璃UI嗎?98F 09/19 12:52
airgp32002: 問題蘋果的更新很雷,更新完大家又要靠北好耗電99F 09/19 12:53
WOGEchidna: 有遠超嗎?OV在台最旗艦的Pro都要38K,小米Ultra是最便宜的但也只是少2K
不會又要拿中國價格來對比了吧100F 09/19 12:54
OROCHII: 不同價位,不同系統,不同容量,不能比103F 09/19 12:55
james1201: 又一次打的卓仔一片哀嚎104F 09/19 13:01
oopsskimo: 今天摸到實機air鏡頭下方蠻熱的105F 09/19 13:01
nisioisin: 贏6700輸6100 作者不覺得怪怪的嗎?調教差那麼多106F 09/19 13:05
milk830122: 最頂的不是pro max嗎 粿粉真的很愛亂比
更別說1T的要賣到五萬去了 安卓有嗎
不要拿fold這種來比欸 哀鳳又還沒有折疊107F 09/19 13:12
jagger: 果粉:Air單喇叭屌打安卓雙喇叭110F 09/19 13:16
oopsskimo: 現場聽air跟17比 的確少了一些層次感111F 09/19 13:17
lxf: Air就所有東西塞在那個位置,不熱才奇怪112F 09/19 13:17
s78513221: 你看K80U 7400mAh照樣輸6000不到的X8
矽含量都超過20了還是輸系統優化好的113F 09/19 13:19
easonli000: 跟去年的比幹嘛115F 09/19 13:19
jsn0059: 其實就是打臉用電池大小看續航的人,以為大就久116F 09/19 13:23
andyll2: 掛遊戲你就知道 跳出電量剩20 你後台的運作全部停止117F 09/19 13:24
oppoR20: Air續航挺意外的118F 09/19 13:27
tsubasa0723: 阿卓每年固定崩潰日119F 09/19 13:35
RonanXidi: 媲美,就是比不上的意思120F 09/19 13:38
james80351: ProMax拿久了 Air實機拿起來真的不錯121F 09/19 13:41
oopsskimo: 現場摸17pro max整台都熱的 太多人摸了122F 09/19 14:03
NetsFan: 前幾年哭828p 現在到120hz也不能罵了123F 09/19 14:03
Ron51320: 測的時間太短,每項約10分鐘誤差太大124F 09/19 14:09
biggood20708: S25Ultra 1TB 56900 供參考125F 09/19 14:23
oopsskimo: https://i.imgur.com/CeRCUEB.jpg鋁真的太軟了126F 09/19 14:32
[圖]
a3619453: 背板是玻璃,應該是有人拿其他手機疊疊樂,鏡頭藍寶石刮傷另一支的玻璃,這好幾年的定番了
邊框的話就真的是刮傷了127F 09/19 14:44
SaberMyWifi: 只看電池數字的年代早就過去了,影響續航的因素太多130F 09/19 14:55
maxw1102: 鋁合金本來就不耐刮啊 6-11不就示範過了
過陣子還會被汗水鏽蝕 裝殼的就沒差131F 09/19 15:06
XDKab1g0n: air還有個問題是有線只到20w
小容量不能搭配快充 續航焦慮更嚴重133F 09/19 15:37
sid3: 8小時  差強人意而已135F 09/19 15:38
p20162: 今天去看 藏藍色的pro後面確實一堆刮痕 不知道哪來136F 09/19 16:13

--
作者 gaiaesque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄