回看板
Disp BBS
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [討論] 終究還是要吃冷筍 Galaxy Watch 勸世篇
時間 Sun Dec  7 13:23:27 2025


噓 chichi8181: 就你弄進水為何不信？三星為什麼要冤枉你12/06 22:43
三星超多動機可以冤枉他的

光只要一句浸水了

就能在保固內收高昂的維修費用

視保固承諾如一聲屁

可以增進公司利潤多棒

往深處說如果這個問題是設計不良

過去已經出現多個案例

如果全賠會造成虧損，所以死都不能認

反正都是客人使用不當

不是三星設計不良

反觀照你的邏輯

顧客有什麼動機去冤枉三星

自己刺破防水透氣膜比較好玩？？

還是說身為星黑還要刻意先戴一年多

演一下再人為破壞出來黑三星

怎麼看都是三星推卸保固責任的動機比較強

噓 chichi8181: 看你回文你就是不信你自己弄進水阿12/07 09:23
你在講廢話嗎？

如果正常使用

買了一隻號稱防水的手錶

浸水了還要懷疑是自己的責任？

三星粉都是自虐狂？

還是被三星PUA成狂粉了？

要打防水就不要怕客人進水

不然跟sony當年手機號稱防水

但保固整天說氣密壞掉不出保

這不就詐欺嗎？

保固沒那個屁股賠不起

那還不如產品行銷時不要標榜防水

堂堂一家國際大公司不能誠懇經營嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.219.195 (臺灣)
※ 作者: winterson 2025-12-07 13:23:27
※ 文章代碼(AID): #1fDGzHiP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765085009.A.B19.html
※ 同主題文章:
[討論] 終究還是要吃冷筍 Galaxy Watch 勸世篇
12-06 21:59 rstgjdnc
Re: [討論] 終究還是要吃冷筍 Galaxy Watch 勸世篇
12-07 13:23 winterson
推 MKIIjack: 三星公關臭不可聞1F 12/07 13:27
※ 編輯: winterson (223.23.219.195 臺灣), 12/07/2025 13:34:13

※ 編輯: winterson (223.23.219.195 臺灣), 12/07/2025 13:36:01
推 f396761440: 三星產品的防水僅供參考一堆Timer脫膠
用戶還得自適應說方便拆殼換電2F 12/07 14:14
推 Ahhhhaaaa: 三星什麼冷筍都很奇葩
有去到府維修螢幕 然後工人偷偷用美工刀刮傷客戶螢幕
還有全程錄影 一開箱就有裂線的螢幕不給保固4F 12/07 14:24
推 allyourshit: 心態上無法自適應的話 真的不能當三星粉8F 12/07 14:53
推 battlewind: 沒有先檢討自己的習慣 還真配不上三星9F 12/07 14:58
推 Wesker: 故意判冷筍沒保固就看準消費者不敢告10F 12/07 15:03
→ bonin1413: 我記得以前有人買沒多久的tc送聯強維修 受潮不保固11F 12/07 15:27
噓 x941u4vu86: 人家就是在釣魚的你認真回應什麼12F 12/07 15:34
推 gameguy: 講這麽多，正常用的GG用快兩年三星手錶6經典一切正常，讚13F 12/07 17:19
推 ArSaBuLu: 防水的手錶不防水 鋒利無比的菜刀不能切菜15F 12/07 18:14
推 chanifa: 買了還得被筍粉罵，被黑粉笑，拿出去也沒有哀鳳畫去潮16F 12/07 19:33
推 Louis430: 鬼島***就是什麼都可冷筍 很羨慕跑過大地遊戲還能買下去的意志力18F 12/07 19:52
推 Doggykoon: 所以三星一進冷筍不再出了，要稱為潘鳳機嗎？20F 12/07 21:08
推 biggood20708: 三星螢幕有監視器拍到沒人在用突然就壞了也能冷筍21F 12/07 22:04
推 ClixTW: 公司貨權利比照水貨，這是台灣劣質廠商的共識22F 12/08 10:34

--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄