作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [情報] 天璣8500 跑分出現
時間 Thu Dec 25 13:08:32 2025



   數碼閒聊站
   https://m.weibo.cn/detail/5247715313191782

 

   Honor Power2 D8500跑分出來了:

   1*3.4GHz+3*3.2GHz+4*2.2GHz,A725全大核架構,Mali-G720 MC8,

   GB6單核1.7K多核6.5K,基本可以看作D8400 CPU提頻 GPU加規模,核心亮點是
   第一台電池突破 10000mAh的新機,暫定下個月登場
    https://wx3.sinaimg.cn/large/006BlblIgy1i8mzs9shbsj30sa13g77w.jpg
[圖]

   這跟站哥自己之前的爆料相符合 超頻+GPU多一核
   D8400是 CPU都A725 1*3.25+3*3.0+4*2.2  GPU: G720MC7
   不知道 ISP 會不會再增加特性 符合藍廠的需求?

   另外榮耀這台手機 也都有初期開箱文之類
    https://youtu.be/-PaolFz3odI

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2025-12-25 13:08:32
※ 文章代碼(AID): #1fJCRJgW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766639315.A.AA0.html
BadGame:  影片是榮耀WIN是8G5| 榮耀POWER2是D8500 都10000電1F 12/25 13:12
LastAttack: 發哥拜託爭氣點 逼高通也出破3GHz的中核2F 12/25 13:12
ec97: 中階高通就沒興趣更新了
老老實實去年旗艦挑體質差的砍規模現成的次次旗艦晶片不用3F 12/25 13:22
Addressg: 8400續航不好,和9400+差很多 8500應該也是6F 12/25 14:22
kenryu: 你要求8系列要跟9一樣 那9要賣誰啊7F 12/25 14:33
Addressg: 我說的是9400閹割的9400+ 直接賣那個就好8F 12/25 14:38
WOGEchidna: 8400無超大核,玩遊戲讀取速度不太行。9F 12/25 14:44
jimei2: 天璣84跟83還算可以了 高通中階近兩代8s緩存砍爆拉當然可以直接選跳水的去年旗艦晶片機種才是王道10F 12/25 14:44
Hohenzollern: 天璣8500晶片使用體驗應該會比天璣8400晶片好12F 12/25 14:48
shinjikawuru: 沒X大核 沒用了
連7GNE3+都打不贏13F 12/25 15:00
jimei2: 7+G3的CPU/GPU性能連8sG3都打不贏 怎麼可能贏84或85當前中階綜合性能8+G1<8300=8sG3<8G2<8400<8sG4<8G315F 12/25 15:21
micnight9: 除了sharp的r9,r10 台灣要找其他7+G3的現機不太好找了吧17F 12/25 15:27
shinjikawuru: 沒大核就免談 單核就是差 改變不了的事實
有X超大核的 那在天璣全都9開頭的 定位就是這樣19F 12/25 15:39
Hohenzollern: Cortex-A725下一代大核架構C1-Pro貌似不強21F 12/25 16:17
empingao: 下月一加又定製一顆 8sGen4 pro 戰中階。
近兩年中階沒啥戰力,都靠吹。MTK 9400e(9300++),9500e(9400++) 又手機廠定位太低,外圍配置大砍。22F 12/25 16:36
BadGame:  厄. 說打不贏7+G3就搞笑了 少X但小核人家是用A725 8sG4雖然跑分接近8G3 但是跑分看不出閹割的快取
 在3D遊戲實測的時候 越高壓場景 就會明顯不如25F 12/25 17:15
Ron51320: 用藍廠9400+對天璣改觀,建議一律直上9400+28F 12/25 17:25
geesegeese: 看廠牌再看SOC29F 12/25 17:52
micnight9: o家現在田雞調教的還算可以吧30F 12/25 18:01
tree748596: 希望夏普aquos R系列明年可以改用發哥的u31F 12/25 20:24
gameguy: 沒支援APTX Lossless對我沒用,Pass32F 12/25 20:31
LastAttack: 8400看b站實測 大型遊戲顯著贏8sg3g4
但日常使用我找不到實拍對比
個人體驗 8sg3的F6換8E的gt7pro 日常性能感覺沒差沒打大型遊戲 就瀏覽網頁看社群app33F 12/25 22:00
micnight9: 沒玩大型遊戲 那看能耗還比較實在37F 12/25 22:35
LastAttack: 只有低頻中核能耗再都不實在 各項速度直接不達標
*能耗再好38F 12/25 22:55
BadGame:  https://thumbsnap.com/i/JnKyGEKZ.jpg CPU剛好有 另外找極客灣天梯圖 能效那還數字化 取3W-5W區間40F 12/26 00:47
[圖]
LastAttack: 看上圖 難怪這兩代高通要下重手閹割8s
8400的快取跟GPU沒閹過頭 讓9400看起來超白癡 曲線功耗那軸長那麼多 性能相對之下只高一點點
綜合起來看 高通應該就是故意要讓8s大型遊戲慘輸正842F 12/26 02:14
jimei2: 高通8s系列砍得很準的 大核快取砍到同別人小核256k跑分看不出來 但遊戲下就顯現了 但日常又沒差 狠準46F 12/26 09:32
battlewind: 反正有人就是只看跑分的 其他都不重要48F 12/26 11:29

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄