作者 hn9480412 (ilinker)標題 [新聞] 搭捷運不能用行動電源?網炸鍋 北捷:非時間 Sat Jan 24 17:20:56 2026
──────────────────────────────────────
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://news.tvbs.com.tw/life/3109389
搭捷運不能用行動電源?網炸鍋 北捷:非禁用僅宣導│TVBS新聞網
北捷日前發生旅客攜帶的行動電源在捷運系統內冒煙、自燃事件,北捷公司昨發布新聞稿,宣布將加嚴宣導旅客「進入捷運範圍內請勿使用行動電源」,並提醒若因使用或保管不慎導致失火、造成公共危險,將依法究辦並求償,引發熱烈討論。對此,台北市議員詹為元表示,他實際與北捷求證,北捷表示並非要禁止民眾使用,而是希望能做 ...
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
搭捷運不能用行動電源?網炸鍋 北捷:非禁用僅宣導
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
TVBS/陳怡潔
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
搭捷運不能用行動電源?網炸鍋 北捷:非禁用僅宣導
記者 陳怡潔 報導
發佈時間:2026/01/24 09:49
最後更新時間:2026/01/24 09:49
北捷日前發生旅客攜帶的行動電源在捷運系統內冒煙、自燃事件,北捷公司昨發布新聞稿,宣布將加嚴宣導旅客「進入捷運範圍內請勿使用行動電源」,並提醒若因使用或保管不慎導致失火、造成公共危險,將依法究辦並求償,引發熱烈討論。對此,台北市議員詹為元表示,他實際與北捷求證,北捷表示並非要禁止民眾使用,而是希望能做到宣導,因為先前發生過行動電源爆炸,因此宣導是必要的,以免未來再次發生。
台北捷運公司昨開記者會宣布,將加嚴宣導進站「請勿使用」行動電源,若因自燃等意外釀成列車停駛等損失將求償,情節嚴重將依公共危險罪嫌等移送法辦。
北捷宣導禁用行動電源 詹為元批矛盾:多個捷運站有租借服務
詹為元認為,公共安全當然重要,但用「全面不得使用」回應極少數案例,是否已經出現矯枉過正,值得討論。根據北捷資料,自三年至今僅5件行動電源自燃事件,在每日超過200萬人次運量下,屬於極低發生率,卻讓所有通勤族承擔全面限制,這不是精準風險管理,而是用最低風險容忍,換取最大不便。
詹為元指出,更矛盾的是,北捷本身在多個捷運站內設有行動電源共享租借服務,一方面承認旅客在捷運系統內有實際充電需求,另一方面卻宣導勿使用行動電源,政策邏輯本身前後不一。
北捷稱「非禁用是勸導」 詹為元:應用字精準
不過,詹為元實際與北捷求證,北捷表示並非要禁止民眾使用,而是希望能做到宣導,因為先前發生過行動電源爆炸,因此宣導是必要的,以免未來再次發生。他呼籲北捷在新聞稿發佈時應該更精準的用字,避免不必要的誤會。同時除了宣導也該參考國外案例,提前預防,並且提供實際發生時的處置方法。
支持加強管理 白議員喊要有配套措施
民眾黨台北市議員陳宥丞也說,支持加強管理,但反對粗糙的禁止。認為市府應落實以下配套:1. 確立緩衝期與法源依據:重大政策變更必須有公告周知期 ,給予民眾適應時間,並明確指出引用之法條,不是市府禁令一句話就開始執行。2. 回歸認證機制:應宣導並規範民眾攜帶及使用具有國家認證標章之行動電源,針對使用劣質、無認證產品者進行勸導或裁罰,而非懲罰所有使用者。3. 定義高風險行為:是指「禁止攜帶」?「禁止充電」?還是「禁止使用」?定義不清,只會造成執法現場的混亂。
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
非禁用僅宣導?你要不要聽聽看你在講什麼?北捷是當自己白癡還是當大家白癡看不懂禁用
是甚麼意思嗎?
照北捷這樣講是不是只能建議不能在付費區內飲食、吸菸、嚼食口香糖和檳榔?反正你們
的禁用=建議而已嘛
被民代批評還在那邊硬坳死鴨子嘴硬
--
作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping
標題 [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付
時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017
推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤微薄供不應求07/19 00:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2026-01-24 17:20:56
※ 文章代碼(AID): #1fT8xxao (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1769246459.A.932.html
推 ciplu: 如果手機起火,是不是要全面禁止使用手機?2F 01/24 17:38
推 zxc99327: 快禁啊 下次手機自燃記得比照辦理6F 01/24 18:21
→ Numenor: note7不就被禁的例子?7F 01/24 18:30
推 VANNN: 樓下不是一堆 一堆人罵刁民反對禁用8F 01/24 18:39
推 terry1043: 所以禁止飲食也是宣導嗎?不都是禁止
禁止還有這麼多解釋方式唷9F 01/24 18:42
推 bonin1413: 捷運站內可以賣食物不能吃 可以借充電但不能用 哪天會變有營運但不能搭13F 01/24 18:55
推 wtfconk: 明明就想訂開罰,被炸鍋了改口罷了,不然吃飯喝水也會噎死所以禁止有理還能罰錢耶,難道法律上都沒問題?只是大家麻木了不爭而已…15F 01/24 19:09
推 xluds24805: 不是禁用喔,只是請勿使用而已啦,站務人員會跑過來叫你不要用,但真的不是要禁止你用啦18F 01/24 19:24
→ Sciarra: 不然燒起來誰要負責?用的人負責啊
罵的人不會充好電再搭?
不然就不要用啊 那麼會罵怎不去罵航空公司21F 01/24 19:30
噓 barttien: 說燒起來自己負責的人真的搞笑,不論有沒有這種公告,燒起來都要負責好嗎!24F 01/24 19:32
噓 DavidXie: 失火是非告訴乃論的犯罪行為26F 01/24 19:52
→ my9005: 笑死!一邊說禁用,另一邊租給Chargespot賺租金~今年開始,還多了第二廠商旅電租借機一前一後放站內27F 01/24 20:38
推 Louis430: 前幾篇不讓你用尿袋就有人想隔空無線充 到時炸更多禁止喝水吃東西但可以帶刀帶鎗連宣導都不用是吧北捷29F 01/24 20:48
推 mstar: 捷運禁止飲食有寫進國會通過的法律,禁行動電源有什麼依據?32F 01/24 22:20
推 hsudens: 跟禁止吸煙一樣大家都抽 怕屁36F 01/24 22:38
推 kevenshih: 各位去當捷運的總經理都比現在這位強多了38F 01/24 23:15
噓 NXT0614: 公告上明明寫禁用 睜眼說瞎話39F 01/24 23:58
→ johnhmj: 建議在每個站點設立X光安全檢查站40F 01/25 00:51
→ yunf: 磁吸式你也管不到
還有充電殼五花八門
充電寶先抗議41F 01/25 01:12
→ jjjj222: 台灣也禁止在路邊抽煙, 然後亂丟煙蒂啊44F 01/25 01:22
推 Andosinjo: 宣導的意思就是下次真的發生爆炸的話,他可以甩鍋給民眾自己負責,懂嗎?46F 01/25 05:30
→ shirokase: 不是啊,前天北捷那隻不是站在那跟妓者訪問,講到完全咬死是要禁
叫那人出來啊,自己講的話麻煩自己擦屁股49F 01/25 06:51
--