回看板
Disp BBS
作者
shiauber
(getting used to)
標題
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
時間
Fri Feb 13 23:25:34 2026
手機保護貼是不是智商稅?
我覺得比較像是保險費
現在手機螢幕其實都很硬,日常用正常情況下不太會自己刮花。
但人生的重點不是日常,是那一次手滑。
保護貼的存在感通常在兩種時候:
1.它裂了,你覺得 還好有貼
2.你沒貼,螢幕裂了,你開始懷疑人生
如果你一年換一次手機,可能真的有點多餘
但如果你是那種用三年以上、手機跟你感情很深的人,
那它比較像是幫你擋災的
所以說它是不是智商稅?
個人覺得不算
但花一千多塊買抗藍光航太級奈米防爆黑科技
那就……有點信仰成分了
ps 我是裸機派 所以自然是都不貼
但是認同貼膜的成本低 心情踏實
我也手滑過 換螢幕也是近萬在噴
但是從samsung S7 edge到現在
享受設計的裸機手感 無價
單純看個人選擇
能接受的那種風險 都是自己選的
--
Sent from my samsung SM-S9280
○
PiTT
//
PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.214.223 (臺灣)
※ 作者:
shiauber
2026-02-13 23:25:34
※ 文章代碼(AID): #1fZq9mfC (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1770996336.A.A4C.html
※ 同主題文章:
[問題] 保護貼是不是智商稅?
02-11 21:20
qqdnsr1
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-12 22:27
OhtaniShohei
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-12 22:39
diesss
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-13 23:25
shiauber
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-14 01:30
Yaiba
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-14 11:21
alanzeratul
Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?
02-14 16:35
comodo
→
ohyeah5566
: 一堆人保護貼裂了也沒在換,還是繼續用
1F 02/13 23:52
→
jimmyfk
: 除了藍寶石鏡面才比較不會有刮痕, 其他久了都會有.
會阿雜的人還是貼個保護貼, 至少不用為了刮痕阿雜.
2F 02/14 00:04
→
sokayha
: 除了防刮 螢幕上的抗指紋塗層應該也是會損耗的(? 當
然沒要久用的可能沒差 但我上隻手機可是用了8年...
4F 02/14 00:12
→
Louis430
: 要看使用習慣 放工作褲口袋放包包帶著跑不刮難說
6F 02/14 00:15
推
elnacongo
: 手機塗層會損耗,細紋還好,打開螢幕就不明顯了
7F 02/14 01:26
→
jimmyfk
: 細紋當然沒差, 但 20cm 肉眼可見的刮痕就有差了...
刮痕指的是: 用指甲划過時會有明顯的凹痕、頓挫感.
保護貼最重要的功能就是防這個, 防摔什麼的在鬼扯.
8F 02/14 02:44
→
hn9480412
: 我一支手機用到現在第6年了一次保護貼都沒貼過
11F 02/14 04:31
噓
Brown1010
: 要不是我都不貼我還真的信你說螢幕很硬
12F 02/14 05:53
推
tn00210585
: 我前兩支用五年跟一年,我都貼軟膜而已,反正有殼防
四角,正面也就是被口袋包包異物刮到而已
13F 02/14 06:35
→
alanzeratul
: 塗層耗損不就耗損,那不就是拿來用的嗎?有想過手
機一輩子都沒被你無套弄過嗎?非常哀怨耶
15F 02/14 08:21
→
Syu
: 你貼個手機正面微距照 大家幫你鑑定再說
17F 02/14 08:24
→
cocoi
: 智商稅是玻璃保護貼,不是保護貼。我都只用PET的
18F 02/14 09:25
--
作者 shiauber 的最新發文:
+7
Re: [閒聊] 桃園可負擔住宅的收入 會用來補貼社宅 - home-sale 板
作者:
shiauber
1.161.196.57
(台灣)
2026-05-31 20:29:09
36F 7推
+10
Re: [請益] 這波Ai是不是80/90世代最後買房機會? - home-sale 板
作者:
shiauber
1.161.196.57
(台灣)
2026-05-30 02:06:34
70F 16推 6噓
+121
Re: [閒聊] 一直通膨卻期待房子下跌的邏輯? - home-sale 板
作者:
shiauber
1.161.211.100
(台灣)
2026-05-25 21:08:19
房版最神奇的地方就是, 以前至少還會討論人口 利率 所得 租售比 信貸條件 產業 外資 現在進化到只剩一句: 通膨。 房價漲: 因為通膨 房價盤整: 因為通膨 房價跌: 因為通膨還不夠 以後如果房價 …
386F 134推 13噓
+19
Re: [新聞] 高房價正在吃掉台灣的孩子? - home-sale 板
作者:
shiauber
1.161.199.110
(台灣)
2026-05-17 17:32:53
227F 41推 22噓
+1
Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強... - home-sale 板
作者:
shiauber
114.137.40.7
(台灣)
2026-05-15 13:39:29
175F 19推 18噓
點此顯示更多發文記錄